引用文章我們真的了解服務業嗎?

...

換句話說，我們服務業的人均生產力高於工業，和一般的印象有些出入。園區的產值在製造業中占了很大的比重，他們的人均產值極高，這是否表示園區外真的養了很多生產力極低的工業人口？反觀，我們的服務業，雖然金融、通訊的銷售服務，甚至外商在台的採購業務，都有比較高的人均產值，但我們金融業和通訊服務業在世界上有競爭力嗎？一般的零售業的附加價值並不高，怎麼會出現服務業人均產值比製造業還要高的現象？

    　當我們要靠發展服務業來創造更多就業機會時，可能要能更具體地了解我們想推動的服務業是不是「高附加價值」抑或是「知識密集」，才有可能創造整體經濟的成長。否則就業人口湧進的服務業只會稀釋掉原本人均產值很高的服務業，除非我們的統計數字錯了。（作者為政治大學科技管理研究所教授）

引用文章錯誤的政策比貪污還要可怕  2007/09/28

92年起經濟部工業局開始推動資訊服務業發展計畫（www.timglobe.com.tw），94年又推動「台灣卓越資訊服務輸出(簡稱BEST旗艦計畫)旗艦計畫」，並把提升資訊軟體品質(CMMI)計畫當做主軸措施，希望藉此強化國內大型資訊服務業者國際市場競爭能力。BEST旗艦計畫的推動策略，採取鼓勵資訊服務產業透過同業或異業間的分工整合，組成發展製造、金融、醫療、流通、通訊、政府，及資通安全、行動商務、自由軟體等領域的整合性產品或服務的艦隊，以台灣市場的成功應用典範為基礎，進一步拓展亞太及全球資訊服務市場。以每一家旗艦廠商帶領3家以上「屬艦」業者的艦隊模式，進行為期2年的資訊服務業輸出旗艦計畫，每案的補助以3,000萬為上限。

當時還根據IDC的調查研究顯示，全球IT產業正在產生典範轉移，到2006年，軟體加上專業IT服務總產值將超越硬體工業產值，成為資訊產業的主導，可以預期資訊服務業將是全球發展重點。認為我國也不例外，因此政府「挑戰2008--國家發展重點計畫」已將資訊服務業納入產業高值化計畫中四大新興重點服務業之一，並陸續推動以上相關計畫來扶植軟體產業。

現在已2007年了，我國軟體產業在國際市場有任何真正進步嗎? 改善了我國IT產業，「硬體巨人、軟體侏儒」現況嗎? CMMI真的最適合做為BEST旗艦計畫的主軸措施(核心計畫)嗎? 沒有其他更重要更優先的措施嗎?

以上的問題可帶出更多疑問?

政府軟體智庫，視該組識利益大於國家產業利益嗎? 政府很會喊口號但核心技術之深度或廣度能滿足國內軟體產業需求進軍國際市場嗎? 該組識與民爭利嗎? 球員兼裁判嗎? 政府施政方針、資訊軟體相關重要會議及相關計畫的運作，有利益迴避問題嗎?

目前針對以上的問題，現有政府似乎沒有辦法改善，衷心期盼明年的新領袖及國會能感受此問題的嚴重性，並思改革及付諸行動。

引用文章內需市場服務業，政府推動經濟主力之一!? (人力需求：製造業遞減 服務業激增) 2007/11/9

引用文章NICE計畫，Nice嗎?  2008/04/14

政府推資訊服務業 外銷產值4年後估1200億 2008年3月20日 中央社

政府推動資訊服務業(資訊服務業NICE計畫)，未來4年至少將投入新台幣16億元經費，帶動產業發展。行政院「資訊服務產業發展策略會議」預期，4年後，台灣資訊服務業外銷產值可達1200億元，10年後總產值破兆元。

行政院「資訊服務產業發展策略會議」今天召開，由政務委員林逢慶主持。他表示，台灣長期深耕資訊相關建設，如數位台灣、M-Taiwan等計畫；今年更啟動U-Taiwan計畫，已奠定良好資訊服務業基礎。

在此基礎上，他認為，台灣適合發展典範性的國際級資訊服務解決方案，如電子化政府、製造業電子化、證券金融等；亦可結合台灣資通訊設備產業優勢，發展嵌入式軟體研發服務；另外，具全球市場潛力的新興行動應用及網路服務平台事業，如智慧卡服務、位置感知服務等，也是發展方向。

他說，政府推動資訊服務產業NICE計畫，希望達到「4 年外銷倍增、10年兆元產值」目標。

NICE計畫係由經濟部研擬，其策略包括運用國際性開放軟體平台，推動跨國、跨業的協同開發；深化提升資訊軟體品質（CMMI）管理核心價值，擴大軟體工程導入效益；橋接全球人力資源、國際技術平台與台灣產業能量，形成加值服務的技術方案；建立新興市場在地行銷機制，形成資訊服務軟體全球外貿體系。

今日會議亦針對2005年起實施之資訊服務產業BEST旗艦計畫，以及CMMI計畫予以檢視；目前台灣已通過CMMI評鑑者達74家，居全球第7；推動資訊服務外銷（BEST）計畫亦促成旗艦團隊業者3年總營收成長達88億元，去年外銷成長達35億元。

.......

引用文章台灣服務業發展已面臨嚴重的困境嗎? 2008/05/08

引用文章台灣科技沉淪 資策會一無所剩? 《Taiwan News財經．文化周刊》 

全球經濟不緊氣是天上掉下來的禮物!?「服務科技化」「科技服務化」的國家政策又開張了...!?

扁時代不重視核心關鍵技術，「服務科技化」「科技服務化」的國家政策又開張了...

參考 台灣科技沉淪 資策會一無所剩? 《Taiwan News財經．文化周刊》
http://blog.udn.com/glee/2520107

"由於陳水扁寵信林逢慶，扁政府在八年內用了幾百億推了一堆錯誤科技政策。這一切是從二○○○年政黨輪替後，林逢慶以國王的人馬入主資策會，擔任執行長開始。林逢慶重用產業支援處長龔仁文為電子商務研究所所長，推動以電子商務為核心的ＩＣＴ平台計畫為資策會發展核心。林逢慶說經由資通訊技術（ＩＣＴ）協助，建立創新商業模式的「服務科技化」（IT-enabled Service; ITES），及以創新技術衍生出跨境服務之「科技服務化」模式。"...

參考 由資策會執行長柯志昇專訪，看台灣科技依然沉淪 20090125
http://blog.udn.com/glee/2592182

資策會執行長說資策會將續推科技化服務 ...而且坦言還在摸索中...

引用文章外銷的引擎熄火，錢就可利益不迴避、亂花!?  2008/11/25

************
不能再靠出口單一引擎了
2009-02-06 中國時報 【中時社論】
    　金融海嘯引發全球經濟大衰退，亞洲四小龍受到的衝擊非常大，國際貨幣基金（ＩＭＦ）日前公布最新經濟預測，四小龍今年經濟成長下修為負三．九％，竟比歐美日等三大經濟體還慘，主要是受出口大衰退的拖累。這波金融大海嘯應該已經讓執政當局深刻體會，不能再靠出口單一引擎成長，台灣必須趁此時機擺脫代工的角色，加速發展服務業，才能走出新局。

    　ＩＭＦ廿八日公布最新經濟預測，今年已開發國家的經濟成長平均負二％，其中，美國為負一．六％，英國衰退的情形比美國嚴重，預估為負二．八％，亞洲的日本亦陷入負二．六％。這些預測經過一波波的修正，未能還可能繼續下修。曾有經濟學家樂觀認為，儘管歐美市場低迷，亞洲區域內的貿易較不受影響，可惜在這次金融大海嘯侵襲之下，亞洲也是全球產業供應鍊下的一環，亞洲的進出口貿易大幅萎縮，無一倖免。

    　經濟向來火紅的中國大陸，今年的成長將由二○○七年的十三％腰斬為六．七％，影響所及是二千五百多萬的農民工將陷入失業的狂潮，將引發許多社會問題。在台灣，情況也好不到那裡，今年經濟情勢嚴峻，多家外資機構預測台灣經濟可能出現有史以來最嚴重的負成長，失業率預估會飆破六％。

    　面對越來越嚴重的失業問題，馬政府嚴陣以待，春節過後積極推出三千三百億元的搶救失業方案，將提供十五萬個工作機會，希望把失業率維持在四．五％以下。不過，行政院各部會提供的職缺多半是短期性救急之用，例如觀光局的導覽解說員、環保署的資源回收人員、教育部的調查與訪視人員，可以預料，將來期限屆滿之後，這些臨時約聘人員可能又落入失業的漩渦。

    　面對一九三○年代以來最嚴重的衰退，各國政府幾乎用盡所有政策工具，南韓採取激烈手段讓韓元大貶以刺激出口，美國亦指控中國官方操縱人民幣貶值。然而，各國領導人非常清楚，如果引發貨幣貶值競賽，最後對大家都沒有好處。這次金融大海嘯正好提供台灣決策者一個充分反思的機會，過去那個靠代工賺取微薄利潤的時代已經過去了。

    　《經濟學人》指出，過度依賴出口的亞洲國家面臨結構轉型的十字路口，必須及時進行改革，降低對出口的依賴，發展以服務業為導向的內需市場，日本經濟停滯十年的慘痛經驗，應是很大的警惕。

    　回顧台灣服務業的發展，一九八七年服務業產值首次突破ＧＤＰ的五成，二○○一年達到七十％，接下來幾年成長緩慢，到了二○○七年只達到七一％，而服務業就業人口占總就業人口比重只有五八％，相對僱用的人力不足，顯示台灣的服務業競爭力有待提升。以這次農曆春節為例，大批遊客湧入各地風景區，雖然為當地帶來短暫人潮與商機，但是，許多人卻因當地旅館與餐廳服務品質太差，敗興而返。未來如何發展高品質的觀光產業，甚至結合醫療服務推動觀光醫療，台灣還有許多關卡要突破。

    　誠如台灣的品牌之父施振榮所言，台灣的製造業已走向資本密集，能創造的就業相對有限，未來要靠服務業才能創造大量就業機會。國內的觀光、醫療、科技服務業等都有待提升品質，必須透過品牌的經營邁向國際，才能把市場做大。

    　台灣發展服務業的計畫綱領喊了許多年，迄今卻仍原地踏步。由於服務業的內容五花八門，隸屬不同部會，而行政院底下缺乏一個跨部會統籌單位來強力推動，使得橫向連繫與推動的執行面出了問題；此外，進一步打破僵化的法規，鼓勵服務業的創新與異業結合也非常重要。

    　政府要救失業，如果只靠短期的救急措施，只是美化失業率的數字而已，只能治標，未能治本；中長期而言，應趁此時機好好發展服務業，創造出更多就業機會，真正促進台灣產業的升級。畢竟，台灣經濟的成長，不能只憑出口這個單引擎了。
*********

媒體及記者若是橡皮圖章，如何監督? 

如何發揮第四權，監督政府、政黨、社會現象呢? 如何改善社會風氣呢?

撲天蓋地的各式愚民言論(含媒體社論)，正為台灣錯誤的國家科技政策背書。媒體第四權在那裏?  還是他們皆看不見!? 只有笨的我才看得到!?

摸索中的「服務科技化」「科技服務化」...

扁時代不重視核心關鍵技術，「服務科技化」「科技服務化」的國家科技政策，馬時代又開張了...!? 全球經濟不緊氣是天上掉下來的禮物!?

就如同國際機場電腦大當機: 天上掉下來的禮物!? 因為桃園機場當機36小時，肇禍主因在電腦及無「第三地備援」? 移民署將逐步全面更新電腦相關硬軟體設備...
http://blog.udn.com/glee/2554701