引用文章超英趕美,此其時矣 ! ?
引用文章經建會提四年五千億公共建設預算 (特別預算)
大劇本下的傀儡? 全球經濟風暴,政府應做很多本就應該要做的事!
全球經濟好時,我們缺少很多東西來與國外競爭,所以賺得大部份是缺少擁有核心技術、辛苦微薄的代工錢,但我們卻常常要付高額別人專有技術的權力金,才可使用別人的核心技術,也常常需要購買高價的但我們自己製造不出來的生產機器設備...代工企業可能也必須借錢及分期還債...
現全球經濟不好,整體需求大幅降低時,供過於需求,比起國外擁有核心技術的高科技國家,除了現他們做的擴大內需、擴大基礎建設等救經濟方法,我們政府應該要用的方法比起他們可以多很多,因為全球經濟好時我們缺少很多東西來與國外競爭,要做的事也應很多。要找出現在政府應該要做的事不難!! 但為什麼很多政府應該要做的事,很多皆還是沒做!? 看到的不是儘是利益不迴避但只標榜創新的國家救經濟方案,就是發消費卷及教育卷等等...
現在政府的問題是,利益不迴避的政府官員官位層級太高,影響經濟重大的國家科技政策,也被利益不迴避但擔任政府科技智庫、行政院科技顧問組秘書單位、不少部會之CIO辦公室等的資策會所掌握!? 擁有核心技術的外商與國內其他民間企業也早與資策會與政府單位如經濟部合資成立的新公司,在此本不應發生,外在因素可嚴重影響國家科技政策決定方向的環境下,政府很多應該要做的事,很多皆還是沒做!? (馬)總統及(劉)行政院長可能只是淪為利益不迴避政府智庫提供"大劇本"下的傀儡罷了!? 由 (馬)總統的政見(包括十二項愛台建設)就可了解!?
大家的事,不關我的事!? 還是大家關心的只有消費卷及教育卷嗎? 總統及行政院長,大劇本下的傀儡? 很多應該要做的事沒做!? 人民能不表示些意見嗎?
引用文章救失業,不能只救失業率!
引用文章「保就業」比「救失業」重要
引用文章馬政府真的想以「券」治國?
- 2樓. 毀滅地球2009/02/05 05:231
台灣的發展政策是選舉導嚮,缺乏長遠的規劃或者朝令夕改.譬如10多年前就該做的亞太營運中心,李登輝扔出個兩國論玩完,致使大好的機會白白送給香港和新加坡.香港彈丸之地和大陸的貿易額早就超過台灣了,吸引陸籍大型國企上市數量巨大,鞏固他亞太金融中心的地位.新加坡增長的勢頭更爲迅猛,是東協10國裏第1個與大陸簽定自由貿易協議的,並利用其在政府組織,環保等領域的優勢深入到大陸各領域,現在大陸政府高階官員都要到新加坡培訓上崗,同時大量吸收陸籍優秀人才爲他所用.
在大中華圈子裏台灣還比不上這兩個城市地區,香港,新加坡的人均GDP都超過台灣一截,香港更是已過30000美元,台灣的官員慚不慚愧?現在大陸全面崛起,台灣所謂的優勢産業領先大陸頂多2,3年,馬英九卸任之後呢?而那些不太優勢的産業面對大陸橫掃世界的成本優勢,爭得過嗎?我看再過幾年,台灣可能只剩下一群娛樂選秀"明星"往大陸跑了.倒是這些明星現在炫耀的資本就是"我在內地有多火".娛樂節目確是台灣的"優勢",因爲大陸媒體管制的原因.
說到軟體業,我想起來智冠.90年代和日本並駕齊驅,在大陸遊戲産業是龍頭,現在呢?大陸網路遊戲公司平均每天就推出10多款新遊戲,而智冠只能在台灣打轉,完全踢出大陸市場.
再看電影業,大陸每年拍1萬多部影視劇,像赤壁,見龍卸甲,投名狀,葉問等等叫得出名的華語大片都是在大陸拍,而台灣只剩下海角七號的低成本意外驚喜,掩蓋不暸衰退的實質.
金融危機全球衰退下的今天,我想台灣最好的出路就是搭上大陸這輛高速戰車.馬政府其實在做,可是怕綠營反對上街鬧事,松綁政策是看民調出招,這就是台灣的特色.政府效率快是大陸的特色,全球拯救經濟還在各國議院口水戰的時候,他已經砸錢下去,一攬子營救計劃開始實施.台灣倒底要如何?
生是中國人,死爲中國魂1. 謝謝您的回應,絕大部份認同您的看法,因為台灣錯失太多次機會了。
2. 看民調做事的政府,這真的就是台灣的特色,領導者應以全民利益為最高優先,做該做的!
李深耕 於 2009/02/05 07:16回覆 - 1樓. 李深耕2009/02/04 10:57真的無計可施嗎? 政府還有很多本就應該要做的事!
教育券的作用
2009-02-04 工商時報 【工商小社論】
針對外界對政府有意發放教育券的質疑,行政院發言人蘇俊賓與教育部都有一些澄清,教育券發放主要對象是應屆畢業生,將採取津貼方式,金額可能1年1萬元,目的促使大學畢業生回校充電。坦然言,面對失業狂潮,政府已經無計可施,無可奈何之下發放教育券,雖然不一定奏效,但至少無害。高學歷竟然失業,不只發生在今天,其實早就存在台灣,只是現在情況特別嚴重。當然,高達9.34%,而且預估還會惡化的高學歷失業率,對教改、政府行政能力,是一項嚴峻挑戰。但最近幾年來,大學畢業生早就習慣採取諸多對策規避畢業必須立即面對的失業問題,包括投考研究所、自動當掉必修科目(延畢),乃至出國深造或找對象結婚。
雖然大學畢業生的對策不一定正確,但總算讓「畢業即失業」的大學圈子流行語沒有擴散至校園外,至少不用政府操心。但現在隨著金融海嘯侵襲就業市場,大學生的失業問題也政治化起來,除了發放教育券外,馬政府提早徵召十來萬畢業生入伍的構想以緩和高學歷高失業率構想,其實兩者只有五十步與一百步之差。
人必須終生學習,但不一定要終生在校園接受教育。用教育券促成畢業生回校,只是延長或掩藏真正問題而已。





