不論陳燁的生命、或是三條魚的生命，

「一九九五年一個春雨瀟瀟的深夜」毫無疑問都是關鍵的時間點，

在那以後，陳燁從文學作家搖身一變、成了政治戰士，

又和施寄青聯手橫衝直撞、挑戰命理和神鬼的領域，

最後淪落到革命戰友口中的陳燁，低劣到像是精神燥鬱的金光黨。

在那以後，三條魚先被掃地出門、搬到台電大樓對面一家冰淇淋店裡面，

又在新的住所、以及郭洋補習班，碰到一連串光怪陸離的事件。

在施寄青吃了熊心豹子膽、決定「參選總統」以後，

陳燁和三條魚是直到2008年都未曾相遇的兩個人，

卻不約而同的「衰到極點」，〈借用施大教主的說法〉

這純粹只是巧合嗎？

難道施寄青不是扮演某個關鍵性的角色嗎？

別誤會我的意思。

我完全沒有營造「超級陰謀論」的企圖。

如果把三條魚到這邊為止的描述，了解成某個特定集團的超級大陰謀，

了解成他們為了打壓施寄青，不惜代價暗中迫害她身邊的人，

就像《玩命與革命》記載了她們兩人的對話：

（陳燁）「可是，哪一天妳的敵人要陷害妳，只要害我就可以間接陷害妳了。」

（施寄青）「不會吧？我有那麼厲害到值得被人稱做『敵人』嗎？」

﹝《玩命與革命》，頁118﹞

這實在太高估施寄青、把她想得太偉大了，

只有陳燁這種想像力豐富的作家、率直的加入「參選總統」的革命大業，

她自己把施寄青想得很偉大，

就連帶以為其他人也把施寄青想得很偉大，

也只有施寄青這種自我意識過度高漲的女人，

莫名其妙的參選總統，還和自己的夥伴開這種一點也不好笑的笑話。

「超級陰謀論」不太可能成立，

是因為它的思考邏輯太單純了，

它可以成為一部暢銷的小說、

也可以像是麥克戴蒙的《神鬼認證》一樣轟動全球的電影，

它卻不太可能是現實世界的真實生命，

現實世界多半不存在“某個特定集團”，

而是許多集團針對同一對象輪流作用的結果：

──對象之中的主體的每項行動，

主體受到其他客體的行為的影響而造成的狀況，

都持續引發主體和客體更多的行動。

這種解釋方法很哲學、很抽象，

事實上，這確實是一種哲學，一種稱為「現象學」的哲學，

讓我們回到施寄青「參選總統」這件事來看，

這個決定，總不會是一覺醒來突然發生的想法吧？

她受到“誰”的影響？“誰”能夠有這麼大的影響力？

當施寄青公開宣告打算「參選總統」、

當這件事成為社會新聞的話題，

我不認為檯面上哪個大號政治人物會把“她”當成一回事，

但是，他們會把“它”當成一回事，

這個“它”是指這件事、以及相關的新聞，

對於先前把施寄青拱出來「參選總統」的那個“誰”，

他在觀察施寄青以及其他人的態度和行動，

對於錯愕的面對這個新聞的其他政治人物，他們在想：

這個狂妄自大、想要螳臂擋車的女人，到底是“誰”拱出來的？

拱出這個女人，有什麼企圖呢？

然後，滿腹疑心卻又啼笑皆非的其他人，

會輕輕的出手試探一下，就好像肚子不餓的貓咪戲弄著眼前的老鼠。

講到這邊，三條魚在這一節開頭提出的問題：

「難道施寄青不是扮演某個關鍵性的角色嗎？」

大家應該了解我的意思了，

她確實扮演某個關鍵性的角色，

她是舞台上所有探照燈共同投向的焦點，

她是一個丑角，

卻誤以為是眾神國度的統治者。