三條魚鄭重引用這句中國政治的名言，
代表我對劉院長的批評，純粹對事不對人，和台灣的藍綠爭執一點關係都沒有，
任何人用藍綠的角度在我的部落格留言或回應，
一概列入黑名單。
************************************************
在「2100」或「新聞夜總會」的節目中，台大哲學教授林火旺先生引用過：
「士大夫之無恥，是謂國恥！」這句話，
林先生和馬總統似乎相當熟識，
不知道哲學教授的良知，會不會讓林先生重提這句話。
馬政府的劉內閣，
一口咬定他們的「出爾反爾」是正確的行為，
原因是要避免「囤油危害人民的生命財產」，
請參閱 http://blog.udn.com/fishfishfish1967/1909536 的回應，
對於這種解釋，
三條魚覺得荒謬可笑、無恥下流、低級無能到無以復加，
請問：
是不是只要以後的社會出現大規模的治安漏洞，
我們偉大的行政院長，
就會再出爾反爾一次呢？
這到底證明了台灣的警察和司法都死光了，
必須犧牲劉院長的威信來挽救治安？
或是證明劉院長的威信一文不值，
可以隨意讓人踩在腳下呢？
*******************************************
三條魚和劉內閣的最大差異，是對「台灣最高行政首長的威信和地位」有著截然不同的認知，
三條魚認為那是神聖不可侵犯的，
不論任何代價都無法抵償的，
說的更直接點，就算有人囤油發生火災，劉院長的話也不能打折扣。
但是，馬團隊和劉內閣明顯不這麼想，
他們願意為“少數投機的人”“可能”製造的災禍，
讓劉院長對“絕大多數守法的人”失去信用。
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓. 老夜貓2008/06/10 21:07何謂恥?何謂無恥?何謂國恥?
恥為耳加心,意為耳朵聽到後,心(腦)要想.為何人家對我議論?是不是我還有要改的地方?無恥就是聽不到,也不會想.而國恥?是因為國家用了這些無恥之徒,讓這些無恥之徒肆無忌憚的胡作非為.
其實油價比一比就知道,台灣比附近國家都來的便宜.(除了本身有產油的國家).民眾囤積也多是自用.除非像台塑拿去外國賣,賺的錢是以億來算.還居然沒課多少稅.
結果,國家言而無信,打亂一般民眾原本的計畫,讓原本就經營生活就很辛苦的民眾更是一下手忙腳亂.捉襟見肘.
做生意做人最講求的就是信用,而「信」這個字從人從言。在說文解字上說,又謂人言為信;也就是人所說來的話應具備著信義,在古諺「人無信則不立」,結果國家帶頭不守信用,還敢幫自己大聲辯解,是謂不知恥.既然上位者忝不知恥,居然還為人師表,豈非國恥?
其實胡自強市長也說的很清楚,民意如流水,你就站在流水前面.民眾不是沒腦袋.你說再多,不如做的多.像肥料事件也是,1個月進100包的肥料商,兩個月前一下突然進6000包,做過生意的人都知道,如果不是要倒店落跑,不然就是事有蹊翹.台肥怎可能出那麼多貨,依照一般做生意的方式,像這種情形,至少要先交付一半訂金,貨到還要付現或即期票.更別說是調價前肥料突然缺貨,漲價後全都有了.再加上現在為了分辨漲價前後的肥料,包裝又要變更,這才可疑.為何?這不是球員兼裁判嗎?怎可能只有1個小職員涉案?
農民生活真的很苦,我在中部求學時,產地龍眼1斤3元(因為可以做龍眼乾),荔枝2元.我買了50斤(1麻袋),打電話問我媽台北多少?答案是龍眼1斤35,荔枝30.農民真的賺不到錢,是不是要等農民哪天不種田,不種蔬菜跟水果,讓在上位坐辦公室吹冷氣的人跟自食其力時才會知道我們農漁民的辛苦?
三條魚是從政治層面談問題，不是從道德層面談問題。
劉院長「提前調高油價」，這是一種出爾反爾，
馬英九「中止划龍舟」，這也是一種出爾反爾，
但是，前一種是錯的，後一種是對的，
從道德層面來看，完全無法解釋為什麼一個對、一個錯！
三條魚 於 2008/06/11 21:58回覆
2樓. 魔獅伸州2008/05/30 13:06多謝光臨 三條魚 於 2008/06/01 21:15回覆
1樓. 薩布卡2008/05/29 19:47問
看完閣下文章，鏗鏘有力，但不才還有一些疑惑，望閣下解惑。
1.何謂「台灣最高行政首長的威信和地位」?
2.若有以上之威信和地位，對政令之實施有何幫助？
3.閣下對於這次調漲措施，可有自己的主張?
去了一趟你的部落格，知道你是大三學生，
你在學校有繳學費，
所以，應該去請教你的學校的老師。
至於三條魚的主張，
我不是馬團隊、也不是劉內閣，
沒有責任要說明。
三條魚 於 2008/05/29 20:27回覆
