【榮登聯合新聞網首頁】

      同樣考試院的孿生兄弟，面對問題的處事能力怎麼差那麼多！程序瑕疵，考選部與保培會處理大不同，一全面重閱救濟〈可能是葉蔻條款〉，一個別重評救濟〈囫圇吞棗條款〉，妥善處理救濟，考選部能，保培會不能？

      負責公務員權益保障把關的機關，若「關關」相護死腦筋，一味袒護加害者〈服務機關〉，這不叫偽善什麼才叫偽善？明著敲鑼打鼓稱保障，暗著妨害公務員權利，卻厚顏名曰公務人員保障會，太賊了！與事實顛倒，故你們不配使用這個充滿正義的名字，應改名「公務人員不保障委員會」。

國考典試出包 將通案全面重閱 國考爭訟案五大救濟原則 〔記者楊久瑩／台北報導〕

國考一旦命題或評閱出包，考生權益將更有保障！ 考選部完成國考重啟閱卷五大通案原則討論，未來，一旦國家考試出現試題錯誤、參考答案錯誤或疏漏等五大情形，考選部將採「通案」全面重閱，而非由考生提訴訟爭取重閱，保障多更多；不過，如果明顯屬個案，將採不告不理。 應考人數每年高達六、七十萬的國家考試，一旦命題及閱卷出包，動輒影響上萬考生權益。考選部長董保城表示，過去重新評閱主要來源包括考生提試題疑義，或打贏訴願、行政訴訟。但究竟要採通案全面重閱，或採個案不告不理，每次的原則或標準不一，徒生困擾。 考選部及考試委員於審查會針對九十年到一○二年的應考人爭訟案逐一討論，其中，除了個別試卷評分或計分疏漏、個別試卷評分高低爭議，採不告不理的個案救濟制度外，一旦典試出包符合五類原則，將主動全面重啟閱卷，再重新給分、補錄取；將大大省去應考人繁瑣而冗長的纏訟困擾。 有考委表示，國家考試標榜公平、公正、公開，但典試法中包括「應考人不能閱覽試卷」、「不能複印試卷」、「不能知道命題委員是誰」、「不能要求公布申論試題的參考答案」等禁令，綁死了應考人。 考院這次研商的重新評閱及補行錄取的原則，其實緣起於參與中醫師特考、因評分爭議耗費七年訴訟的應考人葉蔻，日前她決定以國賠撤案跟考選部交換三項國考改革，果真加速了國考制度的進步。該案預計十月份送考試院院會討論，並將於修正施行細則後上路。