波多野結衣悠遊卡爭議造成一周來「波」濤洶湧，國民黨北市議會黨團甚至以拒審明年預算，要脅悠遊卡公司官股代表對董事長戴季全的適任性表態，連向來應對危機粗線條的柯P市長，都一改常態聲稱這事很頭痛，必須回去好好想想，不過對公司只花45萬元就占據一禮拜的媒體版面，仍不忘按讚「促銷手段厲害」。

      柯市長說對了，「波卡事件」係商業操作手法，也是純促銷行為，有些事物數大就是美，藉「波」大吸引男性眼光宣傳靈感，悠遊卡印有日本AV女優圖樣代言，引發「軒然大波」，卻也達到廉價廣告效果，悠遊卡公司既為半公半民營，在商言商理所當然，標新立異刺激買氣，沒什麼好大驚小怪的，此事怎會讓長官陷入危險顧慮呢？廣告圖騰只要未達「18禁」，則將女性身體物化之說未免言重矣！「波」卡有點黃又不會太黃，尚不屬垃圾食品，至於「兒童〈或青少年〉不宜」，此民法自有規範，無行為能力及限制行為能力年齡層之顧客，該否擁有此卡自有法定代理人權衡。

      記得某期壹週刊以性愛照片為封面及內容刊登，引起民眾抗議和北市府不悅，強令下架，色情究正面抑或負面，當時筆者倒有另類觀點。每次看到警方大張旗鼓取締賭博或色情行業，總覺得他們吃飽沒事幹似的，「荒蕪」了重大刑案，天天守株待兔抓賭抓娼，莫非柿子挑軟的吃？賭徒有閒錢摸八圈消遣，何必去管他輸贏？而愛慾如洪水，只能疏導不能圍堵，否則潰堤氾濫，災情更不可收拾，金門「八三么」裁撤不久即發生士官姦殺民女慘案，子曰：「食色，性也。」這檔事只宜適度紓解不宜強制禁慾，愈禁只會愈衝動，那位觸犯軍法唯一死刑「枉死」士官，只能怨錯誤之色戒「政策殺人」了！

      世間男歡女愛天經地義，而嫖妓若出於雙方自由意志，無逼良為娼情事，所謂是周瑜打黃蓋─一個願打一個願挨，各取所需有何不可？純以藝術眼光欣賞，人體何嘗不是一種藝術品，只許拋頭露面卻不許露三點，道理何在令人納悶！混沌初開萬物初生時，亞當與夏娃光著身子彼此不以為羞，如果不是他倆「體」無遮攔進而偷食禁果，豈有我們後代人類，假使人們一直以來都不穿衣服，那來某器官「少見多怪」禁忌，手比腳辛苦，人卻厚此薄彼把腳裹包，保護甚於手，現在小孩鬼精靈的很，性知識早超越大人了，分級制度根本多此一舉。

      筆者曾在加油站打工，賣油外兼要推銷書報雜誌，生性內向故業績敬陪末座，有次茅塞頓開抓住人性弱點，那天一口氣賣掉十幾本雜誌，遠比之前全月總販售量猶高，排行榜躍升首席，秘訣是事先翻好有裸照的那頁，對每位顧客皆假裝不經意晃一下，有的直接就要求打包結帳，有的臨走回頭道：「剛剛那有清涼的給我一本吧！」利用此招刺激買慾可謂屢試不爽，所以商品靠色情封面招蜂引蝶，一切乃為吸徠買客也！