今天看到一則關於有人等打烊免錢麵包的新聞,
老實說,這個新聞讓我感到很心疼,然而心疼的並非新聞事件本身
心疼的是各家電視台所下的標語---- 爲省錢辛苦等打烊 搶撿垃圾麵包
雖然大家早已熟悉媒體語不驚人死不休的一貫做法
但是把還可以吃而且人家正在吃的食物稱為"垃圾",
真的是非常失禮也失德的行為!
麵包店在打烊時將麵包下架並不是因為東西腐敗,
而是因為追求商譽及品質的控管,
有人揀來吃,不管是否是為了省錢,他們不偷不搶,這又有什麼不對呢?
親愛的記者大爺姑奶奶們呀,請記得全世界有三分之二的人是吃不飽的.
別人的惜福用得著各位這樣蔑視這樣羞辱嗎?
主播瞪著杏眼,一副不食人間煙火的強調:這些吃下架麵包的民眾,不是遊民耶,他們多半都有工作喔...
揀麵包的人只好歉然的說:生活實在太辛苦啦!
珍惜食物資源有什麼不對?
假道學的爆發戶媒體說地球暖化,石油缺乏,非洲鬧飢荒....
難道不是為了警惕人心,而是為了煽情恐慌?
能不能請台灣的媒體諸公,對人多一點尊重?
1.這個是日本把節約跟惜物當成一門藝術與精神的報導
http://www.dfg.hk/big5/cszd/shzr/17-jieyue.htm
2.看看法國對儉樸的看法
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/2201/2004/11/15/401@360446.htm
3.全球首富怎麼過生活
http://www.tzuchimalacca.com/tc_world/tcworld54/6-4.htm
4.令我心疼的台灣媒體的報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071125/17/otik.html
2樓. 無欲最樂2009/09/03 09:21讚！
說得真好！
時值全球經濟看壞的年代,地球被短視的人類快操掛了,
媒體若以愛物惜物珍惜地球資源的角度切入報導也可導正社會大眾.
很可惜～操刀的大廚不肯上這道菜.
謝謝kingdom009的鼓勵，
其實這篇文章並非全盤否定台灣的媒體與記者。
在大家沒有注意的時候，也有相當多有新聞價值的報導。
只是媒體如果只是一眛想以聳動的標題去吸引大眾目光，
卻毫不顧及被報導者與真正的社會價值....
我認為大家都應該不吝給予批評。讓大廚知道這菜也有人吃了就噁心。
亞里沙 於 2009/09/03 16:10回覆
1樓.2007/11/26 20:33談尊重，太沉重
人們常會做出自以為慈悲，其實是最殘忍的事
凡事都有一體兩面，只看自己如何選擇所謂的正義來看待面對著的真相
死亡筆記本拿在不同人手上，被寫上的名字就會不一樣
您好,很高興看到您的留言
您的觀點其實我很認同,就像是尼采談Chastity所言--
想驅除魔鬼,而自身又墮入豬道的人並不少.
但媒體丟出這個議題時不正是疾呼要大家嚴肅的去看待嗎?
誰不希望能夠輕鬆一些的去生活?
但這種冀望之下,總是不去面對嚴肅的話題是一種逃避
--現實並不保證真理--
即便死亡筆記本在不同人手上,被寫上的名字就不一樣
也不表示擁有筆記本的人就該恣意而為,
而不曉得什麼時候輪到自己被寫在筆記上的人就該袖手旁觀或苟且偷安。
真的,我不喜歡那些慈善者,他們以同情別人為樂—他們太缺少羞愧之心。
即使我不得不對人表示同情,也不願別人作如此想；如果我真得要同情別人，我會站得遠遠地表示。在別人認出之前，我會掩面而逃。
~The Pitiful。
亞里沙 於 2007/11/27 15:25回覆
