Contents ...
udn網路城邦
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史
2015/06/01 00:16
瀏覽193,353
迴響12
推薦46
引用1
曾經轟炸東京,在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機,台灣沒有被這種巨無霸空襲的「榮幸」。
[曾經轟炸東京,在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機,台灣沒有「榮幸」享受B-29的燃燒彈火
攻。]
  二戰美軍為什麼要轟炸台灣?這是個單純到可笑的問題。台灣在1895年由於
甲午戰爭戰敗,被清廷割讓給日本,淪為日本帝國的殖民地。直到1945年二次大
戰勝利,日本投降後才基於開羅宣言、波茨坦宣言以及日本投降書的宣告和規定,
得以回歸中華民國。因此在整個第二次世界大戰期間,台灣都是日本帝國的一部份
,既然日本對美國發動戰爭,美軍轟炸日本帝國的一部份難道有什麼不對的嗎?不
管美軍轟炸台北、台南、高雄、嘉義等地,都是正當的戰爭行為。
  隊長原本以為,這應該是每個人的常識。但很遺憾台灣似乎有很多人,連這
一點正常人該有的常識都沒有。而且還要怪課本沒教、怪課綱不好、怪...
怪東
怪西就是不怪自己不會吸收歷史知識。
既然如此,隊長只好從頭詳細說來:

台灣是日軍的作戰基地

  民國二十六(1937)年,日軍在中國的千年古都北平引發了七七盧溝橋事件。
八月十三日,中日兩軍在上海開戰,就是「八一三」淞滬會戰。第二天八月十四
日,日本海軍的鹿屋航空隊和木更津航空隊──當時日本沒有空軍,而是陸、海軍
各自建立「航空隊」彼此較勁,這兩支航空隊都是屬於海軍的──各派九架轟炸機
台北松山機場起飛,前去轟炸上海。沒錯,是日軍先從台灣的機場跑去炸上海
的。只不過因為颱風的關係,這些轟炸機沒有飛到上海,反而被吹到浙江上空。
八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」,原本設計為長程魚雷攻擊用。
[八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」,原本設計為長程魚雷攻擊用。]
掛載普通炸彈的「九六陸攻」,其對地攻擊性能並不理想
[掛載普通炸彈的「九六陸攻」,其對地攻擊性能並不理想]
  八一四那天日軍派出的飛機叫「九六式陸上攻擊機」,原本不是設計用來轟
炸,而是做長程魚雷攻擊用的。這是因為日本海軍處心積慮要對付美國人,既然
美國人船多,日本就用大量飛機丟魚雷去對付美國艦隊。因此特別設計了超出當
時一般飛機航程的魚雷轟炸機。所謂的「陸上」指的則是這種飛機不能從航空母
艦上起飛,必須在陸上機場起降的意思。但是日本還沒跟美國開打,中日就先開
戰了。結果日本海軍就派這種飛機裝上普通炸彈,去轟炸上海。而當時日本帝國
境內的陸上機場,在九六式的航程內能飛到上海的,就是殖民地台灣台北的松山
機場了。
  這種九六式陸攻的設計有個很大的弱點,就是為了減輕重量、增加航程,導
致機身裝甲薄弱。八一四那天日軍機群被颱風吹到浙江上空,遭遇到中華民國空
軍──沒錯,中國已經有空軍了,而且英國、法國、德國、義大利跟蘇聯都有,但
是日本的頭號假想敵美國還沒有──派出的攔截機(戰鬥機)。當時中國的攔截機是
老式的雙翼機,看起來好像不是日本新式轟炸機的對手。不過實情卻是中國空軍
射火雞一樣,狠狠修理了日本海軍航空隊一頓。擊落兩架轟炸機,另一架返航
後迫降(墜毀)於基隆和平島,還有一架降落松山機場之後因為機身損傷過重而報
廢。其他沒被擊傷、擊落的日軍轟炸機,也沒一架飛到上海。只好隨便把炸彈扔
下去然後返航。
抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機
[抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機]
八一四空戰油畫,可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻
[八一四空戰油畫,可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻]
  這場空戰就是有名的「八一四空戰」,不過不管此戰勝敗如何,也不管日軍
轟炸機沒有炸到上海,他們的確是有轟炸上海的意圖。之後等到攪局的颱風遠離
,日本海軍航空隊也確實轟炸了上海。而台北松山機場,正是被用作日本侵華戰
爭的
作戰基地。所以每次台北市長選舉,民進黨老是想要廢松機,是不是打算
滅歷史
咧?
  當然事情絕對沒有就此告一段落。1941年十二月七日,日本偷襲了珍珠港,
日方處心積慮、蓄謀已久的美日戰爭終於爆發了。在東南亞首當其衝的,就是受
美國殖民統治的菲律賓。這次日本海軍航空隊,又是派出轟炸機從台灣的台南、
高雄基地起飛,去轟炸美軍的克拉克航空基地(日軍記取了上次八一四慘敗的教
訓,沒有直接跑去炸馬尼拉)。這回美軍雖然擁有比幾年前的國軍更先進的戰鬥
機,卻慘遭日軍偷襲、機場被毀,一下就失去了菲律賓上空的制空權。換成日本
新型的零式戰機跟一式陸攻,把美軍戰機當成射火雞打。
日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖
[日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖]
一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機,其性能較九六陸攻有所提升
[一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機,其性能較九六陸攻有所提升]
美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機,雖然圖上畫得好像很威猛,實際上不是日本零戰的對手
[美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機,雖然圖上畫得好像很威猛,實際上不是日本零戰的對手]
  既然從台灣起飛的日軍飛機,跑去炸了上海、也炸了菲律賓。那後來美國人
派飛機炸回來,也只不過是做該做的事而已。套句電影台詞:「這是戰爭」嘛!
1944年美軍在諾曼地登陸前後,也是派出大量轟炸機去轟炸被納粹德國佔領的
法國北部,攻擊所有公路、鐵路、城鎮以及其他基礎建設。當時統治法國本土的
是維琪法國,宣稱自己是中立國,還不是被英美聯軍「入侵」,然後扶植「外來
」的戴高樂自由法國政府。(美國參戰以前,世界上多數國家──包括美國自己本
來都是承認維琪法國是法國合法政府的)法國人也沒有因此認為自己是「戰敗國
」,整天紀念美國轟炸法國啊!
  相反的靠著戴高樂出一張嘴,法國不只當了戰勝國,居然還成了安理會五個
常任理事國之一。法國人都說是戴高樂「光復」(解放)了巴黎,美軍是來幫自由
法國打納粹的,可不會故意找碴說「自由法國政府轟炸自己的國土跟國民」。同
樣的二戰美軍收復被日本佔領的菲律賓,一樣空襲了菲律賓。韓戰的時候美軍
兵幫南韓抵抗北韓,一樣轟炸了韓國境內各地(南韓本來也打算趁機統一北韓
,因
三十八度線以北的國土當然也要算數)。這種事情本來就沒必要隱瞞,也
沒人
去隱瞞──除了那些自欺欺人,寧願認同日本殖民統治又想靠美國武力保台
,因此世界觀不能一
致的綠色團體,才會扭曲歷史說美國空襲台灣是天大的歷史
事件,而且一定是ooxx有意欺騙、隱瞞真相云云...
二戰時英美盟軍不只空襲,還在法國北部跟納粹德軍激戰
[二戰時英美盟軍不只空襲,還在法國北部跟納粹德軍激戰]
美軍為收復菲律賓,也曾空襲日軍佔領的馬尼拉
[美軍為收復菲律賓,也曾空襲日軍佔領的馬尼拉]
台灣提供日本戰爭人力與資源
  隊長也知道,一定還有人嘴硬不服氣。認為日軍去轟炸上海、菲律賓是日本
的事情,跟台灣人無關。事實上從1937年日軍就開始在台灣徵召軍伕擔任軍中
雜役,但相關數字被日本軍方列為軍事機密,戰後相關資料多半被日本銷毀,無
法得知確切數字。不過自從太平洋戰爭爆發的第二年,日本開始在台灣實行原本
在朝鮮推行(1938年起)的特別志願兵制度。原本預定徵召一千人,結果全台居
然有近四十二萬六千人報名。當時全台人口約五百八十萬人左右,這四十二萬
人就佔了男性人口的百分之十四。這次
錄取的,第二年都被派到東印度群島(
印尼)、呂宋島(菲
律賓)、馬來半島等地為日軍作戰第二期更有多達六十萬人
動報名,超過全台
人口的十分之一。最後共有四千多名志願兵被陸軍錄取。
  除了陸軍以外,1943年第一期的海軍特別志願兵也有三十一萬六千多人
名。而到戰爭結束為止,台籍海軍特別志願兵總數超過了一萬一千人。還有許多
曾經到日本工廠「造飛機」的台灣人,是日本軍方以半工半讀為號召、海軍軍
屬身分的「台灣少年工」。當然這些人並不都是因為日本的皇民化教育、軍國主
義宣傳而想志願從軍,多半是因為當時日本軍人的社會地位高、待遇也好,比如
每一餐都能吃到肉跟白米飯,而殖民統治下一般台灣鄉下人卻吃不起肉、只能吃
番薯籤煮稀飯,所以「想跟日本人平起平坐」。但是不可否認的,戰時台灣確實
給日本的戰爭提供了人力資源。這些台灣人製造的飛機,很多被用來對美國軍
艦實
施神風特攻。
日軍神風特攻撞擊美國航空母艦 許多神風特攻隊使用的飛機,是台籍工人製造的
[日軍神風特攻撞擊美國航空母艦 許多神風特攻隊使用的飛機,是台籍工人製造的]
當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍,去打美國人 既然如此,被美國人轟炸又怎麼可以有怨言?
[當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍,去打美國人 既然如此,被美國人轟炸又怎麼可以有
怨言?]
  另外由台灣原住民組成的「高砂義勇隊」,1942年曾在日軍入侵菲律賓時
與美軍作戰。因為作戰凶狠、熟悉熱帶叢林生存之道,日本又在台灣擴大招募,
派往對美國和澳洲聯軍作戰最前線的新幾內亞。後來日軍節節敗退,為了守住
菲律賓的呂宋島,又派出一批原住民前往增援。總計投入對美軍作戰的台灣原住
民共有四、五千人,其中大部分都在前線戰死。不管怎麼說,台灣人都參加了(
且還有很多人是志願參加)對抗美軍的敵對行為。不像法國人、菲律賓人是主
組成游擊隊,暗中抵抗納粹、日軍的佔領。既然連法國、菲律賓都不能免於美
空襲。美國人跑來轟炸為日本帝國打仗的台灣,也只是正常的戰爭行為而已。
  除此之外,當時台灣生產大量甘蔗。而製造蔗糖的副產品糖蜜(Molasses)能
加工製成工業酒精,用於無煙火藥的生產。無煙火藥當然是軍火,也就是會被用
來在戰場上攻擊美軍的武器彈藥。加上太平洋戰爭的最後兩年間,原本一直不願
意接受台灣人大量入伍的日本軍方,終於被迫在台灣實施徵兵制,總計徵召的台
籍日本兵達到二十萬人。總之台灣的人力和台灣的資源,都被日本用來從事對
作戰。那美軍來轟炸台灣,豈不是天經地義、理所當然的戰爭行為嗎?至少
台灣人也沒資格責怪被日本侵略的中國還有被偷襲的美國吧。
腰間佩帶原住民開山刀的高砂義勇隊
[腰間佩帶原住民開山刀的高砂義勇隊]
美軍轟炸台灣,將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標 理由在於製糖的副產品能用於製造軍火
[美軍轟炸台灣,將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標 理由在於製糖的副產
品能用於製造軍火]
「不沉的航空母艦」
  太平洋戰爭末期,隨著日本聯合艦隊節節敗退,日本海軍的航空母艦也損失
慘重。於是日軍計畫在台灣建設大量空軍基地,當成「不沉的航空母艦」來抵抗
美軍的進逼、甚至在台展開陸海空大決戰。1944年下半年,日本在台灣集結了
一千兩百多架戰鬥機與轟炸機
。而美國為了反攻菲律賓,也有必要先行壓制在台
灣的日軍航空兵力 。於是太平洋艦隊派出了多達十七艘航空母艦、六艘戰艦、四
艘重巡洋艦、十艘輕巡洋艦和五十多艘驅逐艦組成的龐大艦隊,直撲台灣東部外
海而來。
  從十月十二日開始,日軍連續五日對美國艦隊發動大規模空中攻擊。日本方
面宣稱「擊沉航空母艦十一艘、擊傷八艘,擊沉戰艦四艘」等,「總共擊沉美艦
四十五艘」。但是實際上,美軍只有兩艘航空母艦受損,一艘重巡洋艦重創,損
失戰機不到九十架。日軍反而損失三百多架(美方認為約五百架)戰機和轟炸機,
同時也沒達到給予美軍艦隊嚴重打擊的目標。在台灣的日軍戰機不是在這次「台
灣航空戰」當中損失,就是在隨後的雷伊泰海戰、美軍登陸菲律賓的情勢下轉往
呂宋支援作戰。留在台灣的航空戰力急速減少,
「不沉的航空母艦」神話在誕生
之後,很快就宣告終結了。
參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊 台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的目標
[參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊 台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的
目標]
美軍在雷伊泰灣登陸的景象 可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅
[美軍在雷伊泰灣登陸的景象 可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅]
  自從太平洋戰爭一開始,台灣就一直是南洋資源運往日本本土,日本的陸海
軍以及作戰飛機南下南洋的中繼基地。美軍反攻菲律賓之後,日本帝國的「南洋
生命線」宣告中斷,台灣也成為孤懸在外的雞肋。因此台灣才沒有像琉球那樣被
美軍登陸,甚至發生日軍強迫大量平民自殺的慘劇。在空襲台北的時候,美軍還
特意瞄準大多是日本人居住的城中區,避開台灣人較多的艋舺和大稻埕。主要就
是顧慮到蔣中正和國民政府的立場,對台灣人手下留情。而且相較於擁有港口設
施和較多工業的基隆、高雄等城市,美軍對純屬政治目標的台北的轟炸,規模其
實很小
。比如美軍總共在高雄投彈兩千五百噸,在基隆投彈一千八百噸,而在台
北只有三百噸。在1945年三月的東京大轟炸中,美軍對東京市中心一次就投下
了兩千噸燃燒彈。
  日本本土遭受空襲,只是戰爭的必然結果。抗戰時中國遭受日軍空襲的不只
上海,還有武漢、重慶等大都市。在歐洲戰場,德國跟英美盟軍也互相空襲彼此
的大城市和工業重鎮。何況那麼多年的戰爭下來,中國和東南亞有無數平民遭受
殘酷的戰爭波及,本來就沒有對平民無害、不會誤傷無辜的戰爭這回事。台灣人
沒有正面面對真正無情的戰火,只能說是歷史的幸運,豈有反過來責怪戰爭不人
的道理?畢竟戰爭本來就不人道,但是發動戰爭的是日本,志願參加戰爭的是
台灣
(台籍日本兵也有在南洋參加虐待美軍和盟軍戰俘的記錄)。史實俱在,沒
有一點偷換概念的餘地。
大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心,台北並未遭受此等毀滅性打擊
[大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心,台北並未遭受此等毀滅性打擊]
空襲東京的B-29轟炸機 宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕
[空襲東京的B-29轟炸機 宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕]
1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機,性能足以壓制零式戰機

[1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機,性能足以壓制零式戰機]
美軍轟炸台灣,使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機
[1945年美軍轟炸台灣,使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機]
  現在很多綠色獨派團體企圖偷換概念,把「中華民國是戰勝國」改成「台灣
是戰敗國」,好好的抗戰勝利不紀念,偏要紀念一點都不大的「台北大空襲」。
簡直就像身為法國人,卻把戴高樂的擁有聯合國安理會席位的自由法國斥為「流
亡政府」,而紀念維琪法國的「戰敗」一樣荒謬。明明是台灣人沒有認清嚴重的
後果,自己要跟日本帝國一起玩危險的戰爭遊戲。不去反思當年的歷史,卻要把
由此導致的戰爭損害說成天大的冤屈,隊長只能說這樣歪曲歷史的人是非常卑劣
的。
美國華府國殤日遊行 中華民國抗戰的貢獻,至今仍然被承認
[美國華府國殤日遊行 中華民國抗戰的貢獻,至今仍然被承認]
華府國殤日遊行的飛虎隊花車
[華府國殤日遊行的飛虎隊花車]
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(12) :
12樓. 田英奇
2015/06/03 12:49
麥克阿瑟的命令?

二戰結束,中華民國是戰勝國,除了中國本土(包括台灣)由中國軍隊接收以外,北緯十七度線以北的越南也由中國軍隊接受日本投降,根本沒有代管之說。最好的例子,就是1945年10月25日的台灣光復節,台灣開始有了第一任省主席陳儀。若是中國代管台灣,怎麼能派省主席?應該派總督才對呀!

台獨論者常常反對台灣自古就是中國領土的說法。其實台灣的文明歷史不過四百多年,其中絕大部份的時間都是中國領土;1945-1949年,台灣是中國的一省,還參加過全國運動大會,從來沒有什麼人質疑過。中華民國成立的時候,台灣已告割讓,但是民主共和的建立,給予台灣人無限的希望,孫中山過世時,還有台灣同胞的輓聯,說未竟事業捨我輩其誰分擔呢!國民黨的領導人,在大陸時無時無刻不念玆在玆,一定要收復台灣,反倒是共產黨曾經主張台灣獨立,看來還一度是台獨的同路人呢!

田英奇

11樓. 田英奇
2015/06/03 12:33
跳島

其實就史論史,台灣人應該感謝麥克阿瑟。麥帥倉皇逃離菲律賓,自己視之為奇恥大辱,因此在太平洋戰役反攻時,麥帥堅持要登陸呂宋,以完成I shall return的諾言。然而從戰略的角度來看,與其登陸菲島,不如登陸台灣。因為麥帥的堅持,讓台灣陰錯陽差的避免了陸上的激鬥。天底下的事,還真是很難說呀!

田英奇

10樓. 老鬼
2015/06/03 06:21

4樓那個!不知道你現在是拿那個國家的身分證?

我拿的可是"中華民國"的!

不想當"中華民國"的人民可以放棄國籍

學那個金XX(忘了名字)回去日本繼續當大和民族

9樓. ski
2015/06/02 15:09

写的不错!

日据时代时代末期,台湾已经没有什么就业机会,粮食也缺乏,很多年轻人不得不求取参加日本军夫的工作。因为当时算是相当优厚的待遇!当时日本政府把所有金属物件全部缴收,一般民众生活物资不足,黑市买卖抓到就痛打一屯。

文中提到日本政府刻意隐瞒名册一事,可能有误。因为10几年前,台籍日本兵一些补偿,保险等,由日本在台协会办理,他们的资料完整,这些事我亲自办理。所需文件甚多。

台湾没有独立国防工业,几乎所有关键武器都靠美国,或是需美国的同意才能买卖!没有独立国防,可以说就没有独立国家!台湾的党派纵使搞一个国家,实质上还是要当米国的奴才!

中国人民敢为独立流血流汗,为此二战死伤几千万,解放战争可以牺牲几百万,韩战,可以打到米国为首的联军,一碰到不怕死的解放军不要命的往前冲,就发抖,台湾人敢吗?

像台湾人贪生怕死,想搞一个独立国家,领导人还没有出生!

8樓. NOON
2015/06/02 12:09

一群人 之所以 認同 共組 一個國家,大多是 彼此對 政經、生活、族群 等多方 理念、價值、方式 的認同而成。 如只 國富、力強,他國 就要歸順 當其 龜孫子,那 美國 當世界各方面首強 已近百年了,中國 及 世界196國 全歸順 美國了 ?!   再次 既使 人種、語言、文字、文化、血緣、歷史、地域 相同、相關,亦不必是 同一國家,否則 外蒙、新加坡人 怎不認為 自己 是 中國人,14億 中國人 怎 不敢吭一聲 ? 又 英美澳加紐、中東非洲各國 怎不是同一國 各自獨立 ?! 這淺而易見 的道理 還不懂 ?! 所以 台灣 不必也不會 成為 中國 的一員, 除非 腦殘 !


       主張 ”台獨 ”有何不好 ?! 不也有人 主張“ 統一“ ? 不過 "清國奴"們  認清事實吧 ! 幾年前 藍媒 TVBS 民調 就顯示:在只 “ 與中統一 ” 及“ 臺灣獨立 ”二選一時,就有 >71% 的 臺灣人民 選“ 獨立 ”,選“ 統一 ”的 不到 10% ! 又 台灣智庫 2014.6月民調,73%8 認兩岸 是 國與國。82%9 自認 台灣是 獨立國家,中華民國(台灣)對 中華人民共和國(中國)。 政大民調 2014 自認 是 台灣人 60%6 ,是 台灣人和中國人 32%5,是 中國人 只 3%5。 2013年 21世紀基金會民調,46%台灣人認為「台灣是台灣,中國是中國,互不隸屬」,24% 主張「中華民國在台灣」,另20%主張「中華民國是台灣」,三者相加 高達90% 認兩岸 非屬一個國家,認 台灣屬 中國的 只有2%。 政大民調在「永遠維持現狀」、「維持現狀再決定」、「維持現狀但偏向獨立」、在 2014 高達 85%4。 台灣智庫 2014民調 57%台灣人 不接受台灣「一國兩制」。(2015-03-02 蕭新煌/中研院 社會所長)


       在 臺灣 剩 3%5,自認是 中國人 的仕女們,你們既然 認同、響往 所謂 偉大漸強「專制 中國」。 甘心做 中國 順民、走狗、奴隸,請便吧 !    為了 你們及家人的 前途與幸福,有種 就快 撤臺籍,搬住 入籍 中國。 這 很自由 沒人會制阻,也永遠 勿再回來,勿像 白狼、郭冠英、謝啟大、馮滬祥 回頭 臺灣 ( 可惜所知 3%5的 全是 孬種 ! ) 。不要像 那些 無恥的 藍*狗 ( 郁 x 明、范 x 欽、王 x 忠 ... 等 )、工商、退 官將 ( 許歷農、夏瀛洲、郝柏村 … 等等 ),死賴 臺灣,打死都不敢 遷住、入籍  中國,卻 盡幹些 吃裡扒外、出賣 臺灣 的事 ! 有空 讀讀 非死不可 (FB 臉書) 區“ 中國人的 十大悲哀 ” 前貼文吧 !  如看不到,給 網址,我 Mail 給你 !

7樓. 麥芽糖
2015/06/01 22:41
人證: 嘉義阿嬤畫筆, 重現二戰美軍轟炸!

台灣近年, 被兩個國家侵略: 美國和日本!

這位女士, 以畫筆留下他的見證!




6樓. DannyShaw
2015/06/01 22:39
台灣人只被日本統治5,60年?感覺上台灣人好像是被他們統治5,600年.
5樓. Mitter
2015/06/01 21:28
台灣前十大姓氏為陳、林、黃、張、李、王、吳、劉、蔡、楊,約佔總人口數一半以上,如果你到台灣各城鎮中去尋找,幾乎每個大姓都有「祠堂」,都有「宗親會」,都有「族譜」!


「族譜」上面都清清楚楚記載著他們的祖先是來自何方,根據戴寶村教授(政大台灣史研究學者)調查:


日本人曾經在西元1926年的時候,曾經對於住於台灣的漢人 ,作了一次祖籍的調查。結果是福建人佔了總數的83.7%,廣東人則佔百分之15.6%!


而在福建人的83.7%裡面,泉州人佔了45%,漳州人佔了35%。我們大致上可以參考那一次的調查結果,依其統計仍然可以瞭解,目前的台灣人,乃是以福佬人占多數,客家人次之!


但是截至今日我們還是看到很多福佬人的子孫寧願當自己是「當年皇民的後代」,也不願承認他們的祖先是來自福建!


研究過歷史的都知道,所謂「皇民」當年在日本人眼里也不過就是個"奴才"的地位,這些人到了今天還寧願自己是個「奴才的子孫」,而且還不斷誇耀自己父執輩當年被日本人拿去當砲灰的那一段時光,這樣的「光宗耀祖」法,跟日本那些高中一畢業就跑去當AV的還真的很像!


我雖然不理解,但還是要佩服日本人的「當年奴化教育」的確有過人之處~  
4樓. NOON
2015/06/01 17:41

格主 如不是 眼瞎 就是 腦殘 ! 就國際社會而言 台灣 從未回歸 所謂的 "中華民國" 看看 下文吧 !

         二戰結束,麥克阿瑟 所發 派佔令,只派 蔣介石 同時 代收、代管 越南、臺、澎。 其後 四十餘國 參簽的 舊金山和約 ( 兩個 中國 均被排除 在外 ) 及 後簽的 台北和約,日本 從未將 臺、澎 還給 任一 中國 ( 去翻翻 二戰 國際文獻 )。 所謂 中華民國 元年 (1911年),頒布其 憲法 時,35省中 不含 台、澎。 當時 台、澎 還是 日本領土,後還續統治 三十四年。 在中國 內戰、抗日的1936、1941,毛澤東、周恩來 都曾 公開支持 台灣及韓國 脫日後 獨立建國。 後為對幹 敗竊臺灣的 蔣介石,才改稱要 解放臺灣。何有 中華民國 ? 回去翻讀 國際真史 ( 非被 國、共 閹竄過的 ) 吧 ! 
       

3樓. 麵線
2015/06/01 12:52
日本戰敗之後, 還有數萬日本人羈留台灣, 並未接受遣返日本, 這些日本遺民和他們的後代, 應該已經超過三十萬人了. 一個小小的台灣, 有這麼多想要日本復辟的假國民, 隊長以為跟他們說道理說得通嗎?