波士頓馬拉松爆炸案發生後，美國聯邦調查局從上千個街頭監控錄影中，找到兩名嫌疑人並公布。這份附帶清晰信息的現代「通緝令」立即在全美傳播開來，讓嫌犯無處藏身而落網。

四天就破案，城市監控系統顯然起了關鍵作用，全美主張增設街頭監視攝影器材的聲浪激增。許多國家也表示，將加強視頻監控。

圖：洛杉磯交通局的遠程攝像機，負責一個角落的交通監視。（美聯社）

城市監控系統發明以來，許多大城市愈來愈依賴用來打擊犯罪、應付騷亂。911事件後，美國大量安裝，紐約的監控鋪天蓋地，密度到了「可在任何角落鎖定任何一個被遺棄的提包」地步。

新一代智能監視器可以自動識別恐怖分子隱藏的炸彈，及時發出警報，即使炸彈經過巧妙偽裝。監視器還可以自動拍攝行人的面部特徵、表情，進行合成比對，發現潛在的恐怖分子。

圖：警察和政治人物都主張，加強街上的監控錄像，圖為洛杉磯交通監控中心，監測

汽車在道路上的流動。（美聯社）

被監視器守護得如鐵桶般嚴密的，當屬倫敦，至今安裝420萬個，平均每14個人1個，佔全球總數的20%，民眾每天被鏡頭捕捉的次數為300次。倫敦警察局的監控室裏，警官們坐在兩排電視螢光幕前，監視器清楚攝下每輛車的牌照號碼及駕駛員面孔。

這樣密集的監視器，給英國民眾帶來很大困擾，即隱私安全得不到保障。但《波士頓環球報》稱，隨時被監視當然令人很不自在，但這和隨時被炸彈威脅生命相比，又算得了什麼？但沒有人喜歡被整天監控，監視器和個人隱私間必須找到平衡點。

不過，監視器提供的影像資料實在太多，要耗費大量時間分析、篩選。而一些人「表現異常」其實無關犯罪，卻會被誤判，且容易被媒體、網路誤傳。此外，監視器若能阻止犯罪，為何監視器密度最高的倫敦、紐約，犯罪率居高不下？