回顧2018年11月24日公民投票的結果：

7,955,753票反對火力發電

7,791,856票反對核食進口

7,658,008票支持婚姻限一男一女

7,599,267票反對深澳電廠

7,083,379票反對同志教育

6,949,697票不支持同婚入民法

6,805,171票不支持加強性平教育

6,401,748票支持同婚用專法

5,895,560票同意以核養綠

5,774,556票不同意東奧正名

公民投票法第30條，對公民投票案通過者規定如下：

第 30 條

公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：

一、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第三日起，失其效力。

二、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市、縣（市）政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會應於下一會期休會前完成審議程序。

三、有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。

四、依憲法之複決案，立法院應咨請總統公布。

請問那時的蔡英文政府對2018年11月24日公民投票的結果有何作為？

2020年1月11日總統選舉結果，8,170,231票支持蔡英文連任。

到目前為止，請問蔡英文政府對2018年公投產生的人民要求，其政績如何？

而今國民黨對美豬議題欲訴諸公投。然就算公投結果反對美豬進口，此公投將有何實質效用？

更大的問題是，公投結果對日後影響有限，公投如何具有意義？公投已是實踐民主的極致方法了，若公投成效枉然，這樣的民主有何意義？

高唱守護民主、捍衛民主的政府與政治人物在說三道四前，能不能先達成人民透過公投要求政府做的事？

相對地，民眾若想拒絕美豬，就透過公投要求政府如是，畢竟這是一般民眾對民主所能夠認知的最後手段。否則民主體制，儼然名實不符。