Contents ...
udn網路城邦
漲價非必要
2012/04/20 17:14
瀏覽566
迴響0
推薦24
引用0

 

除了政府要漲油漲電之外,許多商家例如某些洗髮精品牌連換個包裝或成份都要漲價(但真的有添加更好的成份嗎?添加的成份又是天然還是有害人體健康的化學成份?),另一些例如某些米商則是甚麼都沒有改或加也要漲價。

而不漲價但份量減少也是一種變相的漲價,所以就算價格不變,依然屬於漲價之列。

但還是有很多有良心而且選擇薄利多銷的商家沒有漲價,有些還推出抗漲優惠,有家有名的小吃攤甚至寧願收攤也不願漲價,可見漲價並非是必要的,而這些商家無異是狠狠的刮了那些獨立或聯合漲價的奸商甚至政府好幾下響亮的耳光。

因為原物料漲價所以跟著漲價原本無可厚非,尤其是對一些薄利多銷的商家來說。林伯不止不會反對這樣的一些商家漲價,甚至希望他們可以多賺一點(例如一顆餡料飽滿的包子賣10元已經是便宜得不能再便宜了,還要人家怎麼樣?),但太多漲價的商家並非是因為經營不下去而是不願賺得比以前少而已(這樣的商家絕對不會虧本,只是賺多賺少的問題),當中有些甚至不只想要維持和以前一樣的利潤(暴利)而且還想趁機賺更多(巧立名目漲價,根本就是趁火打劫),其中不乏在油電漲價之前就已經迫不及待的漲價,可以很明顯的看出這些商家根本就不是因為成本增加的關係而漲價。

呼籲大家多多支持和購買那些選擇不漲價的薄利多銷商家和商品,讓他們可以多賺一些,這樣也才有本錢繼續經營下去,也才是我們所謂的「雙贏局面」(例如好吃又便宜的小吃沒了,也是我們的損失),要賺錢也應該給這樣的商家賺,要漲價也只有這樣的商家有資格漲(偏偏這樣的商家往往選擇不漲價)。

至於那些巧立名目、坐地起價、趁火打劫的奸商,就對他們採取杯葛和拒買行動;要倒閉,也應該是這樣的奸商倒閉才對(雖然不太可能,但林伯的確是這麼希望的)。


政府和商家應該將眼光放遠,人民和消費者的支持才是永續經營最重要的根基。如果不把人民和消費者的支持放在前面而是自己的利益,那這樣的政府和商家遲早會失去人民和消費者的支持。

政府應該做的,不是將國營機構的一些漏洞(弊病、虧損)丟給人民來填補,而是針對問題去解決問題;生病的是國營機構和政府政策,不是人民,叫人民來填補政府的虧損,就等於叫一個健康的人去看醫生,卻放任生病的人病情惡化一樣。

中油、台電等國營機構中,有多少米蟲和拿高薪卻不做事的肥貓、有多少不該花卻花錢如流水的費用甚至有多少營私舞弊、官商勾結、預算和支出灌水、A錢等等的弊端,政府和相關單位應該去調查一下,再來決定這樣的一些大洞是不是應該由人民來填補。

拿人民當犧牲品,絕對不是國家富強之道。摩洛哥的人民甚至連稅都不用繳,台灣甚麼時候才能有這樣的榮景?以賭富國當然不是台灣人民所樂見的,我們也認為繳稅是人民的義務,只是讓人民替政府還債,還真不是一個有作為的政府應該做的事。

衷心希望政府和商家在喊漲前三思,尤其政府的許多政策和措施更是帶動民生物價的指標,政府如果不漲油漲電,商家就算想坐地起價也沒有藉口,而不是人民被政府先剝了一層皮,再被一些不肖商家再剝一層皮;不是人民應該和政府共體時艱,而是政府應該和人民共體時艱,這是馬英九總統應該弄清楚的。

 

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入