引用文章男人多看, 選到好的. 女人多看, 選到爛的. -- 有道理嗎?
原作邀請我說說自己的看法，我把我寫的回應轉回這邊。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我想，原文裡面的「好」與「爛」很單純的是用外在條件在區分吧？

不過這個前提下的「好與壞」只是被比較出來的，
你有錢，永遠有人比你有錢，
妳貌美，永遠有人比你年輕漂亮。

如果女方也有足夠的外在條件，還輪得到你來對她挑三揀四嗎？
誰挑誰還很難說。

本文純屬個人偏見。

首先：外在條件不是我定義「好」與「爛」的方式。

第二：遇見怎樣的人多一些一來是機率問題，二來與自己有關，
所謂物以類聚。

第三：最後得到的好與壞應該只是以符不符合自己的要求來定義。

而所謂的「最後」又是怎樣的時候？
不想挑的時候？沒能力挑的時候？

一直在比較的人永遠不知道下一個男人或女人會不會更好，
或許她們根本不知道自己要的是甚麼，只能用「比較」的方式尋找。

而外在條件永遠是比不完的。

你挑人，人也挑你。
最後你挑到所謂「好女人」不過是你可以接受他的條件，
她也可以接受你條件的女人。

對我來說不過是這樣而已。

女性挑多挑到爛的，這個前提還比較有可能是社會上還普遍存在
「女性生理年齡」的弱勢。

無可否認的，的確有許多女性是區就在年齡這一點上嫁掉的。

另外，這樣的論點在晚婚、不婚、頂客族的潮流下，慢慢有所改觀，

加上現代女性的經濟自主能力越來越強，已經不像過去需要找張長期飯票，
如果結婚不會比她目前的生活過得更好，她幹麻要結婚？

而離婚率不斷提升之下，結婚證書這樣的東西已經沒有過去那樣大的吸引力了。

我只能說，
對於了解自己要的是甚麼、也有能力自給自足的女性來說，
不會甘於當個被挑選的蘿蔔，
誰挑誰，還很難說。