Contents ...
udn網路城邦
綠營無真正的綠媒 老民進黨既不民主也不進步
2012/02/17 15:32
瀏覽641
迴響0
推薦0
引用0
台灣還有綠媒嗎？對政治很關心的泛綠選民而言，台灣沒有真正的綠媒！

這個報紙多年來經營手法屬於不知民主為何物的一言堂「文宣似的」報紙，(現有進步-言論廣場不敢刪批蘇大王的發言)它會隨著風向改變，以前是扁報，現在則是蘇報，唯獨從到尾不改變的「報格」就是「打謝」，後來是「打蔡」，凡威脅到老蘇獨裁霸道的政治路者，該報上至主管、大記者下至廣告收費員，皆曰可打！
然而正派台灣人發現泛綠不能只有一個政黨，和只有一家報紙。這「獨家生意」會讓它有恃無恐、專制集權、高壓統治台灣人，它頂著「唯一台人政黨，唯一綠媒來脅迫人，不支持它的就是反台灣人，不讚美(包庇它的惡)就是國民黨同路人)，因此陳水扁藏錢海外就得合理化為「必要之惡」不可以說扁貪污。

目前藍媒、中媒和蘇媒都有「捧蘇共識」，天羅地網一片蘇地頭蛇萬歲，萬萬歲呼聲，聽來極其刺耳，一個屢戰屢敗的老人家，自已不知要回家抱孫子養老，還搬來床舖橫在馬路上阻擋過往車輛，以為老人家橫躺路上，這世界就會回到牛車時代？
同樣的，報紙也不可只有一家，必須另闢言論管道，只有網路部落格還不夠，必須加入實體紙本週刊或特刊形式的出版物，讓綠的大眾能夠人手一冊，和蘇媒、中媒、藍媒有所不同的論調，開闊綠的選民大視野。
        ■    ■     ■    ■     ■
               老包：不入虎穴，焉得虎子
  台灣人最應該感到驕傲而珍惜、不靠耍嘴皮、有豐富內涵與實績的政治家：李登輝與謝長廷。
這兩個人在這次大選中，為了小英──這個能為台灣創造新價值的較佳選項，所付出的心血，乃社會有目共睹（當然不是蘇貞昌等人所能相比）。我認為小英的「詭異」敗選，除了小英本人之外，這兩個人所受的打擊一定最大；付出愈多，又是視政治志業為生命全部的革命家，所受的衝擊必然也最大。

前總統李登輝先生：選後第三天，當台派還沉浸在失敗的深淵，茫然不知所從時，老先生已主動通知記者，要請他們吃尾牙。
他大病還未完全恢復，這樣的用心就更可貴。真不愧是連日本領袖都打從心底敬佩的古典武士，絕不讓敵人看到他有頹喪的一面──或許他更想說：「選輸並非挫敗」吧？ 

又隔兩天，我去參加一場扶輪社的會議，演講人就是謝長廷。私下和謝先生打招呼時，他對於選舉辛苦經營那麼久，卻可能被「作」掉，是相當耿耿於懷，但上台演講時，我卻可以明顯感受他冷靜與積極進取的一面。

關於選後的探討，謝先生認為中國介入台灣大選的模式已漸定型化，必須去面對（以前台灣人被老K欺負還可以去美國告狀，但現在顯然美國也相當配合中國），否則永遠也選不贏，只能當萬年在野黨
二○○五年，謝在擔任閣揆時，那時本土報為了幫蘇貞昌造神、去除黨內競爭對手，已無所不用其極利用公器在修理謝（統媒就更不用說了），而欺善怕惡的扁，也時常跟進在羞辱謝（總統竟然不支持自己提名的閣揆）
我們都知道，台灣現在重要的大選，已是51%和49%的競爭，不管你有多崇高的理想（譬如獨立建國、制憲正名、非核家園、司法正義……），如果是在49%那一邊，那你就是一文不值，像一隻流浪狗，人人嫌棄，鄒景雯、金恆煒這些人，隨時都可以過來踹你一腳，罵你惹人厭、礙事等等。因此，如何突破49%瓶頸，躍向51%紀錄，就成為人生的大課題。

謝先生正在為綠營突破困境傷神，但另一群在綠營台派掌握新聞解釋權的人，卻試圖用一種下流的污衊手法，鬥臭謝先生，實令人不敢恭維。
一九九八年阿扁尋求首都市長連任失敗，本土報為了商業利益選前狠批他超過一年，應是主因；二千年總統大選，本土報是支持連戰，阿扁當選總統後，它則一路拉拔蘇貞昌，並開始打擊任何它感覺會阻礙蘇的人。
二○○六年它大發淫威，強迫扁公開宣示權力下放給蘇，留下違憲的政治醜聞記錄；至於後來只要碰到蘇要參加的黨內初選，它也都是總動員力挺，並狠毒修理競爭者（謝長廷與蔡英文深受其害）。

而這一次大選中，台派也有「差堪告慰」的戰績，就是把鄙視台派的邱毅打敗，那幕後高人也是謝先生──比較弔詭而可笑的是，全台灣最熱衷辱罵謝先生，竟然就是邱毅與本土報，這兩者在基因上是有什麼微妙的共同點嗎？

而這一次本土報口不擇言到辱罵謝說：「謝長廷們何不另立黨中央？」

至於寫文章的人，和坐牢的阿扁同一個論調，都不承認扁家醜聞害綠營在二○○八年慘敗，反而要謝先生「自行負責」，我只能說任何一個近親繁殖的小團體，智商都會嚴重低落，這就是最好的例子了。
二○一○年，如果不是本土報特寵倖一個傲慢的蘇某人，按照DPP規劃，小英去參選北市長，情勢大好，早就當選，現在政治生態也大不同了。

而總統大選它也拖了很久才靠過來，一度我還主張如果該報還要扯後腿，應去報社外舉「台奸」牌抗議呢。這兩天甚至也在登假新聞，暗示蘇治芬縣長在修理小英，要挑撥兩者感情……這些不入流手法和統媒也差不了多少矣。
我因此已在思考復刊問題，與其抱怨黑暗，不如點燃一根火柴；但現在和過去不太一樣的地方，是要有「零廣告」的心理準備，因此若決定復刊，要生存下去就完全靠讀者訂閱了；我還不知道這種訂閱意願的強度是如何，或許親愛的讀者，您願意提供一下寶貴意見？
不管如何，我總是把謝先生人生勇探虎穴取虎子的故事，拿來激勵自己（謝總計有幾次探虎穴的傳奇紀錄，如：組黨、參選高市長、提拔小英領導民進黨、提倡憲法共識論），看到這些用生命在拼搏的故事，總是特別感動，也值得陪他們一段路。 


全站分類：時事評論｜ 人物
自訂分類：不分類