網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聽障奧運金牌被南韓作掉?林伯聰教練怒控
2009/09/08 09:35:57 瀏覽268|回應0|推薦7

 更新日期:2009/09/07 23:12 宋東彬

聽奧再添一金一銀,但賽後林伯聰的教練邱共鉦忿忿不平,金牌應該是林伯聰的才對!他說因為包括主審以及4位副審非常不公平,同樣雙方一起進攻,南韓選手就得分,但林伯聰就是得不到分數,邱共鉦說我們是地主國,怎麼會讓南韓在我們的場地動手腳,這口氣真的吞不下,他也想問,我們的主辦單位到底在幹什麼。

裁判到底有沒有偏袒南韓選手,比賽影片或許會說話。

紅色護具的林伯聰,跟藍色護具的南韓選手相互出腳攻擊,但記分器卻出現南韓2比0,難道南韓選手真的快如閃電,又能得分,又能閃過林伯聰的攻擊嗎?慢動作給您再看一次。明明是兩人你一腳我一腳,要得分也應該是你得一分我得一分,怎麼會變成,林伯聰一分未得,而南韓選手連得2分?

有問題的判決不只這個,明明林伯聰的進攻都有擊中對手護具,但就是得不到分數,對手進攻,分數馬上進帳,看在中華隊教練邱共鉦眼裡,氣的破口大罵,結果裁判也都不理會。

跆拳道教練邱共鉦:「不管你用什麼方法去踢對手,可是你得不到裁判的青睞,你怎麼有動力,我記得2005年,我指導宋玉麒的時候,遇到韓國的時候也是這樣,我也是連三字經都罵了,也沒用,我覺得很悲哀,可是那時候是在澳門,可是這次在台灣。」

氣到不顧一切,賽後向媒體吐苦水,明明有實力拿金牌,卻被南韓作掉,邱共鉦為林伯聰叫屈,跆拳道的黑暗面,居然出現在台北聽奧,邱教練不禁要問,主辦單位到底在幹什麼。

巴哈評:我們早就知道,南韓的運動員最沒有運動家精神,南韓的裁判是最「愛國」的裁判;但我們不知道為什麼在自己的場地上,非要去請南韓的裁判?在這篇新聞上並沒有提到主審以及4位副審是否是南韓裁判,如果不是,請邱共鉦教練消氣,多多檢討自己的選手吧!


所謂的未上市股票其實是不在上市或上櫃的股票,都可以稱之為未上市股票。這樣的未上市公司良窳相差極大。像知名的奇美實業、廢氣處理等,都是獲利很高的未上市公司;而上市上櫃市場上很熱門的廣達、華碩等,其實也都在未上市市場出現過。當然不可否認的是,有些未上市股票最後成為了壁紙──也就是它倒閉了。但整體而言,未上市股票的投資報酬率極高,因此,要瞭解市場、慎選股票。請蒐尋關鍵字:未上市未上市股票未上市公司。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=brahua&aid=3297746