妥善規劃交通疏導計劃,
增設大客車停車位以改善週遭環境衛生
士林區士商路路底兒童育樂中心新建工程,已於
據民眾向市議員潘懷宗陳情:目前該地區有國立科學教育館和市立天文館,因此各縣市前往舉辦校外教學的學生眾多,例假日也有大批的外來遊客,這些學生和遊客,通常是乘坐中大型的遊覽車前往。原本該地就是公車的發車候車區,附近有大都會客運的基河站,也有幾線公車是以此做為回程發車點,因此常有公車停留,在停留時因為引擎持續發動,所排出來的廢氣,對當地居民的健康是一大殺手,此外大客車的停留佔據了部份的道路,再加上大量遊客自行開車,當地交通混亂情形可見一斑!如今,兒童育樂中心即將營運,對於環境與交通來說,恐怕是雪上加霜,令人擔憂!
另依據兒童育樂中心所提供的資料,該地附近的停車設施大部份為小型車和機車停車場,只有天文台在館外後方設有可停20部車的大客車專用停車場。詳細的停車資訊如以下表:
名稱 | 車位數 | 使用率 |
國立科學教育館地下停車場 | 汽車424 機車1300 | 平日21% 假日32% 平日4% 假日4% |
市立天文館地下停車場 | 汽車237 機車399 | 平日20% 假日39% 平日4% 假日4% |
市立天文館戶外停車場 | 大客車20 汽車29 | 平日40% 假日0% 平日 0% 假日83% |
士林平面停車場 | 汽車44 | 平日36% 假日64% |
大日戶外收費停車場 | 汽車174 | 平日84% 假日97% |
兒童育樂中規劃興建 | 汽車405 機車680 |
|
以上資料由社教科兒育中心提供
由上表得知,該地區小型車停車場,車位充裕,但使用率不是很高,除天文館假日達83%,其他都在40%以下,造成停車資源的浪費。
台北市議員潘懷宗亦前往了解,參觀天文館和國立科學教育館的遊客,有很多都是搭乘大客車前往,但是當地現有二館對大客車停車位的規劃,卻出現僧多粥少的情形。僅設置20格大客車停車位,更誇張的是除了天文館戶外停車場外,其他如國立科學教育館,完全沒畫設大客車停車格,此種規劃和現實需求完全不符,造成很多前往二館遊玩的大客車,因沒有停車位而在路邊亂停,有時甚至併二排或是三排。
二、三年後若兒童育樂中心開始營運,勢必又將帶來另一波的人潮與車潮,市議員潘懷宗表示兒育中心應記取教訓,這一次應要有完善的交通疏導規劃,但該中心停車場停車格位的規劃,仍是和前二館一樣,只規劃了10席大客車停車位及6席大客車臨時停車位!
市議員潘懷宗質疑,如此規劃,要如何因應即將到來的窘況?又該中心提供的資料說明:大客車車位將會和天文館的大客車車位協調使用,問題是現有天文館的大客車車位,已經是車滿為患了,又如何以後和兒育中心協調使用?
依兒育中心所提供的資料:未來該中心沒開設捷運接駁車的停車需求,平日小客車有810部、假日有1738部,機車443台、假日828台。但規劃的停車位卻只有小型車405部、機車680台,供需失衡。
兒童育樂中心預估停車需求表:
| 平常日 | 假日 | |||
汽車 | 機車 | 汽車 | 機車 | ||
未開闢接駁車 | 員工 | 34 | 85 | 34 | 85 |
遊客 | 776 | 358 | 1704 | 735 | |
合計 | 810 | 443 | 1738 | 828 | |
已開闢接駁車 | 員工 | 34 | 85 | 34 | 85 |
遊客 | 388 | 291 | 805 | 595 | |
合計 | 422 | 376 | 839 | 680 | |
規劃興建車位 | 405 | 680 | 405 | 680 | |
因此市議員潘懷宗要求兒育中心,應設置接駁專車,與增設大客車停車位,以支援現有二館所產生的大客車停車位不足之情形,另外對於車輛造成當地的環境污染,亦應擬定相關政策,務必讓當地交通和環境污染嚴重情況不再繼續加重!

