Contents ...
udn網路城邦
廉政署應直屬總統
2010/07/20 13:26
瀏覽2,442
迴響10
推薦14
引用0

聽說,馬英九總統所要成立的「廉政署」乃直屬法務部,與調查局同階;倘若如此,不如不設,直接叫法務部調查局加把勁努力查賄就好。

話說廉政署,起自新加坡,香港隨後設置。新加坡的廉政署,直屬總理,香港的廉政署則直屬特首,皆為獨立運作,等同於帝王時代的「欽差」。

如此對照起來,台灣的廉政署實在「太小」,也缺乏獨立性,我們很難期待這樣的一個機構能夠「特立獨行」、做出像樣的成績。

長話短說,直言之,馬英九立意設置的廉政署應該直屬馬英九,並由馬英九負其全責。等馬英九任滿了,再交給下一任的總統,由下一任的總統繼續負責。這樣才對!

[後記] 馬英九已有說明,廉政署不「抄襲」新加坡香港,是因為要維持「檢察官為偵察主體」的體系。

這就差矣!

直屬總統,總統可以任命「特別檢察官」或「獨立檢察官」來主持廉政署,依然還是檢察官為偵察主體。

這種簡單的事,馬英九都轉不過來嗎?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 2sc
2010/08/04 17:26
不直屬總統是對的

不直屬總統是對的!

直屬總統肯定被民進黨攻擊污蔑到民進黨執政為止,什麼辦綠不辦藍、政治打手、政治追殺、東廠錦衣衛,隨便都有一堆現成的說法。然後萬一遇到另一個陳水扁......

隸屬法務部是正確的!
就是要疊床架屋,才能彼此牽制;就是要從目前的體制中挑人,才最知道哪裡有問題。

要相信現在的體制中也有正直又有正義感的人,所以才能起訴高院法官。在大染缸裡泡了很久而沒有同流合污,才是意志堅定有品德又經得起考驗的人。而在同一個圈子裡混久了,有足夠的資歷與實力,又知道個中的生態與內情,甚至早已醞釀不平之氣;這時後挑選出來賦予他獨立的職掌和權力,一定能辦得有聲有色。

當然,人選很重要,一開始分好了,以後同類的人就會逐步聚在一起。廉政署要搞成良性循環,就會成功。

制度有其限制,但運用手法就看怎麼舉才與領導了。

9樓.
2010/07/21 21:57
是的
廉政署還是應該直屬國家元首,不然就沒有意義。馬英九自栩守法,卻總被法律綁死,難以成事。
8樓. 羊媽媽
2010/07/21 12:06
要能肅貪總統

隸屬總統府

阿扁那樣的總統

台灣準完蛋

要可以肅貪總統才行


7樓. Tomas
2010/07/21 09:48
釜底抽薪的切斷了地方派系的經濟利益生態鏈---才能見效!!

當政府擁有資源,必然就有"尋租"( Rent seeking)的誘因。

現今台灣的”民主法治社會”的實踐,在李登輝當政的十二年---台灣社會有許多的”質變”---其中的一項,就是民進黨質疑的”黑金政商結構” 。 民進黨執政時,”台灣的屁”更是青出於藍而勝於藍,台灣二十年的”民主法治社會”形成與地方派系相結合的”黑金政商結構”型的貪腐,此型態如今由北到南已成為"傳統"了!! 

在治標上,成立專責的肅貪的機制是必要的,但是,”大政府”就有"尋租"( Rent seeking)的誘因,這個病灶不除,就一定會有魔鬼透過仲介收買有公權力公務員的靈魂,社會有出賣肉體的市場,當然就有出賣靈魂的市場!!

要加緊步伐深化台灣社會及政治結構改造的工程,由根本上消除或減少社會"尋租"( Rent seeking)的誘因!!


Tomas
6樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2010/07/21 09:28
直屬流口水但是吃不到的黨,那就是反對黨。而且必須跟著政權輪替!

這樣才能發揮人"我吃不到,你也別想吃"的人性,

制衡住有權力分配資源的執政黨。

直屬總統府!!!???

擺明了請鬼抓藥單吧!

下一個陳水扁何時會冒出頭來?

下一個葉盛茂何時會冒出頭來?

你以為國民黨就清廉嗎??????????

那就比照中國,

台灣就修憲改為國民黨專政吧!

不然改天政黨輪替,總統換黨之後呢???????????????????


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
5樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/07/21 09:24
請問

如果陳水扁這類人又當選總統,而廉政署直接接受總統指揮,會發生啥事?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
4樓. blackjack
2010/07/20 23:52
唉!
台灣什麼都抄,犯罪與商品也抄,結果廉政署竟然不「抄襲」新加坡香港?

名字都抄了還說什麼不抄,唉!

看來又會是一個闌尾了。
3樓. 老石頭-old rock
2010/07/20 22:11
另起爐灶設廉政署,是畫蛇添足,多此一舉!
何不仿立一新法付予監察委員較多功能的職權,而監察委員改由人民直選產生,再由監委自選正副院長,再資請總統發發佈認命,採任期無保障制,但可連選連任,參選條件之一就是凡沾上政黨一點邊的就排除在外,從嚴訂定候選人條件(舉凡是退黨及祖宗八代,不管是直系或旁系一律都排除在外),給予優厚俸給,只要無作為,人民就可提案罷免,並設立罷免低門檻.
2樓. 徐爺
2010/07/20 21:09
拭目以待
調查局被錢總統搞濫後已經是人稱:屌擦焗 人民已失望到谷底。最近抓了4個法官就以為在做事了.它們有沒有想到:如果檢調不濫.認真工作怎麼會有濫法官。自古司法(訢訟)最黑暗。人在最脆弱如溺水待救.趁人之危有几個會不下手? 廉政署不管直屬誰管那不重要.主要的是把剩下來那一窩子濫的抓出來。
1樓. 閒雜人等
2010/07/20 15:14
台灣的災禍,從此自來.

---這個廉政署,極像古代司典監軍,代天巡狩,領皇上旨意辦事.平時分權制肘,多所侵擾.私則監控動靜,暗奏密摺.有了心腹廉政署,形同政府內多個特務機關,安插親信遣至各單位,貫徹執政者的意志!借執政者之力的廉政署,必為權貴子弟,政府首長奉為坐上賓.三日一小請,五日一大宴.酒酣耳熱,紅包禮品,打通上下關係!廉政署要員,既受其私,甘於嗜欲.奏摺上必數譽其德,讚為臥龍之才.政客相掩成勢,豈不為包庇迴護,擢貪以為朋黨乎?

---有善始者實繁,能克終蓋寡.以往獨立金管會,亦是打著如此招牌,以訴清廉改革之道!結果如何?官員與股市名嘴合謀,委員接受財團性招待,司法重判廿年!人同其人,俗同其俗,今時何異往日?料想廉政署,行不過數年耳.必能成為罪惡的淵藪,新貪腐的中心,咱們拭目以待!

---新官上任三把火,實則樹立其威也.馬英九欲告治貪有成,誓諸媒體國人.必將國安日報,調查局監控檔案,交由廉政署伺時發揮也.除異己而張己勢,君子糾聚眾望,政敵朽敗不振.馬英九一魚三吃,豈不妙哉?