<明朝的那些事> plus 朱元璋傳

    據說這是中國這一兩年最紅的歷史類書籍，銷售量是用百萬本來計算的，作者當年明月是一位年輕的公務員，用很現代、年輕的筆調，敷寫明朝三百年的歷史。目前台灣出版到第四本，我則只剛看完第一本，從朱元璋寫到朱棣兵變。

    的確，這是一本十分精彩又好讀的書。它不是小說，因為它沒什麼創作部分，它也不能算是歷史敘述或評論，因為它含了太多作者主觀的情緒與見解。文字讀起來就像是寫得很好的網路史論，有考據、有內容、還有很多神來一筆的嘻笑怒罵，當然，因為這本來就是作者部落格上的文章。

    <明朝>一書最有趣的就是作者幫歷史人物心理下的註解，配合周圍情境的描寫，讓歷史場景一下就活了起來。例如作者寫陳友諒殺徐壽輝那段，簡直是生動的不像話，彷彿就像透過銀幕看到陳友諒那股冷冷的眼神；作者也很喜歡在一些戰爭的地方加上一些吆喝，例如什麼「朱允文，把你的寶座讓給我」之類的，有點煽情，不過因為時點掌握的好，可以讓讀者更快進入戰爭的場景去。

    作者也在敘述中加入很多評論，像是有一大段「名將論」就讓我覺得很新鮮，這種感覺就是讀史讀很多，讀到真的很有心得，而不是只是考古學究之言。另外作者在寫朱棣殺人那段「寬容論」我也很認同，寬容從來不是軟弱，凱撒肯任用和他妻子通姦的男人，是因為他目空一切，朱棣要在南京城內瘋狂殺人，是因為他對自己皇位合法性的沒有信心。寫得真好。

    看完這本書後，今天又在電影台看到胡軍演的朱元璋傳，不過只有下集。以往我對朱元璋不是那麼有興趣的，不過因為剛看完歷史上他的生平，所以就想看看戲劇的表現如何，結果發現也滿好看的。胡軍演朱元璋感覺文質味還是重了一點，不過已經十分精彩，把朱元璋那種草莽、不修邊幅，但又隨時變臉、猜忌多疑的形象表演得很細膩。像是一段朱元璋分封諸王後，和湯和徐達一起喝酒談笑的場景，前一秒還把國家大事當笑話講，後一秒就因湯和一句話讓氣氛變得肅殺，情緒轉換之間流暢；最後馬皇后去世一段則是情感深刻，令人動容。

    我想朱元璋這個人實在只能用傳奇形容，他的父母親餓死，他自己也差些就要餓死，現在文明社會，要想像「餓死」實在不容易，可能是營養不良產生疾病，或是其他疾病而因為沒有營養所以無法抵抗，但若是一個自由人，就當著自己兒子的面活活餓死，這不僅是悲哀，更令人顫慄。而朱元璋就是在這個最殘酷的環境中活了下來，然後打敗其他豪傑，然後將全世界最強悍的蒙古人逐出中國，登上了中國最高的位置。用現代語法來說，大概可以想像成一個衣索匹亞餓到只剩骨頭的孩子，長大後帶領非洲大軍消滅美國，當上美國皇帝一樣。這無論從歷史或是從他個人角度來看，都是一個了不起的傳奇。但接在這傳奇之後屠殺與恐怖政治又讓這個傳奇更為傳奇，就像前面那個衣索匹亞孩子征服美國後反而開始整肅非洲將領一樣，朱元璋是用一種幾近歇斯底里的手段在對付他的那些老戰友。我相信他身邊那些「淮西勳貴」的，結黨營私者有，貪污腐敗者有，仗勢欺民者有，但絕對沒有到那種每次就要殺個幾萬人的程度；朱元璋當然有很多理由去殺人，痛恨貪污、老婆死、太子死之類的，但這種程度的殺人還是令人感到不可思議。這一點，我對於<明朝>一書作者的態度就覺得有些不可理解，作者對朱元璋的屠殺沒做太多評論，對朱棣的屠殺倒是用一句評道出很深的反感，我倒是找不出這種差別待遇的基礎。

    簡言之，<明朝那些事>和朱元璋傳都很好看，推薦給各位參考。