今天看到一篇文章東奧經濟艙爭議 林靜儀：蔡英文無法管中華奧會 | 政治 | 新頭殼 Newtalk，算是「奇文」共賞，跟大家分享一些看法。

文中林靜儀提到，這些人民團體只要依法運作，沒有違法，那就只有他們的會員可以監督，而奧委會會員則是每個運動項目的協會中推派出唯一代表，所以理事長、協會幹部是怎麼被選出來的？誰能夠左右他們的職位和監督他們的職務？由此可知，造成運動協會內部是非常封閉的環境，選手的權益被整個體系裡面的「前輩」所操控。

真的是這樣嗎？

讓我們來檢視一下，這位嘗言”一輩子當魯蛇怪爸爸當年沒戴套嗎？”醫生所說的話，有沒有道理？

以下是「中華民國羽球協會章程」的節錄：

出處網址：中華民國羽球協會 (ctb.org.tw)

中華民國七十四年五月二十六日第四屆第一次會員大會通過。

內政部六月十四日（74）台內社字第324498號函核准。

中華民國七十八年五月二十日第四屆第六次理監事會議修改。

中華民國八十二年八月八日第六屆第一次會員大會通過修訂。

中華民國98年10月11日第十屆第1次會員大會通過修訂。

內政部98年10月29日台內社字第0980203837號函核准。

中華民國99年10月30日第十屆第2次會員大會通過修訂。

內政部99年11月12日台內社字第0990225902號函核准。

中華民國101年11月24日第十屆第4次會員大會通過修訂。

內政部101年12月06日台內社字第1010380448號函核准。

中華民國107年1月7日第十二屆第2次會員大會通過修訂。

教育部107年1月16日臺教授體字第1070001903號。

第一章　總則

第四條　本會之主管機關為內政部，目的事業主管機關為教育部。應受各該主管機關之指導與監督。

第三章　組織及職權

第十四條　本會以會員大會為最高權力機構。

會員人數超過三百人以上時得依比例選出會員代表，再召開會員代表大會，行使會員大會職權。會員代表任期四年，其名額及選舉辦法由理事會擬訂，報請教育部許可後，函請內政部備查後行之。

第十五條　會員（會員代表）大會之職權如下：

一、訂定與變更章程。

二、議決入會費、常年會費、事業費及會員捐款之數額及方式。

三、議決年度工作計畫、報告及預算、決算。

四、議決會員（會員代表）之除名處分。

五、議決不動產之處分、設定負擔及購置。

六、議決本會之解散。

七、議決其他重大事項。

前項第七款重大事項之範圍由理事會定之。

檢視以上證據後，可以證明林靜儀所云，「這些人民團體只要依法運作，沒有違法，那就只有他們的會員可以監督……」，真的就只是X話而已！

事實是，以「中華民國羽球協會」為例，人民團體只要依法成立，就必須受政府監督。更遑論違法？

會員代表是會員選的，那又怎麼樣呢？選舉辦法是要報請教育部許可後，函請內政部備查後行之的。你政府不爽可以「卡管」、可以「關台」、可以「撤照」、可以要求「原廠授權書」…，因此，說蔡英文無法管中華奧會，那是太過於小看我們的總統了！更何況，人家蔡總統包山包海連美國死掉一條狗都管到了，怎會管不到治下的奧委會，對吧？

或許有人會問，即便蔡英文有法管得到以「中華民國羽球協會」為例的人民團體，也未必有法管得到奧委會啊？你檢視的只是「中華民國羽球協會章程」而已！

沒關係，讓我們接著檢視下去。

「國民體育法」

第 五 章 中華奧林匹克委員會

第 27 條

中華奧林匹克委員會（以下簡稱中華奧會）為法人，係經國際奧林匹克委

員會（以下簡稱國際奧會）承認之我國奧會代表。

中華奧會之組織、任務及成立宗旨，應符合奧林匹克憲章，並受中華民國

法律之規範。

本法中華民國一百零六年八月三十一日修正之條文施行後三個月內，中華

奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄，報中央主管機關許可登記，

發給法人登記證書；其解散，應報中央主管機關許可。

前項會章應記載下列事項：

一、名稱。

二、會址。

三、任務。

四、專屬權利及義務。

五、組織。

六、會務人員。

七、經費。

八、申訴。

九、解散後財產歸屬。

前二項會章或委員之變更，應檢具變更後之會章或委員名冊，報中央主管

機關備查。

以上，可否請林靜儀醫師說明一下，曾當過立委的您，說蔡英文無法管人民團體、無法管中華奧會，是要怪您的法條素養與認識不夠？還是要怪爸爸當年沒戴套？