新冠病毒全球流行對國際影響

一、群體免疫已無可能

    據英國《衛報》8月10日報導，牛津-阿斯利康疫苗研發小組負責人、牛津大學教授安德魯·波拉德表示，目前面對“德爾塔”新冠毒株，實現群體免疫是不可能的，因為該毒株可傳染已接種疫苗人群。疫苗沒能阻止新冠病毒傳播的事實，意味著在人群中達到群體免疫只是個神話。《衛報》稱，儘管現有疫苗在阻止新冠重疾和死亡方面非常有效，但無法阻止接種疫苗的人感染新冠病毒。據報導，英國已有大約75% 的成年人接種了兩劑新冠疫苗。去年新冠肺炎疫情爆發時，各國政府都在宣揚達成「群體免疫」的理想，也就是當夠多的人對新冠病毒產生保護力，疫情可望不再迅速擴散。但彭博資訊指出，這個理想如今看來這只是個幻想，因為實現群體免疫的門檻已提高至幾乎不可能達成的水準。

    彭博社報導，去年疫情剛爆發時，很多人認為若疫苗接種率很高（60%-70%），疫情將緩和。然而，Delta新型變種病毒不僅傳染力更強，也讓新冠疫苗的保護力下降，至幾乎不可能達成群體免疫。美國傳染病學會本月估計，Delta病毒已推升群體免疫門檻至人口比率的80%以上，可能要接近90%。但部分民眾還不想打疫苗，加上疫苗供應問題，使多數國家現在連接近專家最初所訂出的人數門檻都無法達到。梅約醫學中心旗下的疫苗研究集團主管波蘭稱：「我們能達成群體免疫嗎？沒辦法，非常不可能。」他說，從定義來看，即便疫苗覆蓋率達到95%，也無法達成群體免疫，此具更強傳染力且有免疫逃脫能力變種病毒的出現速度太快。

二、病毒共存與病毒清零何者正確

    Delta變異病毒在全球引發新一輪疫情，即使防疫能力強大的中國也因南京祿口機場清潔工的錯誤行為，病毒迅速在南京市和江蘇省擴散，而一名婦人持他人健康卡跑去揚州打牌，更造成揚州疫情擴散，經嚴格隔離封城後以控制疫情。由於西方的所謂民主制度崇尚個人自由，不只隔離封城及限制群聚活動引發反彈，就連戴口罩的個人防護都很難徹底執行，因此將病毒清零根本做不到，於是西方妒忌中國防疫成效，而開始鼓吹病毒共存說，尤其勸說中國放棄「清零」政策的謬討論一直不絕於耳，誘導中國防疫政策分化。部分中國專家受西方媒體蠱惑認為中國也要學會與新冠病毒共存，但此觀點遭到原中國衛生部部長高強的嚴厲反駁，高強認為中國必須堅持嚴格防控，打消「與病毒共存」的想法。他認為英美等國不顧人民健康安危，盲目解除或放鬆對疫情的管控措施，追求所謂的「與病毒共存」，導致疫情的再次泛濫，是人類的大災難。

    英國已放棄全國防疫措施，想要藉疫苗高接種率來達到全體免疫，與病毒共存已成為英國作法，且在研究是否打第三劑加強針，英國政府認為防範感染已不是重點。事實上英國此種態度已無法精確統計每日新增確診人數，英國從每日新增2000多人增至每日新增2萬多人。西方國家一直稱中國疫苗有問題而且無效，但以色列及美國都使用西方疫苗還是造成疫情暴增。英國專家認為清零的代價成本太高，而且面對Delta變異病毒防不勝防，但是實際上由於中國疫情控制良好，經濟恢復最快，許多疫情防控不良國家經濟都受到重創，中國的入境點甚多，國外輸入病毒管道也多，若能嚴格控制入境防疫則病毒清零並不困難。台灣地狹人稠若採用與病毒共存說，則全島極易迅速淪陷，顧台灣應採取病毒清零政策。

三、新冠病毒對國際政治影響

    新冠病毒是人類的大災難，自然界有所謂優勝劣敗之說，經過新冠疫情肆虐，許多抵抗力不強國家將日趨衰弱，人口及經濟更將遭受空前損失。北京航空航天大學戰略問題研究中心教授張文木稱2020年世界發生了波及全球並導致上百萬人死亡的新冠肺炎疫情是一人禍事件，因為這次爆發在中國武漢的疫情具有戰略性的時間和戰略性的地點高度重合的特點，這是只有人為安排才能做到事情。武漢居中國中央位置，對長江流域施影響很大，新冠疫情極易由此擴散到全國。因此高度懷疑有人想用生物戰瓦解中國，打斷中國的的強國之路。位於美國德特里克堡的傳染病醫學研究所於2019年7月關閉，隨後世界就陷入災難。而武漢於2019年12月爆發疫情後馬上面臨春運人員大遷徙，明顯要利用春運擴大疫情。雖然沒有直接證據說明武漢疫情是人為破壞，但世界生物戰已成重要戰場，各國應加強生物戰的防範。

    基辛格說新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序，因為西方國家在這次抗擊新冠肺炎疫情的戰役中表現得很不好，對照中國防疫成功，西方的民主政治制度顯然有重大缺失。面對日益激增的確診及死亡人數面前，西方政府束手無策，而英國提出基於“優勝劣汰”生物學原則的“群體免疫”，想要與病毒共存，這是人類消極無能作法。美國的德特里克堡生物實驗室是可疑的病毒來源，但世衛組織卻不敢去查。疫情已讓國際現勢重新洗牌，美國無法解決自身國內疫情問題，已說明美國逐漸喪失國際領導地位，日本、俄羅斯及歐洲也無法如中國般有效控制疫情，可見世界政治正在重新洗牌。