 (小城一隅) (小城菜市) |
2樓. 123酷媽2008/08/21 01:36如果酷媽與會
就會建議闢成園地
讓市民分租耕重
不管種花種蔬果都行
然後定期舉辦市民市場出售作物
這有更多有形無形的好處Great idea! 有些城市的確如此做，比如：我以前住過的Davis城就是如此，但地不大，每個區域大約半畝，全部不過四 、五畝地。敝小城這塊地有5,000畝，一大堆人虎視眈眈，現在是拉鋸戰，只希望能多留點綠地，少一點人車。我上次會議時曾建議設立「共有社區」(Co-housing這在歐洲很受歡迎)，可以分區蓋房住人，但每區須留出公有地，可種蔬果、養牲畜、設歩道、綠帶等，社區內居民也彼此分擔工作，實行符合環保原則的生活。這可能接近您的想法。 沙塵豹 於 2008/08/21 11:30回覆
1樓. 客旅貞吟2008/06/24 11:35空地
你們小城人口有增加的趨勢嗎﹖如果是﹐那片土地很可能就會被開發商拿去蓋房子了。我們這裡幾年前也是有一片海軍基地轉給市政府﹐很快就開發成社區﹐蓋了許多獨棟和連棟的房子﹐以及出租的公寓﹐許多人買了作投資因為地點、景觀很好。但這一兩年房市不好﹐空屋率很高。
那片土地旁原是野生動物出入的澤區﹐還有個大湖。我相信開發以後﹐環境破壞不少。
民主國家如此﹐極權國家就更不用提了。為了眼前的商機﹐不會想到存留歷史寶物的。
本城人口逐年略增，但已趨近飽和，所以有這遍軍方土地，市府就想蓋房子賺錢，但附近高速路本來就已擁擠，多出這一兩千戶人家，或是幾千名學生，或是商家，可以想見交通狀況必然惡化，空氣品質也肯定不好。現在市府就只是找顧問公司做些漂亮宣導、掛上一些green slogans，如；減碳、綠建築、區域交通連結等，實際上是人多車多排CO2量更多。這些年來所見都是開發建設賺錢第一，很少有城鄉是真正以環境為優先的。但小市民總得盡力而為，沒別的選擇。 沙塵豹 於 2008/06/25 10:11回覆
