男人這生物很有趣.當他無法取悅你.得到滿足你需求的尊嚴感受.
就會另外尋求一個可以讓他獲得這樣尊嚴感的女人.
簡言之,一個他可以取悅的女人.一個他有能力取悅的女人.

但,那些女人是甚麼樣的女人呢?
沒有獨自生存能力 ? 只懂得訛詐你?(或許男人也心甘情願被這樣訛詐)
這樣的男人很有趣.並不會想到提升自己的能力,自己的眼界,自己的胸襟.
卻會怪他的女人,成長了,難以取悅了.

曾經有個男性友人,跟我分享了他的故事.

他非常喜歡小鳥依人的溫柔女人.所以他的前女友.是個甚麼都不會的小女生.
當他這樣描述時,雙眼迸射出的不是疲累不堪,不是抱怨牢騷,隱含著的,是某種得意,某種被需求著的,被依賴的著,被倚靠著的男性自尊被大大滿足的得意.

他覺得她沒有他,根本無法存活.無法面對社會.
於是,他娶了她!
一心期待著自己的小女人永遠不會長大,永遠依附著他,仰視著他.

婚後才一年,這個甚麼都不會的小女生提出了離婚.她再也受不了一直被當個一無是處的人看待.
從工作中,她學習到解決問題的方法,也體認到成長的喜悅.更了解到成熟的個體有能力選擇自己想要的生活.無需仰人鼻息.也無須老被當作白癡對待.
她是個可以學習,可以成長,成熟的個體.她需要的是一個對等姿態與她分享人生的人.
而非,總是將她視為一無是處.甚麼都不懂,甚麼也不會的無能者.

這位朋友離婚後,沉寂不到一年.迅速的交到一名千嬌百媚的女友.
長相亮麗,又懂打扮.稍事裝扮後.光采迷人.
男人是視覺動物的定律,再次得到驗證

這位男性友人為單純上班族, 並非甚麼家世顯赫的富貴子弟.
但仍拼命滿足女友愛嬌愛打扮的豪奢習慣.因為她不斷對他說:我的前夫就是這樣寵我,我才會這樣跟他在一起的.
言下之意是如果你沒辦法這樣"寵"我,那我又何必跟你在一起?
像我這樣的美女,是值得男人好好"珍惜".

為滿足這位女友,所賺都拿來應付女友開銷及女友要求.
女友名牌包,昂貴保養品,高質感多樣服飾,精美鞋款.甚至連女友家的部分開銷也承擔著.
這樣的消費模式.促使這位朋友沒有多餘金錢回饋家中.

2008年金融海嘯,這位朋友遭到資遣,這位總是豪奢度日的女友失去在他身邊的理由.豪不顧七年情感,決然離去.也不顧及男人正在焦頭爛額的過度時期.吝於給予朋友般的安慰,陪伴.
投注過多的金錢與心力,讓這位朋友,惱怒下失去風度.向女友索討所有曾經購買的家電用品與餽贈.
至此,兩人已開始撕破臉.怒目相視,惡言相向.在不斷的被逼迫,追討下,惱羞成怒的女友更向他寄出存證信函.
七年恩愛,落得如此下場.

凝視著痛哭不已的友人.心知此時說甚麼都發揮不了作用.
你是以甚麼方式豢養著你女友.用甚麼方式灌溉著你們的關係.結論實在不會很難推敲.
滿足女人虛榮,用金錢供給女友花用,藉由綁住女友禍福與共.實難換得貧窮潦倒時,真心的陪伴,溫言安慰.

我不懂,非常不懂.
有些並非富裕的男人,為什麼要舉債,只為了滿足一個女人的虛榮心?
交往要看的,難道不是真心?不是兩人是否能夠相處?兩人的觀念是否可以溝通?
為什麼要以這樣的取悅方式去定義這個女人是不是能被取悅?
而以這種方式被取悅的女人,於你生老病死,脆弱之際,又拿得出甚麼道義?甚麼相守情誼?相伴能力?

女人柔美之姿非解釋為宛若水蛭般垂掛你身,吸取你骨血,才稱為女性柔弱之美.
獨立的女人也渴盼傷心脆弱之際,有副胸膛,得以依偎.

當女人生存能力愈強,世界愈廣,男人你要做的,是提升自己高度.而非,轉頭換一個用金錢可以取悅的女人.