世足賽剛落幕。即使有六十三強都鎩羽而歸，但足以用「飲恨」這個字眼的，非美國和英格蘭莫屬。

美國決定性的那球，是裁判判決越位；英格蘭本來能追平德國的那球，則是裁判認為球撞門柱後未進球門。

事實證明，在立即的慢動作重播之後，都是裁判的誤判。而這兩球，卻大大改寫了兩支球隊的命運。

世足賽蓋有年矣。早年，在那科技不發達的年代，一切都是裁判說了算；現在，科技日新月異，隨時能將即時的影像重播，並且用慢速播放讓人一目了然。那麼，這樣大型的比賽，還是必須裁判說了算嗎？賽制是人訂的，規則也是可以改的，為什麼不呢？

我覺得，如果有「決定性」的判決，例如是否進球、禁區內的犯規與否等，只要教練提出質疑，大會可以觀看重播動作加以確認並即時更正比較公平。當然，不是決定性的判決還是裁判說了算，否則就太複雜了，爭議性也大。

期待四年後的世足賽能正視誤判的問題並加以改進。

PS：主播在播報球賽時，立場應該是超然的（除了有自己國家參與比賽為自己國家加油之外），但我在觀賞球賽時，不時聽到主播的立場明顯偏頗，似有不妥。