4樓. 北美隱士

2011/02/23 00:57

馬總統和吳揆的外交談判技巧

http://blog.udn.com/NorthAmerica/4911678

國與國之間的外交，道歉是非常嚴重的事。    一般情形下外交術語只會說「本國對這件事感到遺憾」，翻譯成白話就是說我感到你的痛苦，但我可沒有承認這是我的錯。    第二次世界大戰日本軍隊在亞洲造成的禍害，隔了五十年才有日本首相小泉純一郎的道歉。    1983年蘇聯戰鬥機將韓航007客機擊落，讓大部分是韓國籍的乘客喪生海底，到現在快要三十年過後，莫斯科也沒道過歉。    這些大事相關國家都拖了一段時間才道歉(或甚至仍不道歉) ，要馬尼拉馬上為這次十四名嫌犯道歉，當然不可能。    菲律賓哪一個官員道歉，哪一個官員馬上會被議員民意要求辭職。   

馬總統和吳揆的道歉要求，基本上把話說死，沒有任何轉圜餘地。    相形之下 菲律賓特使羅哈斯就比較有外交技巧。    對於道歉，他沒說「這不可能」，他只說「我沒有獲得授權」。

3樓. 愛說笑的男人

2011/02/22 22:06

問題可能不單純

自去年12月14個電話詐欺犯在菲被菲國逮補而後遣送回大陸後,

雖是歹戲拖棚,但若仔細分析,

你會發現案情不單純

WHO ARE THEY ? 

其中不合理之處如下:

1. 一般犯罪集團皆和官方機關保持距離.甚至隱藏其身份.

但由報導分析,這批人和某地區派在菲國人員應有暢通管道

否則事情爆發被捕時怎麼能一時間內就連絡上代表處人員

2. 菲國人並非受害者,加上這批人有當地律師當顧問.

以這種芝麻小事(菲國公私方面並未蒙受其害),一般情形早就可私了.

菲國卻非將其遣送大陸不可.

3. 為甚麼這批人要被遣送出境前,竟然可跟某地區代表處有密線連落-

該代表處更聘請人權律師,以保障人權名義替這14個人辯護

阻止它們被遣送到大陸.

4.本人推測某地區官員及咨詢顧問,早都清楚所牽涉到的法律問題.

但他們卻仍然要模糊案情--以轉換議題方式對菲國抗議

甚至不惜冷凍雙方建立之原有密切關係

為這14個人而斷毀兩地區友好關係--在國際上

甚至歷史上當是罕見案例.

除非這14個人對某區非常重要

不容許其落入敵方手中.

5.至今未曾公佈這14個涉嫌人之尊姓大名--媒體也相當配合,略之不提.

是否怕洩露國家機密有損國家安危?

6.為這14個詐欺犯,菲方竟派特使來解釋說明,經十多個小時高階層會談,

竟無法獲得共識--

一方強人所難--白狗偷吃--卻要黑狗認罪.

菲國特使則以deeply regret 回應.某地區仗財大,

竟公開提出經濟制裁--

漠視國際公法與國際慣例之存在.

7 最後--那這14個詐欺犯可能是甚麼東西?

那就請大家腦筋急轉彎-

猜猜看吧

 

2樓. 不信邪

2011/02/22 21:14

更重要的問題還在後面呢!
更重要的問題還在後面呢! 舉一個例子: 菲律賓是東協的主要會員國之一, 即使你認為它是軟柿子, 但還是隻不小的軟柿子呢! 國民黨有不少有經驗的外交前輩, 遇此棘手的案子, 現任外交部長有沒有與他們緊急磋商?  我們還想不想和東協搞經濟互惠? 如今假若真弄僵了, 把菲律賓國特使攆走, 這些藍綠政客和名嘴們目前是爽快了! 過兩天後, 有臉再去找菲律賓在東協幫我們的忙? 我不知道, 當我們的外交部長將來卸任時, 他的公文包能值多少錢? 

1樓.

2011/02/22 20:26

台灣 ＞菲律賓

從菲律賓不敢要求馬英九就詐騙份子常駐菲律賓道歉一事看，
台灣的實力應該還是超過菲律賓的。

但是，相差的有限。

因此，要換取菲律賓的道歉，我認為馬英九不妨加嗎。

只要馬英九承諾以後所有在菲律賓的詐騙所得，可以和菲律賓三七分賬。這樣我就不信菲律賓還會不肯道歉。