限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 李深耕2010/09/01 18:42【B咖 不敢批 A咖 密室協商 亂審查】立委批馬政府 無視債台高築
參考
【B咖 不敢批 A咖 密室協商 亂審查】立委批馬政府 無視債台高築
>>>>>>
不管其他多少B咖立委批政府預算浮編及濫編!? 少數幾個 A咖獨裁立委 就可決定...98年度中央 特別預算(統刪1%) + 年度預算審查(統刪1.1%): 先定統刪總額!! 歷史重演!! 「橡皮圖章」立委!?
99年度中央 特別預算(刪減比率 0.59%) + 年度預算審查(刪減比率 1.15%): 歷史再重演!! 「橡皮圖章」立委!?
不管政府預算浮編及濫編!? 立法院給貪腐者營養!
沉淪的立法院!!
>>>>>>
包裹統刪 立院自我閹割審查權 自由時報 2009/01/16
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/16/today-fo1-2.htm立法院昨天通過馬政府上任後首次編列的中央政府總預算案,令人遺憾的是,朝野黨團竟以統刪總預算百分之一點一、共二百零三億元的方式審查預算,如此做法已失立委職責,有負全民所託。
立法院法定職責即在審查預算與法案等,為人民監督政府,依照各部會執掌,逐條審查預算項目是否浮編、濫編,為人民納稅錢把關。
但立法院審查預算卻如菜市場叫賣,朝野間互把總預算包裹喊價,一會兒國民黨喊統刪零點八%、一會兒民進黨喊統刪一%,最後喬定統刪一點一%,完全不管實際預算項目編列內容逐案刪除,而是先定出統刪總額後,交由行政部門自行調整減列預算項目,立委形同自我閹割預算審查權。
更奇怪的是,朝野黨團先協商統刪總額後,才在院會逐項表決各黨團提出的各項預算刪減提案,但統刪總額與行政院自行調整刪減的預算項目都出來了,提案表決的意義又何在?最後,果不其然,有關刪減預算的民進黨團提案,全在國民黨優勢席次護航下封殺。使得立院為審查預算延會、召開臨時會,成為一場浪費人民公帑,只為上演無聊表決秀的既定戲碼。
國民黨團未善盡立院最大黨職責,甘願淪為行政院立法局,民進黨團也成灰心喪志的在野黨,甘願在密室協商政治中與執政黨黑箱共謀,朝野立委均已嚴重失職。
- 3樓. 白色烏鴉與透明海風2010/09/01 09:33對牛彈琴
敢立這種軍令狀的,那還叫民進黨嗎 - 2樓. 啥啊?2010/09/01 07:58節能減碳
跟所謂的節能減碳京都議定書,回到 1990 年碳排放量一樣。如果民進黨承諾,執政以後永遠維持政府預算平衡,回歸 1990 年預算水準,不然就把菜老處女的家產全部充公,我也願意投給民進黨。
其實 1990 年的預算已經很肥了。岩里政男才上任一年多,就把蔣經國省吃儉用留下的小皮夾拿出來挖了一遍又一遍。所以 1990 年預算絕不是小錢。陳定南的屁公事包?這些一毛錢都沒貢獻的雞拔毛到今天還在偷蔣經國口袋裡的小皮夾。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! - 1樓. 你看你看蔡十捌的不要臉2010/09/01 04:52哈哈
敢發誓,我也投你們一票