我是一個大統派
有的大陸網友看到我批評共產黨的言論可能覺得我支持台獨,反中。其實不然,我是一個大統派。對共產黨的批評正是基於共產黨反中,用馬列階級鬥爭的哲學代替中國的傳統價值觀,反對中國人的價值觀“四維八德”而產生。
“四維”出自《管子。牧民》中的“禮義廉恥”。“ 國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安 也,覆可起也,滅不可複錯也。”
“八德”指的“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”。八德在四維的基礎上對人的行為規範提出更多的要求,也包含了四維。
現在的大陸三鹿奶粉、地溝油、有毒大米、轉基因糧食、躲貓貓諸如此類的怪狀層出不窮,正是由於長年累月的去中國化不知禮義廉恥而成。
現在大陸經濟總量已經成為世界第二大,在軍事上臺灣同樣不能與大陸抗衡。可是在臺灣支持統一的爲什麽愈來愈少,兩岸漸行漸遠?在《兩岸統一最大的阻力》中我也闡述了個人見解:
1、價值取向的巨大差異
從四九年兩岸阻隔六十年,再加上台灣光復之前的日據時代五十年,兩岸的價值取向已經偏離太遠。TG一直以來的仇美、親蘇政策教導下,通過教科書媒體的宣傳已經根植於毛佐憤青的腦子裡。再放出大量的五毛來“引導輿論導向”兩岸網友的論戰更加不會休兵。而反觀台灣的教育正好與TG教導相反。
2、政體的差異難以彌合
大陸目前仍然採取的一黨獨裁體制,台灣也經歷過一黨獨裁,但台灣民眾不願意再走回頭路。大陸的政改仍然遙遙無期,統一也會遙遙無期吧。
3、大國利益
作為大國從國家戰略考慮誰也不希望有一個能夠與自己抗衡的國家存在。美英俄日都是如此,包括中國。何況在意識形態上TG與西方格格不入,西方不千方百計肢解中國已經是好的了,怎麼眼睜睜看著兩岸統一與西方列強抗衡?
兩岸現狀“有苗不服”,大陸唯有“修王道以來之。”在另一篇的《內聖外王才是正道》中有提及:
大陸沒必要一味討好台灣作出毫無理性的讓利。目前的讓利顯然在不對等心不甘情不願下做的奴顏婢妾的讓利,說得難聽點就是狼外婆。
“內聖外王”才是目前中國需要做的,共產黨必須對政體進行逐步改革:
1、加強輿論監督,新聞媒體逐步私有化,允許反對黨的存在。利用輿論和反對黨對官吏進行監督。
2、改變分配體制縮小貧富差距,允許獨立工會的存在,增加工人的話語權。
3、調整產業結構,淘汰落後產能,注重環保。
4、開啟民智,修訂教科書。
5、廢除地方強制拆遷惡法,修改法律條文。
6、逐步民主實驗,將村、鄉鎮選舉逐步擴大到縣、市、省一級選舉。對選舉公開透明化。
7、軍隊國家化。
我提出上面的見解明顯觸犯了黨派利益,五毛憤青又會對我亂扣反中、反華的帽子。“選賢與能”在戴圣《禮記。禮運》有記載。誰說民主來自於西方?唐堯不利丹朱一人而病天下也來自西方?到底是我在反中還是共產黨反中?歡迎理性討論,也歡迎五毛憤青來謾駡。不過網絡上的五毛憤青還沒有罵贏過我一次,希望不要最後裝縮頭烏龜為要!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 向陽春2013/10/03 18:00人民才是國家真正的主體
若說「四維八德」是中國人民數千年生活文化的核心價值,很不幸地,卻被歷代政權的掌權者拿來做統馭人民的工具。
何以歷代政權獨尊儒家?這些掌權者,哪一個真正「四維八德」了?
又何以近幾年,黨中央開始「尊孔」?
人民才是國家真正的主體,如果人民無法拿回主導權,中國很難從獨裁的框架體制裡翻身!
真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。儒家可以用來修身,用來提升個人道德修養,不可以用來治國。治國必須依賴於法治。儒家在中國幾千年一直以來的誤區在於以儒教治國,符合儒教標準的人可以管理統治這個國家,才導致中國一直處於人治的狀態,沒有步入法治的軌道。
人民要想拿回主導權首先要有發言權,這個發言權也就是可以決定官僚任免的權力。科技與經濟的發展會催生民主,民衆在逐步覺醒維護自己的權益。不過路仍然很漫長。
精衛填海 於 2013/10/06 11:02回覆 - 5樓. 向陽春2013/10/03 01:03
當多數人民基於互助互惠,產生共同的利益,自然會想到統一或結盟,當加拿大的魁北克省,大多數人民覺得讓加拿大政府管理,勝過自己獨立成一個國家,獨立就搞不起來。
我還擔心哪一天,美國政府突發奇想,願意讓台灣加入美國的一州,我的獨立夢可能就要破碎了!
一個地區的是否獨立應該遵循住民自決原則,這個地區的是否獨立要由所在地的人民自己決定自己的命運。美國政府特發奇想也應該遵循住民自決原則,若臺灣大多數民衆選擇成爲美國一個州才有可能實現做美國公民。 精衛填海 於 2013/10/06 10:51回覆
4樓. 奇怪2011/01/07 13:50奇怪
奇怪﹐大陸人如何可以看到udn 的部落格﹖全封了。使用的代理訪問。代理有IE在線代理和軟件代理,我使用的自由門軟件代理訪問的聯網。
精衛填海 於 2011/01/08 10:43回覆- 3樓. yo66yo662010/09/21 16:09『中華民國的滅亡危機』
『中華民國的滅亡危機』
好書贈送 * 敬請傳閱
只送不賣 * 非選舉廣告
贈書專線:【04】2708-1459各位,這個法律,到底是在保護『好人』?
................還是『壞人』?
各位,這個國家,是在照顧『有錢人』?
................還是『窮人』?
各位,這個政治,是在挺『老百姓』?................還是在幫忙那些『黑道』?
『黑道』、『白道』為什麼會同一道?
看一下:『國民黨』、『民進黨』統治下的『廉能政府』
它們的『貪婪』有何不同呢?
- 2樓. 小肉球2010/09/08 18:20你做統派是應該的
大陸人本來就應該是統派,所以你說你是統派,有點多此一舉。
「統獨」兩字適用於台灣,因為台陸未統一是既成事實。其義又複雜了點:
*由於台灣有兩政黨,一主張台灣人全部都是中國人,另主張台灣人與中國人不同。
*就算在主張台灣人也是中國人的族群當中,也分兩派,一主張中華民國,其統乃中華民族之統,另主張中華人民共和國,其統乃中華人民共和國之統。
大陸沒這問題,幾乎全體大陸人民認同「統一」,統一乃既成事實。
名偵探柯南名言:真相只有一個!大陸統派占主流,有部份希望與美國統一。
統派中分和統與武統兩派。
有願意一國兩制的統法,有願意一國一制的統。有願意統一在共產黨領導之下,有願意統一在中華民國之下。
如果開放黨禁,國民黨、民進黨可以在大陸設黨部的話,願意加入的不在少數。
最近五毛紅衛兵對我口誅筆伐,認為我是台灣的台獨勢力,因此寫這篇文章澄清一下。表明我的政治立場。
精衛填海 於 2010/09/08 21:42回覆 - 1樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/09/08 13:36請問目前的大陸
是否容忍人民發表反共言論?
其實大陸的經濟好轉,
指日可待,
可是我覺得,
對人民的言論容忍,
才是一個國家受不受尊敬的主因。
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉另不知道臺灣網友有沒注意一個新聞,關於深圳改革的事。先是溫家寶吹風試探風向,最近胡錦濤發表深圳改革講話。將深圳作為黨內民主的試驗田??? 精衛填海 於 2010/09/08 17:03回覆目前只有極少數右派論壇容許對共產黨的批評,也僅限於用曲筆和不推翻共產黨領導的基礎上。另共產黨比較害怕群體性事件,若個別人發表一些反共言論還不太重視,一旦形成組織那是肯定被打壓的。
在憲法里有言論自由這一條,但執行時被拋到腦後。劉曉波被關也在於視憲法為無物。
精衛填海 於 2010/09/08 15:00回覆











