現在在網絡上有人喜歡大談“民主”，可是一接觸一交流可以知道他們其實是些不甘失敗的毛左。他們信奉毛澤東的“人民民主專政”，誤把專政當成民主，這種民主只有當權派為所欲為的民主。被專政者卻沒有任何民主可言的。鎮反、反右、文革的歷史已經證明這一點。
毛左派夢想通過文革式的搶班奪權來實現他們的“大民主”（大破壞）。在《烏有之鄉》可以看到他們這樣的嚎叫。其中的代表人物有魏巍、馬賓、石秋客等。他們妄想對文革翻案，每年的清明都要去弔唁江青等人，尊稱江青為國母。
現在網絡上更有一班揮舞毛澤東大旗的毛左憤青，對毛殭屍進行招魂。
歸來吧！毛殭屍！！！吾皇萬歲毛殭屍！！！伏維尚饗！！！
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 一畝桑田2010/09/18 13:43一言堂
當年台灣國民黨政府只准一言堂，
反對意見異議分子遭逮捕監禁拷打視為理所當然。
現在解除黨禁，黨派林立已多達141個黨了，而且已經選舉而政黨輪替，
而言論的充分自由更可讓名嘴在電視上公開駡馬英九，
這可不是國民黨的恩惠，是台灣人民拼死拼活爭取來的。
雖然有人認為民主自由有「亂象」，但我絕對不喜歡極權的一黨專政。
大陸同胞加油吧！
4樓. 阿璋2010/09/02 21:13專政?
民主就是民主,專政就是專制是反民主,毛藉著民主的牌子在實施反民主的獨裁統治.
大陸有相當多的一群人對毛的眷念非常強烈,而這是可以理解的,有如清末康有為的保皇
黨,對他們需要更有些耐心些,尊重他們的理念吧.
民主在於少數服從多數，多數尊重少數。毛澤東斷章取義利用多數暴力對少數進行鎮壓，這就成了人民民主專政，也被毛佐奉為圭臬。
一旦毛佐掌權中國的經濟文化政治會全面倒退，對週邊的國家安全都會構成威脅。驅民而戰，百姓成為炮灰。
需要徹底揭露毛佐的人民民主專政與民主的區別。
精衛填海 於 2010/09/03 10:19回覆
3樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？2010/08/16 17:33不知道
大陸現在公開罵毛澤東會不會有事?
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉
2樓. 王老頭2010/08/15 20:33覆 不要删我的ID
拙作的確寫的較雜亂。實在我非學術界人，而且這思想也比較複雜。建議您耐心看。
您問『三元政治，需要一個中間橋樑黨工......』，我沒說過需要這個中間黨工；尚未想出您為何有此問。待想出再覆。
三元政治要使公僕被動、黨派架空，人民代表才可以真的行使主人的權力。
廢除政黨是最終的出路。自古以來朋黨為奸，君子週而不黨，小人黨而步週。
作為政府公職人員，除了元首、各階政府首腦通過選舉產生，其他的可以參照公務員考試形式產生。但公務人員不能終身製，五年時間或者十年時間之間需要重新考試、考核是否勝任。
沒有了政黨這個紐帶，作為監督、司法機關才能獨立去完成它的職責。
我對政治的一點膚淺看法。
精衛填海 於 2010/08/15 21:49回覆-
1樓. 王老頭2010/08/15 15:03民主專政與民主的區別
根据我的說法，迄今的政治尚未脫離二元政治，所以並無民主可言。所以，我宣揚三元說，希望子孫們能享福祉。請批評指教。
說實話您的文章我也努力地試圖看懂，但一大堆專業術語很難完全理解。
要宣傳自己的政治主張最好用通俗易懂的文字來表述，畢竟大部分網友是芸芸眾生，不是什麼專業人士。
還有您的三元政治，需要一個中間橋樑黨工。這麼多黨工的薪酬由誰支付？會不會加重行政支出？
精衛填海 於 2010/08/15 16:44回覆
誰敢罵胡老大有可能躲貓貓的。
