引用文章塑化劑風暴 逢甲、東海夜市也淪陷
Paulao's comment:Paulao在網上呼籲多時,就期望我的媒體能夠幫幫忙,為我們的國家社會的善良風氣多有貢獻.但是...
趁此再貼格友2sc的回應意見及
引用文章面對塑化劑事件
商家對於5/31全面強制下架,檢驗合格才能重新上架的措施,感到不滿而抱怨、反彈,實在是短視近利的態度;如果不明快處裡,消費者的疑慮無法消除,即使不徹架也沒人敢消費,傷害的時間會拖更久,反而損失還會更大,而且損失的不只是產品和銷售的財務損失,對商譽和台灣產品形象的損失更難恢復。
而我們一般民眾該做什麼呢?個人淺見是:
1.了解事實:基本了解事件的來龍去脈及造成的影響與危害,不要以訛傳訛,也避免恐慌或混亂而耗費更多社會成本。塑化劑雖然有毒,但毒性不是那麼強,其實也已普遍存在環境中逃避不了,而一般人從受污染食品中的攝取量不大,也能夠代謝排出人體。所以一般民眾受影響的程度沒有那麼大,不需要太緊張或反應過度。
2.冷靜應對:未經驗證安全的相關產品暫時停止消費使用,家中覺得有疑慮的食品最好丟棄或退貨處理,不要再食用。若個人以往對於受污染的食物或用品使用量較多,可以去做身體檢查確認健康狀況,並多喝水多攝食新鮮食物,幫助體內毒物代謝。
3.平常心看待:這是個影響廣泛且深遠的事件,但值得慶幸的是我們還能承受的起,政府、廠商也得到了重要的教訓,對未來的食品衛生安全應該會更加謹慎與重視。我相信類似的事件極有可能還會發生,但也沒必要因噎廢食;加工食品本來就不及新鮮食材健康,應該儘量選擇生鮮食物。另外,毒物都要有一定的量才會造成危害,廣泛攝食,不偏好特定食物,也能降低風險。
4.發揮群眾力量(最後這部份在這次的事件中未必完全適用,僅供參考):抵制不肖廠商,拒買黑心商品。聯合受害者集體提出民事訴訟,建立案例,讓黑心廠商付出高額懲罰性賠償,達到嚇阻的效果。藉由輿論力量,督促政府與民代修法,完備法規制度。
- 4樓. 筆記阿本2011/06/13 16:44眼力想必不錯
內文字體如此之黑之小 閣下的眼力想必是不錯的 恭喜 鄙人大概只看清內文部份
接下來追究責任是免不了了 DPP的黃淑英 昱伸的背景 包括他兒子賴昱伸的背景 昱伸下游大盤翁金珠家族... 等 再躲吧 !
說的沒錯,我疏忽啦!
paulao 於 2011/06/14 13:47回覆 - 3樓. 筱 蒨-Lucifer2011/06/06 15:33剛不小心轉到三立
竟然說馬政府不要把責任又牽拖到前朝,好像前朝怎樣亂搞都不能追究一樣。
明明就是2006年跟2009年綠營民代黃淑英大力干預,不讓DEHP列為第一級管制品,現在還不准追究,就是要做事的人就要承擔責任,甚至認真做事的政府就該解散內閣負責,民進黨民代還說要提倒閣,台灣現在是愚民到可以這樣胡言亂語的地步了嗎?
看到三立說別把責任推給前朝,我就懷疑,還有多少笨蛋會接受這種說法的?
選賢與能!支持吳敦義選總統!哈哈!三立這是此地無銀三百兩...先替民進黨打預防針..現在真的是要積極面對,浪費口水在誰的責任只會給外人看笑話! paulao 於 2011/06/06 15:56回覆 - 2樓. medov醫生(我愛中華民國2011/06/04 20:51補充
食品多是水溶性,為了要讓油溶成分能進入水性系統,因此業者不得已使用乳化劑或乳液,使飲料看起來有雲霧感,看起來更好吃。現在塑化劑風暴事件,是有不肖業者將塑化劑的1種DEHP(鄰苯二甲酸二酯)當作起雲劑的配方。
為何現在的果汁粉和優格粉都含起雲劑?起雲劑讓食品看來更有質感、嚐起來更有口感,這些乳化型香料若再加入著色劑和新鮮果汁後,這些複合式食品就變得更好吃,若再經乾燥過程就變成粉狀。DEHP比三聚氰胺更毒20倍,1個人喝1杯500cc摻了DEHP飲料就已經超過單日食量上限,這是30年來最嚴重的食品摻毒事件。
工業用塑化劑,代替起雲劑中的阿拉伯膠與變性澱粉。一般一公斤起雲劑的成本是100元,但是賓漢公司和昱伸公司做的毒劑,1公斤成本只要50元,成本少了一半。商人貪暴利的心態,一下就讓賓漢公司和昱伸公司(賴昱伸是民進黨大金主,所以民進黨電視台、報紙都鴉雀無聲!更沒有學者敢吭聲。)成為台灣塑化劑大盤商。謝謝你提供的資訊..真的,這些人心真是太[毒]了! paulao 於 2011/06/06 00:07回覆 - 1樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2011/06/01 22:22我在
大陸電視的海峽兩岸節目看到台灣評論員的分析,蠻正向的。
對啊!鳳凰衛視的節目也都很稱讚..我們自己人反而好像看熱鬧一樣..無奈!謝謝回應跟推薦喔!
paulao 於 2011/06/01 23:45回覆