實質補貼是因官員應酬打賞于私于公很難界定 並減少官員因擔任公職比不擔任公職時而產生大量原先不必要的送往迎來 婚喪喜慶 但不是補助家庭日用開支(不管擔不擔任公職 飯是要照吃 住屋是要照住) 大家要認識事情的來龍去脈 所以高院的見解 將原意恢復了

所以説是因"公"產生大量的送往迎來 婚喪喜慶 但不是補助"私"的家庭日用開支