漏網新聞
2009/01/28 11:44
瀏覽732
迴響2
推薦2
引用0
這裡又有一條漏網新聞，民進黨市議員
以下為新聞稿內文：
台北市政府2002年斥資五千多萬元，完成拆遷安置的吳興街583巷危險聚落，市府建管處竟於去年底核發建照，准許建商興建地下三層、地上七層的住宅大樓！不但引起當地居民恐慌，擔心再度引發坍塌，影響住家安全，更讓人質疑市府有圖利之嫌。本席強烈要求市府暫緩此一建案。
戴錫欽指出,吳興街583巷由於緊鄰危險邊坡，曾多次遇颱風、大雨而坍塌，於2000年被市府列為危險聚落，並於2002年元月17日斥資5000多萬元完成拆遷安置，共計拆遷安置38戶，約114人，成為台北市政府第一個完成拆遷安置的危險聚落。
未料2002年後，市府不但將危險聚落的部分土地賣給建商，建管處更於去年7月核發建照，同意建商 在當地開發興建地上七層、地下三層的住宅大樓，令當地居民恐慌不已，擔心這塊地質不穩的山坡地再次坍塌，影響住民生命財產安全，更對市府同意建商在當地大興土木興建大樓之舉，無法理解。
戴議員高度質疑市府拆遷安置危險聚落的動機不單純，主要有二個原因，一是產發局在拆遷安置該危險聚落後，竟未將整個山坡地劃為山坡地保育條例範圍內，以致有部分土地變成住三建地，建商開發時可以不送水土保持計畫至市府審核，二是這塊地緊臨的山坡地坡度陡峭，坡度至少達30%以上，根據山坡地保育條例規定，根本不應開發，但建管處竟同意核發建照，更未要求業者做環境影響評估。
他認為，市府先花了5000多萬元拆遷安置38戶住民後，又將土地賣給建商，之後再層層鬆綁，顯有假安全之名，行圖利之實，本席要求市府暫緩業者的興建，否則將追究相關人員的責任。
你可能會有興趣的文章：
迴響（2） ：
2樓. 汜2009/02/11 14:20= =
我也覺得老是花那些錢去做沒用的事情很不妥
那些錢都是納稅人的錢，事情不僅於不妥，而是台灣完蛋，全民遭殃。 飛揚2011 於 2009/02/12 18:15回覆
1樓. 子建2009/02/02 09:30雖是陳年舊事
雖是陳年舊事,如果事實確實如此,有關官員應該逃不了責任. 尤其"王聖人"不是專辦前朝嗎? 台北市前朝是誰當政啊?!13億蓋的貓攬問題重重，最後全由基層工程師擔起責任，馬英九的政治責任何在？
媒體不報，監察院不查，檢調單位不主動分案偵訊，台灣的政治，媒體、司法都已經幾近崩塌了！
馬政府是台灣30年的民主努力全部成為泡沫！而很險峻的經濟危機卻用如領選票般的發消費券之政治手段來應對，馬英九誤國誤民，終將成為歷史罪人！
飛揚2011 於 2009/02/04 12:37回覆
