威尼斯慢遊心得
貝拉島IsolaBella交通威尼斯慢遊心得
basilicatadascoprire
近江町市場美食
Suzdal 秋天必拍景點
伊茲麥洛市集交通
摩梭族文化紀錄

📍從塞維亞的佛朗明哥搖曳身影、託雷多的石牆古巷，到馬德里的皇宮與格拉納達的阿爾罕布拉宮，西班牙是一幅由文化、建築與熱情編織而成的壯麗拼圖。

✈ 無論你是初次造訪，還是第N次回訪西班牙，都會發現：每座城市都有一段讓人難以忘懷的風景。

💃 我們已經走過的西班牙足跡：

南部安達魯西亞之美：
從佛朗明哥舞的故鄉【塞維亞 Sevilla】到伊斯蘭建築與基督教教堂共存的【科威尼斯慢遊心得爾多瓦 Córdoba】，再一路延伸至夕陽中的白色山城與壯觀的【格拉納達 Granada】阿爾罕布拉宮。

中部的時光之旅：
在【託雷多 Toledo】走進中古騎士與猶太文化交會的迷宮小巷，或是漫步【塞哥維亞 Segovia】羅馬水道橋下，感受一段段歷史與傳說交錯的旅程。

北部與東岸的藝術氣息：
在【馬德里 Madrid】探訪皇宮與博物館，也別錯過【巴塞隆納 威尼斯慢遊心得Barcelona】高第的建築夢境，從聖家堂到奎爾公園，每一處都充滿創造力的驚喜。

�貝拉島IsolaBella交通� 部落格完整收錄：

• 【2025最新】貝拉島IsolaBella交通塞維亞 2天1夜行程懶人RPA機器人包
• 威尼斯慢遊心得【2025最新】馬德里 3天2夜自由行攻略
• 【2025最新】託雷多 2天1夜自助旅行全攻略
• 【深度景點】阿爾罕布拉宮 Alhambra、Córdoba 大教堂、格拉納達白色山城
• 【建築迷最愛】巴塞隆納建築散策 × 聖家堂 × 奎爾公園
• 【行程懶人包】Segovia 古城一日遊 × 羅馬水道橋與城堡

威尼斯慢遊心得👇 完整攻略請點此：
https://lihi.cc/AjZGs

私募信貸爆限制贖回危機 施俊吉：有風險但傳播範圍不會太遠

近期多家美國私募信貸巨頭陸續傳出限制贖回，引發市場擔憂私募信貸市場出現流動性風險。前行政院副院長施俊吉指出，私募信貸因監管寬鬆，確實有害群之馬，但由於私募信貸規模相對於整個銀行體系規模仍小，因此預期影響層面不至於太嚴重，與2008年金融危機的情況也有所不同。私募信貸是由「非銀行」金融機構直接貸款給企業，其資金來源則主要來自機構投資人，包括像是大學捐贈基金、主權基金、退休基金等，這些機構投資人主要在市場上尋求相對高的投資報酬率。當機構投資人決定贖回，通常私募信貸基金每一季設定投資人贖回上限為5%。施俊吉觀察，這一波私募信貸贖回潮可追溯至去年9月，美國兩起大型借款人的破產事件，分別是美國次級汽車貸款機構TricolorHoldings、汽車零件商FirstBrands，當時摩根大通執行長戴蒙就曾以「蟑螂效應」示警私募信貸風險，「當你看到一隻蟑螂時，表示還有更多」。接著包括美國私募信貸巨頭藍鴞資本BlueOwlCapital、貝萊德BlackRock、黑石Blackstone、阿波羅Apollo等，也接連宣布限制贖回，引發市場關切流動性風險的訊號。施俊吉認為，儘管限制贖回潮在私募信貸市場具有傳播效應，但在金融體系並不會產生很嚴重的影響，他主要提出三點看法。第一點，私募信貸確實有害群之馬，因監管寬鬆，其財務情況缺乏透明度；第二點，私募信貸規模相對於整個銀行體系規模仍小，因此預期影響層面不會太嚴重。根據中央銀行統計，截至2024第2季美國私募信貸資產管理規模超過1.4兆美元；截至2024年第4季美國銀行業對商業發展公司（BDCs）與私募信貸基金放款承諾金額約960億美元，僅占對整體非銀行機構放款承諾總額4%，比重並不高。施俊吉指出，第三點，私募信貸並沒有擠兌問題，只有贖回問題。他指出，2008年金融危機，當時美國次級房貸被包裝衍生性金融商品，包裝成MBS、CDO等證券化商品後再出售給全球投資人，隨著美國利率上升、房價下跌，次級房貸逾放攀升，雷曼兄弟破產，一般投資人也從貨幣基金市場撤離，引發危機擴散、產生系統性風險。相對而言，私募信貸的主要資金來源是機構投資人，也沒有大量發行衍生性金融商品，因此施俊吉認為，不至於演變成系統性風險，目前也僅是贖回，而非擠兌，且贖回本身在合約上就設有贖回上限。整體而言，施俊吉認為，私募信貸市場雖有風險，但預期傳播程度不會太遠，蔓延範圍也不會太廣；拿2008年金融危機相比，實屬誇大了。🏠udn房地產・推薦新聞少子化「房市死亡交叉」訊號出現了！台中最不妙開門見客廳會漏財？專家教學租屋也能化解：利用移動式家具與植栽房價沒崩全是因為「它」？趨勢專家曝未來一年房市3大走勢美伊戰爭加劇地緣政治恐慌住商：3月房市年減15％死守最高價只會賣不掉！得勝老闆教買房曝成交秘辛：屋主靠這招順利下車

川習會剩不到5天 大陸遲未官宣 關鍵協議恐沒談攏

距美國總統川普念茲在茲的「川習會」不到五天，但中國大陸至昨晚為止仍未官宣，異於過往大陸處理元首外交的程序，也與川普上一次到訪中國的官宣作業時間嚴重滯後，背後應與中美仍未達成關鍵協議，尤其是台灣問題、伊朗戰事有關。從去年十月底川、習兩人在韓國釜山會見後，川普就稱要訪問中國，時間從三月底再延到五月中，數月下來，只見川普唱獨腳戲，大陸外交部始終未證實，最近一次的回應是五月八日，外交部發言人林劍稱「中美雙方就川普總統訪華事保持著溝通」。按國與國的元首級互訪從來都是客隨主便，一國宣布邀請某國元首訪問，並公布主要行程，官宣時間約五至七天前。以川普二○一七年十一月第一任期訪華來看，當時中美雙方是在前二周共同公布，隨後才有美國的Ｃ十七大型運輸機抵達北京運送物資。但這次還未官宣，多架Ｃ十七運輸機就飛抵北京，美國政府的官方用車也已在北京趴趴走了，這就像主人還沒有說要迎客，客人就先把行李堆到家門口了。川普不走一般的外交規矩，數月來不斷昭告天下要去大陸，強勢之餘也有向大陸施壓的意味。對大陸來說，官宣權本身是一個主權，何時宣布，怎麼宣布，並不會隨美方起舞。而迄未官宣的主因，可能與中美雙方想達成的協議仍有較大的差距有關。就貿易方面，美國要大陸買三Ｂ（波音、牛肉、黃豆），對大陸來說不是問題。關鍵點應在台灣問題。川普盟友、共和黨參議員戴恩斯前兩天率跨黨派議員訪中，為川普先行探路、交換協議內容，他一連見了大陸外長、人大委員長、總理，這三人都跟他提到了「台灣是中美關係第一條不可逾越的紅線」等意，說明台灣問題是川習會的重中之重的議題，就看川普如何表態。此外，伊朗也很擔心習近平會接受川普的施壓，轉頭要伊朗早點結束美伊戰爭，接受不利伊朗的和談條件。其他包括美中貿易、關稅、人工智慧（ＡＩ）管控等，都是這次川習會上碰觸的話題。近來雙方都在累積籌碼，如何交換、達成何種交易，誰會成為菜單，待全部確定後，中美雙方才會官宣「川習會」。【全球熱話題】▪川習會倒數7天！川普總統車隊現身北京車牌引發陸網熱議▪川普關稅政策再被法院打臉122條款10%全面關稅遭判違法▪爆漢他病毒郵輪已有23人返國西班牙乘客稱其中含台灣人▪才剛加重金建希刑期！南韓法官深夜陳屍法院大樓遺書內容曝光

聯合報社論／沒準備好的政府，卻強迫民眾安裝堪虞光電

太陽能板。圖為台北信義區一處社區屋頂光電板。記者潘俊宏／攝影"title="建物屋頂光電新制8月上路，面積達1000平方公尺的建物，屋頂皆須強制裝設太陽能板。圖為台北信義區一處社區屋頂光電板。記者潘俊宏／攝影">建物屋頂光電新制8月上路，面積達1000平方公尺的建物，屋頂皆須強制裝設太陽能板。圖為台北信義區一處社區屋頂光電板。記者潘俊宏／攝影光電新制上路。八月起，面積達一千平方公尺的建物，屋頂皆須強制裝設太陽能板，以提高總體綠能發電量。儘管政府極力強調，此舉有助提供曬衣空間、改善屋頂隔熱、回收種電紅利等等好處；但民眾卻擔心，光電業者良莠不齊，颱風期間「光電板變血滴子」的問題由誰負責，廿年後的「維修黑洞」又如何收拾？政府未準備妥當，就要強推政策，只有顢頇二字足以形容。強制裝設光電板，是根據二○二三年通過的《再生能源發展條例》而來；民進黨政府一拖三年，直到最近才倉促宣布八月上路。當初條例通過時，正逢綠能被吹捧得風光亮麗；如今，光電則屢因破壞水土環境、供電不穩遭到撻伐，光環已破損殆盡。在這種情況下，賴政府要強推屋頂光電新制，卻不解決民眾憂心的問題，當然會碰到重重阻力。對一般民眾而言，最擔憂的，莫過於對光電廠商良莠不齊的憂慮。屋頂光電合約一簽就是廿年，若碰到體質較差或做一票就落跑的廠商，對屋主而言，就如同買到「爛尾樓」，維修無人聞問，後患無窮。深一層看，過去名噪一時的台灣上游光電板製造大廠，因不敵中國大陸貨的低價傾銷，近年幾乎已全部認賠退場轉型。因此，所謂台灣綠能發展，說穿了，已是大陸製光電板的天下，這是多麼諷刺的事！至於幫民眾施工的下游光電廠商，多數規模不大，不少是「一案公司」，平均存活年限不到五年。因此，除施工品質不牢靠，一旦出事，往往也找不到人負責。更糟的是，政府連這類光電商有多少，都無法掌握。例如，去年國內最大漁電共生開發商「誠新綠能」因被爆光電板下未達漁業養殖要求，爆發財務危機，連帶使得龐大銀行團及下游供應鏈都受到衝擊，甚至傳聞黑道及地方公職人員涉入。這也顯示，綠能政策因涉及龐大利益，引發各路人馬爭食，制度極不健全。政府推動屋頂加裝太陽能板，經常引據西方國家的例子，宣稱是「進步」的做法。然而，由於天候及國情因素不同，這樣的類比往往扭曲失真。例如，德國極力推廣屋頂光電，是其「廢核」決策錯誤，因而難以回頭。再者，光電板的最佳發電溫度，是在攝氏廿五度上下。而以台灣的潮濕、悶熱、多颱風，光電板在夏季常因過熱而效益欠佳，雨季則不僅無法發電，也會誘發電位衰減，甚至因安裝不當而遭強風吹落砸傷他人。對於這些問題，民進黨政府卻從未設法尋求解決，只想把責任強推給民眾。值得一提的是，歐洲力推光電的行動中，有一項極受歡迎的創新做法，那就是即插即用的「陽台微型光電套組」，民眾花數百歐元即可買回來放在陽台，插上插座便能自行發電。但在台灣，賴政府卻對此事故意避而不提。這種毋須藉手專業電工安裝的陽台光電組，個別家庭都能自行使用，不須走大樓管委會同意那套繁複程序，也避開不良廠商維修黑洞的恐懼，等於把「發電權」還給每個市民的陽台。問題在，台灣的電力法規仍停留在「集權式」的控制模式，只要有任何電力從插座倒灌回去，就會被判讀為「逆向饋電」，可能遭台電「斷電」處分，甚至罰款。簡單地說，民進黨政府多年來力推綠電、非核家園及電力多元化，卻從未將自己的思維從「中央控制」的機房拔出來。因此，我們的法規是陳舊的，政策是由上而下指令式的，卻不曾從民眾便利的角度設身處地著想。一個沒準備好的政府，只能強迫人民接受毫不合理的決策。