Contents ...
udn網路城邦
魔 球
2011/12/25 19:40
瀏覽907
迴響6
推薦0
引用0

***────────────    魔 球 ──────────***

  * Money Ball  *

導演Bennett Miller──監製布萊得比特──出品哥倫比亞

演員布萊得比特/菲力普賽摩霍夫曼/喬納希爾

 

「魔球」兩個字一映入眼簾,相信瞬間的反應都認為是「具有魔力的球」,實際上,它的M說的是Money。竟然是和金錢密切相關的一種球類活動

 

這是根據真人真事改編的故事,同時出版的「魔球」一書,詳盡的道出玩棒球的新觀念新風潮,以及所由發起的來龍去脈。而電影,精簡濃縮之後,就更彰顯了一份勵志的精彩。

 

目前台灣有王建民在美國打職棒,多少讓我們多了解一點美國職棒薪資的高標準。像洋基隊這些有錢的球隊,一向靠金錢萬能的魔力,搶下他們認為能為他們贏球的頂級球員,薪資可能上百萬、千萬甚至上億。難怪棒球就此成了一種金錢遊戲。哪一隊最有錢,哪一隊就可以買到最頂尖的球員,理所當然地用金錢買到了預期勝利的保險。

 

可是奧克蘭運動家隊,可是全美職棒裡最窮球隊的倒數第一、二名。

在最低最窘迫的預算之下,球隊經理比利比恩(小布飾演)卻能讓運動家隊打出20連勝的大聯盟新紀錄,讓整個棒球界在頗不以為然的心情下,卻不得不對他的策略刮目相看。

 

棒球員的遴選或發掘,傳統上靠的是球探到處走訪,他們的金科玉律著重在五項全能,既會長打強投、跑壘的速度又快、又會盜壘短打,此外更得年輕、長得魁偉漂亮一表人材,以期在球場亮相的時候,能立即獲得觀眾的好感,尤其寄望女觀眾球迷會為之瘋狂。

 

而這部影片裡,以奧克蘭運動家隊為主軸,以其經理比利為重心,竟然可以拋開這一切成規,強調的卻是棒球史上一種新起「數字管理」的遊戲規則,和傳統棒球的玩法大相逕庭。很令人好奇,究竟小布在這部電影裡玩些什麼玄虛?

 

飾演經理的小布,他的新觀念和選球員的新標準,所得力的都不是棒球界的人,而是一些愛棒球且懂得以電腦統計球員表現路數的新秀,他們自己未必打過球,因此可以跳出傳統球探理論的盲點,來看待打球与球員素質的選擇。他們僅僅基於對棒球運動的癡迷,而非著眼於金錢的輸贏,反而因此贏得了絕大多數的賽場。這也就是「魔球」這部電影、或說這本書的迷人又出人意表之處。

 

其中一名常春藤名校耶魯經濟系的高材生保羅,只因為覺得棒球「有趣」,就一個縱身跳進了棒球事業,成了小布(比利)的得力助理。以他可以媲美華爾街金融市場的精密統計學能力,得到小布青睞,也成功的配合小布以最低的成本,贏得最多的勝場數。小布這位經理,經過電腦數據統計所找來的這些別隊不看好的球員,當時甚至被一些媒體笑謔為老弱殘兵,其薪資代價雖只及別隊的零頭,卻為球隊打下最好的成績。

 

運動家球隊的選人標準,屬意於會選球的球員,他們認為這比蠻揮棒的球員更好,因為更容易促成上壘數,是沉得住氣EQ較好的表現。球員不管天生異秉的先決條件有多優越,還是得在後天上能善於控制自己的情緒,在球場上才有可能站得住腳,發揮一己之所長。這可以說突破了以往球探的選人標準。著重在「球員並不須要期待完美,而是要判斷哪些缺陷並不重要」。

 

這位運動家球隊的經理比利,當年高中一畢業,就是球探們積極爭取的絕佳人選,甚而放棄了大學名校的全額獎學金。但是他比較沉不住氣,一輸球就情緒大亂,甚至亂摔亂砸地無法節制自己,以致棒球生涯並沒有像球探所預期的那樣意氣風發。

 

其實「心理、勇氣才是打棒球時真正能獲勝的關鍵,並非如傳統只看外型的那種表象」。直到他發現了自己善於交涉的長材,改任球隊經理之後,他的好頭腦才讓他發揮了內在真正的專長。

即使如此,每次他的運動家球隊進入賽場,他還是選擇避開不到球場看賽。情緒緊張時就駕車在高速公路上飆速,要助理保羅傳簡訊告訴他賽程進行的情況。以免自己在情緒躁動時作出魯莽的決定或舉措。

 

一個人能夠深刻了解自己的行与不行,才算是真正的成熟吧?這些出現多次的飆車鏡頭,讓觀眾也得以暫時離開球場和球賽的喧嚷,感受一下內心的焦慮、掙扎,乃至嘗試掌握自我時的努力和不易。

 

但是運動家球隊裡的那位教練,卻是個堅持以傳統觀念來安排球員上場的角色,和小布(比利)的理念正好兩極。安排球員上場時總和比利大相逕庭,小布沒奈何,乾脆把教練所中意的球員一一賣掉,逼得教練非遵照小布的理念排定上場人次不可。而事實証明,小布這位經理,依照他得力助手的統計方式而安排的征戰策略,果然占了上風,竟然破了大聯盟百年來20連勝的紀錄。

而小布說,這並不是他所要的,如果贏不了總冠軍,這些連勝成果明天就被會忘記。他在意的是:如何改變遊戲規則。可能由於自我當年的經驗,他知道盛行一百多年來選球員的標準,其實未必那麼神準,是以刻意要打破傳統而另立新的方法。

 

電影中有一場戲,小布和老球探們為自己的理念爭執不下,在他須要數據說明的時候,手指一比劃,他這名常春藤名校的助理保羅就得立時宣佈出明確的數字。而連續幾次這種手勢的比划,明白強調了這位經理個性的斷然和強勢,不可謂不經典。

 

小布話不多,卻目標明確,態度堅決。一經他決定了的策略,就得貫徹到底。雖然小布的嘴角永遠朝上,殺氣看似不重,氣勢倒是表現得夠狠、夠決絕。再加上他身形動作的帥氣,在沒有美豔女角養眼鏡頭的純陽剛影片裡,一樣顯現出他迷人的魅力与成熟的風采。整部影片裡小布的穩練和對行進節奏的主控,都為影片增色加分不少。

 

在讀完「魔球」一書之後,又去看了一次電影,再體會一下電影是如何把一本厚達374頁的大部頭,刪短壓縮成兩個小時又十三分鐘的電影。幾次發現,有時電影裡見縫插針的只是那麼一句話,就簡化了書本上好幾頁的敘述。

 

這部電影因為是真實故事,有先天上無法做戲的比賽場景,所以劇本只能集中在「經理人如何用獨到的眼光挑選球員,如何以最低的成本贏得最多場賽事」來進行。小布這位經理的特殊選角表現,讓紅襪隊的老闆對他十分青徠,開出史無前例的高薪挖他到紅襪隊當球隊經理。最後,他卻仍選擇留在奧克蘭運動家隊效力,拼自己的理想。他說:年輕時曾因錢的原因做錯了選擇,之後發誓絕對不再只為金錢做任何決定。

 

如果小布真是個球隊經理,那真可以殺人於無形。他永遠朝上的嘴角給人殺傷力不重的錯覺,換人的手法倒半點不留情面。那些球員,讓我看得滿淒然,說賣就賣,跟貨物一樣。以往一直以為的什麼球員效力於哪一隊的「忠誠」,簡直連影子都沒,倒是很出乎意料之外。可以體會到,球員的高EQ,絕對要超過一般水準,才能在那個圈子存活得下去。

 

曾就教於一位棒球專家,他對這點自有他截然不同的看法──職業運動是不能講情面的,因為這樣會對不起買票進場的觀眾。球迷買票是為了看最高水準的比賽,不是要看親情倫理劇。所以球團付給一個人的年薪,普通人一輩子都賺不到。買的就是球員一生中最黃金的數年(平均不會超過十年),球員就必須在場上表現出符合身價的球技。

職業球員本來就是「貨物」,他們在老闆眼中只有上等貨、中等貨和不良品的區分。球隊經理做的就是要搾乾球員所有的剩餘價值

 

看完了電影,忍不住又問這些統計學,以前的球探難道不會用?偏偏注重什麼五項全能?是否也有可能在沒電腦以前,要逐項統計並不那麼容易?

回答是──那些球探是惟恐工作權被數字、電腦取代。所以球探們才會說「人,怎麼可以用數字來評估」,這完全是「利益衝突」使然。

那些球探們一輩子都在找最出色的球員,運氣好找到的,在實際戰場上的表現就會符合評估。運氣不好,所看好的球員讓老闆花大錢簽約,卻得到一個不良品。

而成功的案例多寡,就是球探薪水高低的評估標準。其實一個好球探,一生可以找到「實戰的上等貨」,平均不會超過十個。

當人類的「專業直覺」加上「經驗」,都無法準確判定球員水準的時候,求諸於最科學化的數字,比較上可能相對可靠些了。但是,如果有一天這些數字又開始被懷疑的時候,人,自然會又回到直覺和經驗上去。

 

真正打過棒球的球探們(球探年輕時都曾經是棒球隊員)竟然會輸給只是愛「看」棒球的統計學家,叫那些老於此道的球探們如何吞得下這口氣?然而拜電腦科技的統計之賜,現今挑戰棒球遊戲傳統規則的人,已經開始蔚為風潮,也頗有實際上的斬獲。兩年後紅襪隊採用小布的選角方式,果然贏得了世界總冠軍的榮銜。這兩項都是本片和本書的最大賣點。

 

對一項年代久遠的運動而言,這種從本質觀念上的改變,誠屬不易。而主導改變的竟然可以是一些所謂的「外行人」,意義就更為不同凡響。或許我們竟可因此這樣說,「跨行」有什麼不好?說不定全新的視界与思維,正是每個行業都最須要的新血?其間一再重複一句話:讓人怎麼不愛死棒球!」,也可看出棒球這種體育遊戲,在美國是如何的根深柢固,如何地普遍又深得人心。

 

 

 

 

後 記──

奧克蘭運動家隊Oakland Athletics),是一支主場位於加州奧克蘭美國職棒大聯盟球隊,隸屬於美國聯盟西區。最後在1981年球季前把球隊賣給舊金山商人Walter A. Hass, Jr.,著名牛仔褲製造商Levi Strauss & Co。難怪電影裡小布那句「又不是賣牛仔褲」總不離口,說了至少三次。

電影正如其名,從頭到尾都是棒球。全球最具人氣的三大運動比賽,依序是足球、棒球、籃球。只有棒球不是以「時間」為勝負揭曉點來計算的。

 

一遇上棒球賽,美國人簡直迷到茶飯不思。有人甚至會追著自己喜歡的球隊跑,球隊到哪裡比賽,他們可以不遠千里的追隨著捧場加油。

小朋友在學校裡也排有棒球課,社區之間也各有兒童棒球隊。連小女生也積極參加,不讓小男生專美。這些社區之間的小小棒球隊的家長們,更是興奮緊張。平時得空還在草地上教自己的兒女揮棒打擊或跑壘的技巧。

 

曾經去紐約的洋基棒球場看過一場比賽,印第安紅人隊(克利夫蘭的代表隊)和洋基對打。美國朋友是印第安紅人隊的粉絲,特意從克利夫蘭不辭勞苦的開了七、八個小時的車,到紐約為紅人隊加油。還不忘帶了好些有紅人隊專屬標誌的紀念品,像棒球帽、馬克杯之類的東西送給我這個外國人。

 

看賽過程中有兩次,全場觀眾自動起立,手舞足蹈的唱起棒球歌來,自然自在,默契十足,想來應已是一種慣例。整個球場幾萬人一起歡聲歌唱一起整體動作,那份對棒球熱愛的情緒表露無遺,還真的讓我大開眼界。

 

正如我請教的專家所言──所謂的棒球強國,必然以有無棒球文化、棒球傳統,來論實力高下,不是一場球的勝負就可以定位的。

從這些林林總總事件連串成的現象,棒球在美國的地位,早已深入民心,是一項什麼都撼動不了的全民運動。

                                                                           

                                        

*以上圖片是 魔球一書的封面小布正走在棒球場上。

 

 

全站分類:興趣嗜好 其他
自訂分類:觀影閑情
迴響(6) :
6樓. pablo@guest
2011/12/28 10:27
Re: 魔 球

我也是美國MLB大聯盟的球迷,其中我是洋其的球迷,因為以前王建民在洋基的緣故。

一般來看,球員的情緒管理都還ok,這點是很重要的,另外在文內也特別提到選球員的重點,

其中有選球的能力考驗這一項,的確也很重要。

作好統計學選好球員不是一件容易的事,相關的參數變化互相牽動很難搞定,

但如果專業人員與球隊密切合作,有最好的溝通與默契,未嘗不是個好方法。

看了您分享的心得,這部電影應該很好看。謝謝! 

[版主回覆12/28/2011 14:24:33]

這部電影是根據原著改編的. 讓我們對趣味的棒球後台如何運作多了解一點,

以後看球賽時可能更加全面. 若不是看了電影和書, 我還真是沒概念.

電影好看, 書更詳盡, 都是對棒球運動的最深入詮釋. 教了我這個半桶水球迷不少哦.

ynn

 

5樓. 寶人@guest
2011/12/28 10:08
Re: 魔 球

會注意魔球這部電影倒不是因小布個人的魅力,

而是電影宣傳亞洲行竟漏了台灣。

以前也曾瘋過棒球,在天母棒球場聲嘶力竭為兄弟象加油,

加油棒、波浪舞,外加專屬球員的T-shirt(我喜歡彭政閔),

但賭博讓棒球蒙塵後就不再去球場了!

希望台灣的棒球也有魔球這樣的魔力,

從本質上有觀念的改變,注入全新的生命力!

先預祝ynn~~

2012年事事如意

身體健康

 

 

[版主回覆12/28/2011 14:17:37]

寶人注意到很多新聞. 我有時只偏重最喜歡的.

原來寶人也會去吶喊加油, 讓我想像一下---.

台灣人活力無邊, 有時又小聰明太冒出頭了一點.

好好打球吧, 愛拼搏的台灣人, 應該很多地方都會超群出眾的.

也祝你    新年快樂 ! 萬事如意 !

ynn

4樓. 范范@guest
2011/12/28 04:05
Re: 魔 球
來看你囉~天寒記得要保暖
[版主回覆12/28/2011 09:02:09]

謝謝你的體貼, 也請多保重.

ynn

3樓. 雲大少爺@guest
2011/12/28 01:03
Re: 魔 球

美國職棒球星真的=貨物~看王建民一受傷就被丟出來交易便可知

本來對這部電影沒啥興趣

但是看了你的介紹~很值得一看

謝謝啦~

 

[版主回覆12/28/2011 09:01:11]

不錯看的. 和真看球賽不同, 這電影和書, 多著重在後台鬧什麼.

看得滿感慨. 球員被捧時像是上天, 過氣的時候, ----.

小布在這部片子裡演來練達成熟, 很耐看.

ynn

2樓. 米琪林@guest
2011/12/27 16:46
Re: 魔 球

可,我一直很怕量化這種事……

這是一個大題目!很難一時言盡!

不過,我倒相當肯定優秀的運動員,

一定是最明智、能當機立斷、能耐挫、並且毅力過人的人!

希望我們的教育能多多培養運動員,至少該是愛運動的人!

[版主回覆12/27/2011 19:22:07]

真有遠見 ! 多多培養運動員, 和愛運動的國民, 都是好事.

不但健康, 而且精神奕奕---全民哦, 可不是一小撮人而已.

所以全民有一個共同的運動來共同捧場, 可是很樂的事.

而我們台灣人好像什麼都只是一窩風, 熱潮一過, 什麼都退熱.

至於電影裡或書上說的電腦統計, 是我最不在行的事. 我還是直覺多一點.

幸好我不負責選球員, 負責看賽加油吶喊就好.

不過這部電影和書, 都精彩 ! 有空至少看看電影. 滿可以感受滿懷的.

ynn

1樓. 茉莉花香@guest
2011/12/26 14:49
Re: 魔 球

看起來沉不住氣是大部份事情不能成功的主因!

用統計學, 真是跳出窠臼的想法與作法!

[版主回覆12/26/2011 14:57:12]

很多事情的原則其實都是相通的.

這部電影和這本書, 都是強調這個新觀念.

也可以說, 再根深柢固的既成觀念, 都有被更新甚或推翻, 取代的一天.

然後, 有一天, 又來個物極必反.

靜觀其變, 世界是滿有趣的.

ynn

發表迴響

會員登入