8月12日是陳水扁教唆偽證罪的第二次準備程序庭開庭，因為時間只有一個小時，而且主要是陳水扁跟石宜琳律師兩人的發言，看來他們很懂得審判長跟公訴檢察官對他們的案件熟悉度一定不夠，所以把一些事情扭曲去解釋，企圖影響教唆偽證的審判方向。

教唆偽證第一次是在3月18日召開，當時陳水扁律師以國務機要費案正在高院進行二審，審判長已經接受被告要求傳喚機密外交相關證人的要求，並且即將進入終結辯論，將來還會有變數，希望教唆偽證罪的審判長能等到二審宣判後再行召開。

果然二審宣判後，鄧振球合議庭判決用發票取得的國務費，都認定使用於機密外交之上，所以不列入貪污所得。今天石律師跟陳水扁就據此告訴審判長，檢察官起訴的事實還留在陳瑞仁檢察官及特偵組起訴時代，已經不符合二審判決的結果，希望審判長能參考高院二審的判決書內容，這些發票所取得的國務機要費非機密費部分，高院已經認定為｢公務｣用途，使用於機密外交C案、F案、FJ案等，高達8000多萬元，未構成詐領公款的貪污犯罪，希望合議庭能調閱高院的相關資料，做為參考，不要再重新傳喚那些秘密證人，再開秘密庭來審理。(註：沒有貪污犯罪就沒有教唆偽證的問題，這是陳水扁打的如意算盤。)

陳水扁也強調國務機要費內的SOGO發票，跟SOGO禮券案無關，不要畫上等號，那些發票還有台北101跟微風廣場的禮券，都是那些貴婦提供給吳淑珍的，當時他也不知道發票有幾張，他只告訴幕僚，這些錢都是拿來用在C案、W案的機密外交之上，發票分配誰幾張是幕僚自己決定的，他完全不知道，可以傳喚他太太來作證。

最後審判長要求公訴檢察官及被告，再針對高院的判決書整理，雙方提出補充理由書資料說明，結束庭訊。

*   *   *   *

上面是12日發生的庭訊，接下來要講的是這幾日的司法改革進度，不過如果您不相信上帝的存在，就不用繼續看下去，或當我是發神經；如果您相信上帝的存在，那就考驗您對聖經的相信程度；如果您也相信聖經，那就考驗您對我接下來寫的內容相信的程度，是認為我精神狀況有問題，還是真的相信上帝的存在。

很多巧合的事情，為了避免日後遺忘，因此記錄下來。

七、八月份陳水扁相關案件幾乎停滯，7月14日及8月12日各開一次，以之前的旁聽抽籤，我及許大姐幾乎都會有一人會中籤旁聽，未中籤者才去南側大門排後補的隊。

7月14日前一天，特偵組展開第一波｢正己專案｣，當天申請三位法官、一位檢察官及兩位女性友人羈押禁見。

7月14日開庭，我跟許大姐同時未中籤，到南側大門排隊候補，許鳳珠再次出言挑釁，最後跟著許鳳珠兩人被關到地下二樓的拘留室，巧合的是，法官女性友人黃賴瑞珍竟然跟我同一間拘留室，還坐在身邊半個多小時才再被帶出去。

8月12日又再開庭，而前一日恰好又展開正己專案第二波，再次有前法官及女友遭受申請羈押禁見，這一次我及許大姐都同時中籤，不用再去排隊，而今天，許鳳珠也沒有過來。

連續兩次正己專案的發動，隔日我們都恰好必須過去法院。