Contents ...
udn網路城邦
遵守法規,從現在做起~
2013/10/07 01:22
瀏覽1,022
迴響9
推薦0
引用0

        [ 關於救護車亮警示燈的規定到底為何?我個人只要遇到亮警示燈的第一時間一定會讓

可是遇過幾次只亮警示燈沒鳴笛的救護車怎麼看都不像要趕時間開的實在是很慢, 讓也不是,

 不讓也不是有幾次乖乖靠邊要讓它過, 看了半天, 它就像其他車輛一樣行駛並沒有覺得它要

超車的跡象,看得我奇蒙子不太好不過看到還是會靠邊的啦!不會只是忘了關燈吧? ]

以上問題節錄自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=561164&p=1

        前幾天在網路上發現一位民眾提出以上的問題,相信被這個問題困惑的民眾也不在少數,

在該民眾提問的討論區裡,已經有一位資深學長(~ * 烈燄赤子* ~)提供了相當完善的回答;

正當我也在思考這個問題時,巧合的在某天回家的路上,短短不到2公里距離的路口,卻看到兩部

救護車的出現,一部是民間機構的救護車,另一輛則是某消防分隊的救護車,剛好手邊又有相機,

所以就把它拍下來給大家看看,到底是誰在違規,誰濫用了警示燈!

民間救護車未開警示燈,並遵行號誌指示燈及標線指示行駛

未開啟警示燈的民間救護車進入汽車左轉待轉區

消防分隊救護車,沿途僅開警示燈,但未鳴警報器



開著警示燈的救護車,緩緩的在紅燈前停住

==========================================================      

緊急醫療救護法第17條規定如下:

         救護車應裝設警鳴器及紅色閃光燈,車身為白色,兩側漆紅色十字及機關(構)名稱,

車身後部應漆許可字號。未經所在地直轄市、縣(市)衛生主管機關核准,不得為其他標識。

  前項救護車非因情況緊急,不得使用警鳴器及紅色閃光燈。

另外:第四十二條  (罰則)  

  有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰:

  一、救護車設置機關(構)違反第十七條第二項、第三十四條第一項或違反依第二十條

所定標準超額收費。

  二、醫院違反第三十六條第一項規定,未立即依其醫療能力救治緊急傷病患或未作

適當處置而逕予轉診。

  三、醫院違反第三十八條第一項規定,未依中央衛生主管機關評定之緊急醫療處理能力分

級提供緊急醫療服務。

 ===========================================================        

        看到這裡,相信大家心中都有個答案了,從當上消防隊員以後,就一直很討厭在路上看到

民間救護車公司濫用警示燈及警報器,明明就在紅燈前是靜靜的來,但卻在快經過路口時,突

然開啟警示燈及警報器;但是今天我改觀了,民間救護車漸漸的進步了,至少在我看到的當下,

看到的卻是消防分隊知法犯法.

         期許各位消防同仁,在返隊途中或非緊急情況下,請勿再開啟警示燈,以免造成民眾的不便

及民眾對警示燈產生抗藥性,漸漸的當他們遠遠的看到警示燈亮時,以為只是單純的返隊途中,

而不能事先尋找避讓救護車處,等到救護車的警報器震耳欲聾的駛至他們的面前,才急急忙忙的

尋找避讓處,但往往就因此而造成對病人的延誤或是對其他用路人的危害.

 

全站分類:心情隨筆 工作職場
自訂分類:不分類
上一則: 最不想看到的畫面...
下一則: Japanese

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 荒廢@guest
2008/09/25 09:40
Re: 遵守法規,從現在做起~

那有沒有可能是它要回分隊,再緊接著下一次的出勤?

[版主回覆09/26/2008 22:25:58] 沒有耶~它剛從分隊駛出來,不知道要去哪~本以為它要救護,我讓開後發現它沒開警報器~慢慢滴開哩
8樓. ~*烈燄赤子*~@guest
2008/08/29 21:45
Re: 遵守法規,從現在做起~
救護出勤去現場途中亮警示燈 鳴警報器

救護出勤離開現場去醫院途中亮警示燈 鳴警報器

救護出勤離開醫院返隊途中不亮警示燈 不鳴警報器


只亮警示燈沒鳴笛的救護車有可能是夜間返隊途中為了讓一般車輛注意小心

因此不關燈~

白天的話~可能是駕駛忘記了

也可能他被撞怕了  不敢關~~以策安全

不鳴警報器的救護車 就不必禮讓了

不鳴警報器 只亮警示燈的救護車 路權等同一般車輛

[版主回覆08/30/2008 18:41:43]

學長說得粉讚,但是民眾對於亮警示燈的救護車還是會以為是有某種程度上的用意而讓行,

與其期待改變駕駛人的讓行觀念深植,不如讓我們大家先依規定使用警示燈及警報器,

不能讓只准州官放火,不許百姓點燈的誤會蔓延...

7樓. ~*烈燄赤子*~@guest
2008/08/29 21:42
Re: 遵守法規,從現在做起~

我認為連鳴警報器都不讓路了

要是把警示燈關了 是比較照規定沒錯

但是也比較容易被撞吧~!

我認為白天可以關閉  但是夜間還是打開警示燈比較安全耶~!

[版主回覆08/30/2008 18:36:03]

所以大家的看法都有不一,也沒有聽說要如何規範,

不過...個人還是覺ㄉ照規定比較好啦!

6樓. 蟑螂@guest
2008/08/27 21:00
Re: 遵守法規,從現在做起~
開不開燈....我不知道
我門志工永遠都沒有開車的份!!
[版主回覆08/28/2008 20:37:31] 趕快去報考消防特考班就有機會開車啦!
5樓. 南投小柯@guest
2008/08/26 23:08
Re: 遵守法規,從現在做起~

我可要好好遵守法規了︿︿

我反隊後還是都開著警示燈ㄟ,這樣子要多多注意了

[版主回覆08/28/2008 20:39:51]這只是個人看法啦!現今還沒有人注重這個問題~就慢慢培養當習慣吧!
4樓. 偷渡客@guest
2008/08/26 14:58
Re: 遵守法規,從現在做起~

其實閃不閃燈各有各的講法

最有效的還是制定一套標準

免得讓你們無所適從

[版主回覆08/28/2008 20:40:38] 說的好~就是缺一份標準~一份遊戲規則~
3樓. 散步的魚@guest
2008/08/26 08:03
Re: 遵守法規,從現在做起~

其實我也有針對這個問題問過救護課耶,他們給我的答案是亮也可,不亮也可...所以基本上我個人的態度都是尊重開車的仁兄...^"^因為對我而言可能沒有所謂的該亮與不該亮的問題存在...

不過像國外對這方面倒是更嚴格喔!光是警示燈與警報器的適用情形就分為四大類了...

也許針對這個問題,上級應該更給大家一個明確規定更好,畢竟在法規裡面也有提到這些,我們公務人員還是遵照法規所指示的去做就對啦~~~

[版主回覆08/28/2008 20:44:35]

嗯嗯~依法行事是公務員基本的觀念,對於亮不亮燈各自有解讀,目前沒有聽到絕對著答案,只要我有記得,就會把燈給關ㄌ~

我想我會漸漸養成習慣啦!

2樓. 救護小阿宅@guest
2008/08/25 15:04
Re: 遵守法規,從現在做起~
真是個值得深斯熟慮ㄉ好問題阿 [版主回覆08/28/2008 20:46:35]

我想應該只是習慣的問題而已吧!聽得下去ㄉ還是聽ㄉ下去~聽不下去ㄉ還是聽不下去~

1樓. 棒球迷&消防迷的溫益@guest
2008/08/25 13:59
Re: 遵守法規,從現在做起~
不過常常看到返隊的消防車和救護車都只開著警示燈不是嗎?如果在下沒猜錯的話照片是小東路和大灣路吧?在下好像有看到正在就讀的母校。 [版主回覆08/28/2008 20:48:22]

呵呵

地點就不用點出來ㄌ啦~