Contents ...
udn網路城邦
用腦,用手,別再動嘴!!
2009/08/11 14:33
瀏覽523
迴響9
推薦2
引用0

歐巴桑此文,請看完再決定要否開罵,如果看完還是斷章取義,覺得我沒人性反怪災民,那偶也沒辦法了!!

 

1.      偶絕對相信(而且絕對也有通聯記錄,官員現在只能以此自保,真令人唏噓!),許多災民是你叫他疏散,他卻死也不肯動”,等到真的掛了,活著的家人怪東怨西呼天搶地。看看外國!!尤其是日本!不肯撤離也要被拖走!我們呢?應該修法一律強制撤離才對!決不是在幫官員說話,老百姓什麼都不肯聽,出了事又罵政府,難道沒有太超過嗎?

2.      偶覺得日本的災情,正是老天爺給的警訊!!如果連這都看不懂,真的是死光算了!現在還在罵政府,真是可笑!!人家日本水土保持做的多好你知道嗎?結果還不是照樣淹水?根本什麼都沒有用了,就差不多是末日前奏了!偶春天時才到日本,兵庫縣那多鄉下啊!根本沒有什麼開發,現在淹到全泡水,一路淹到東京去。所以吵什麼水保疏濬的,有沒想想大禹治水治多久?而且古時候根本沒有過度開發的問題,還不是常有洪水旱災!!!所以,說穿了現在就是地球的壞運勢,一直罵政府罵政府,真是蠢翻了!!沒唸過歷史的也知道雨下過多就是水災,人類做啥都沒用!只能搭諾亞方舟!!

3.      說這些,不是叫大家等死,大家唯一應該做的就是多做善事!!而且是真心為善,不是左手A錢右手避稅捐基金會!至於政府該做的是:

A.     地方啥也不做,都怪中央政府,真是莫名奇妙又該死!!地方充滿只會魚肉鄉民的官員跟地方仕紳”;現在的台灣,完全還停留在中國民間故事的古代!!發生的事是跟古代一模一樣!還是那句話,只會選黑金暴力的民代,他們有幫你去爭取治水預算嗎?要怪就要怪老百姓自己!!只關心平常民代有沒幫你圍事銷單!有沒有唸書,職業是士農工商,跟民主素養其實一點也沒那麼相關!!自己的心眼被蒙蔽,誰送錢就乖乖選誰,要奴才到這種程度,誰都救不了!!

B.     台灣只有這麼一丁點大,不但應該廢省,應該通通廢!只剩一級政府,又快又有效率;再也不會發生中央地方互推的問題!!

C.     世界上其他裁軍廢武的國家,民防團都做的極好,台灣呢?真的不要再吠了!老百姓自己什麼都不想做,什麼都推給政府,請問到底誰有保證你活下去的義務?拜託!慈濟也只能捐東西煮飯給你吃,慈濟可以開裝甲車去挖路把你救出來嗎?每個人做自己該做的事,就是不要破壞環境,該撤離就撤離,這樣可以少多少損失!至於無法避免的農損,政府自然會補助不是嗎?但人命,要怎麼賠?賠有用嗎?你不逃,你不自己訓練,真的可以怪政府嗎?

---以上不只是我的意見,是許多長期真正有在做事,幫別人擦屁股的官員的意見;人在作天在看,誰真正有做誰在白拿薪水,瞞的過別人瞞不了天;老百姓也是一樣!!偶不想再討論種什麼因結什麼果”,只盼望黑官和愚民都可以改過遷善,否則連報應已經發生,都還以為自己是無辜受害”,就真是沒救了!

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 工作職場
自訂分類:不分類
上一則: 送愛心卡實在
下一則: 心情爛斃了....還是不得不發洩

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 啥啊?
2009/08/13 14:43
事實就是如此
歷史很明白告訴我們國民黨撤退來台,雖然很難看,但至少解放了千千萬萬佃農。但是一般台灣人講的卻是「基隆下船一堆老弱殘兵,日本兵都怎樣怎樣」。這種不知道自己是戰敗者的心態,害死大多數台灣人。

他們是用戰勝者的嘴臉閱兵。

他們似乎忘記日本人把他們看得比軍馬、軍犬還低,他們也沒幫日本人打勝仗。

最後就變成被解放的後代幫著當年地主、壓迫者的後代鬧場。這些高人一等的地主家族都很清楚自己要得到什麼。幫他們鬧的至今還是很廉價。上台北的時候有便當跟遊覽車,該逃命的時候,縣長在歐洲逍遙。

現在我慢慢發現,造成水患的原因很可能是上游的「越域引水工程」。整個河谷被「生態工法」挖到像是切成兩半的豬肉一樣。台南、高雄的縣民不知道是怎麼投票的。他們把票賣給婚喪喜慶時候到場的面子,卻把自己的命賠給這張選票。

等到台北無法收攤的時候,一是全台灣一起沉淪,二是分裂。

ㄟ?鴨湯偶開始懷疑你是不是偶兄弟在網路上用假名過著不為人知生活,結果偶兩很蝦在那網友對談?阿不然怎麼偶覺得你大腦彷彿跟偶長一樣?.......哇哈哈偶兄弟不會德文啦

"三七五減租""耕者有其田"是最應該得到諾貝爾和平獎的東西。這些"千千萬萬被解放的佃農",當年有沒感謝過政府偶不知道,抱歉當年偶還在上輩子,而偶又粉阿莎莉孟婆湯一飲而盡;但是他們現存的就算不是解放一代也頂多是解放二代,卻恨國民黨到不共戴天!我不懂,我真的不懂!

偶親國民黨嗎?抱歉偶根本不屑加入,偶還真的有認真考慮加入過民進黨咧最近一次嗆馬的活動,那時我正在傳統書街買書(矮油!偶沒氣質粉少去那買書啦!當天只是湊巧),剛好走入了他們的人群裡。那些坐遊覽車上來的阿伯,你看他們那種仇恨的怒火,別以為他們真的只是來領錢領便當的!!他們其實不是嗆馬,他們就是恨國民黨!偶不暸,偶真的不暸,為什麼人和動物,都懂得什麼是"趨利避害"的基本求生原則,呆完鄉親,卻完全把害他的跟愛他的搞顛倒?!偶一向主張,除非你自己是228受難戶,是警總一去不回烈士的後代,你才有資格反國民黨;如果只是聽人家說說,你叫屁!!

呆丸郎真的有這麼容易被政治人物煽動?!太可笑了!這真是世界奇蹟!!人家伊斯蘭是從出生那刻起就被洗腦,無時無刻全都泡在可蘭經導師的腦殘言論裡,才會這麼恨美帝又視死如歸。人家北韓是被全面鐵幕,才會把金正日當神。但是"正宗的"河洛呆丸郎,在把客佬趕到丘陵,再把阿米斯趕到山裡後,原本和外省仔也勉強相處。但是難道被有心人士登高一呼後,他們就真的非要把外省趕回大陸去?這顆島嶼敢說難道真的只有他們可以住?那麼他們為何不回福建呢?行文至此心虛非常,因為偶也是"他們"的一分子,偶也是泉州來台400年,但是可能偶身為第二性--女性,輕易的識別出福佬沙文的腐臭味,比單純男女沙文還令人作嘔;偶實在不能認同這樣的作為!!

呆丸其實早就陳淪,也早就分裂了;再多說,也是無用

yhchin2009/08/13 15:32回覆
8樓. 啥啊?
2009/08/13 12:46
南部是吃大便長大的嗎?
「讓總統府淹水 政府才知水患苦」
聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導
2009.08.13

國民黨中常會昨天邀請成功大學副校長黃煌煇專題報告「八八水災之省思及政府因應之道」。黃煌煇痛陳,政府與人民對治水有鴕鳥心態,必須改變心態,才是抗旱防洪治本之道。

===========

這種貨色也可以當大學校長?

國民黨是請不到人了嗎?

有些地方 10000 mm 照樣可以排水。有些地方 100 mm 就會鬧水災。很多地方把台灣所有的錢都丟下去,照樣會垮掉。還浪費個屁?這種完全不該拯救的地方,只要把人都撤走,就一切沒事。南部的死畜生選民選出死畜生縣長,關總統府啥事?

如果政府全面停止偏遠山區補助,讓他們自生自滅,這隻校長還支持的話。。。。

事實是不這樣做,永遠都沒辦法解決問題。唯一的解決方案就是讓他們滾。

還有 1993 年夏天,台北因為捷運施工,整個火車站周圍淹水,一直到重慶南路、總統府都是。這隻屁教授好像連個屁都不知道。

哀!鴨湯此標題恐會引起誤會(雖然你不CARE啦),偶來另起一文好了

呆丸最可悲的是,自己像鼻屎一樣大(新加坡其實是耳屎),卻南北涇渭分明,尤其根本是南部人仇視北部人!其實北部人從來也沒瞧不起過他們,不能以舊時代少數官員的作為就永遠賴在所有北部民眾的頭上!從大學時,偶們把同學都當好哥們,但南部同學卻成天把"臺北不是我的家""你們台北人如何如何XX(XX都是負面用詞)"掛在嘴上,直到有一天有一位比較偏中部的鄭重向我道歉了,但是其他人永遠也不知自己錯在哪裡

幾年前,一個南部好友終於忍不住告訴我,他從小到大的所見所聞,那些南部的地方仕紳聚在一起時的真面目,他們根本就是只瞧得起跟自己一樣家大業大的人,他們自然也就是萬年的地方派系囉!對於一般民眾他們根本視如糞土,但是這些可憐的鄉親卻永遠看不清他們的真面目,因為他們只要在百姓前隨便演演說"啊!這代誌挖诶出力啦!!"就可以永遠把握住惡勢力。他們永遠不明白,他們所仇視的北部人,其實才是真正最關心他們,想要改變他們不平等遭遇的人;試問不合理的中央地方收支劃分難道是北部百姓的意思嗎?"重北輕南"是北部百姓的意思嗎?不要再把少數官員的帳算在民眾的頭上!

偶是兼具北南2種籍貫,曾經也是個國際人(雖然英語已經差不多只認得幾個大字了);偶知道有學者一定會說"亨!妳這種北部人想要拯救南部的想法,本身就是自認優越的可恨想法!"對啦!隨便他們認為,當年南方的黑奴就是北方解放的,大家把林肯當作最悲天憫人的偉大領袖;只有呆丸郎,那顆心眼裡,會覺得偶們做什麼都嗎不對,因為偶不是跟他們同一村長大的。

yhchin2009/08/13 14:09回覆
7樓. 啥啊?
2009/08/12 22:46
Stadtluft macht Frei
德國人說 Stadtluft macht Frei,都市的空氣讓人自由。實際上都市是救命的東西。

今天台北下大雨。但是就算台北也下個 3000 mm,會死幾個人?

很少。

因為只要往公寓樓上逃難,會死的人比例跟總數都會很少。都市只在遭受 WMD 攻擊、發生嚴重新傳染病的時候會死人。歐洲文藝復興時代,歐洲因為常態性的傳染病確實死很多人,要靠鄉下補充。在衛生與醫療改善以後,都市就安全了。

美國的都市多半有很大的郊區,這和他們的種族生態有關。你不想跟黑人住在一起,又不能明目張膽排擠黑人,就只能住在偏遠郊區,沒有公車,只能開車的地方。在多元文化的社會裡,人為了避免接觸外族,只能住在同質性的郊區。住在郊區的木屋裡,你要怎麼放搖滾樂都沒關係。別人聽不到。住在亞洲的擁擠公寓裡,還能這樣玩嗎?

如果美國人能夠住在擁擠的公寓裡,紐奧良風災最多只會死掉幾隻小貓。連撤離的人都很少。

一個棋盤有 10 x 10 個格子。如果所有人都集中在一個高密度的都市格子裡,這個格子被天災直接命中的機會,當然比所有人分散在 100 個格子上低多了。如果每個格子裡都住著幾個人,不管天災在那裡發生,都會有幾個人哀哀叫。

也就是說容忍低度居住,根本就是找社會的麻煩。我們要投資每個地方,才能保護所有住在山明水秀的人。
哇!德文!...呼~~德文好性感!!法文才難聽咧! yhchin2009/08/13 14:11回覆
6樓. 啥啊?
2009/08/12 16:47
現實啊


Forced Evictions in Bangladesh: We Didn't Stand a Chance

這年頭任何一個政府想做正確的事,都會被左派的政治正確學院份子活活咬死。這本孟加拉的強制遷徙違反人權報告我懶得看,但是一本 68 頁的書裡頭,flood 這個字居然只出現過 15 次。讓我不禁懷疑人權份子的腦袋裡面到底有沒有現實。

孟加拉是個都市化程度低落的原始國家。每年水患後產生大量難民,很多在都市外修築違建。為了保護都市,政府必須強制搬遷難民。老實講這是無可奈何的。一個國家不能為了保護最貧賤的人而犧牲未來的發展。如果孟加拉要主張百分之百的人權,未來還沒誕生的孟加拉人就要替現在窮人的人權買單。

台灣現在一天比一天窮。像是孟加拉這樣的水災難民只會不斷增加,並且造成社會問題。如果再容許南部實施「民主自治」,最後是誰要為他們的拆爛污買單?一場豪雨造成幾千可以避免的災民,他們為了生存流浪到全台灣各地,誰要買單?

我想到去年原住民在河邊造違建,大導演侯孝賢為他們槓上台北縣長周錫緯,台大城鄉所夏鑄九聲援。不知道這次災害過後,有沒有人願意再訪問這兩位。

偶倒是有個不同於社會大眾的看法,而且偶不作學問了,越白話越多人看的懂(雖然這裡沒啥人啦,但是焉知有一天用不到?)

1.全球暖化不是沒道理,但是大家難道都忘了古代人怎麼過的?岳飛他媽不就是抱著他坐水缸逃出來的嗎?別告訴我這是野史,還是那句話,沒唸過歷史的人都知道中國古代旱災水災有少過嗎?哪一國不是這樣?不然幹麻把女人丟進去祭河神?自然"反撲"與否,現在已經無需再擴張解釋,天災正如同犯罪一樣,根本不是異常現象,是一定會發生的正常現象!

2.請大家靜下心來想想以下這段:古代人為何天災就哀鴻遍野,其實是因為他們過的就是原始生活。現代人有高樓大廈,台北市熱的半死沒錯,但是納莉颱風淹垮了捷運,有淹死人嗎?抱歉在鐵道系統裡一個都沒有,頂多也是山邊零星死傷。那時我正住在松山,一早醒來只看到摩托車的兩個後照鏡,一樓全部不見,大家早就自行逃走,之後忠孝東路的家具山堆了一個禮拜的盛況,沒水沒電至少5天以上可也是恭逢其盛。但是有人死嗎?沒有。仔細動動腦吧!

(A)美國颶風死的難看是因為他們住木造平房

(B)日本颱風死的難看還是因為他們住木造平房,頂多2層樓;東京人也是通勤的,只有辦公室是大樓,他們還是住郊區木造平房;基本上偶這次到日本鄉間(包含城郊),真有不知身在何處之感,因為整個景致根本和偶的第二故鄉美國是一模一樣沒啥差別

(C)與其一味迷思"回歸自然",其實偶們應該用截然不同的方法出奇制勝,偶的好友早就講到沒口水,如果像新加坡一樣把人都堆起來集中在高樓裡,第一個市容會多麼整齊,第二個沒人會淹死,第三個可以省下多少土地去種菜種樹綠化!!依山傍水的平房,事實證明才是自然環境的殺手,如果大家一塊塊集中在大小都市,把河道還給河道,把山還給山,就算有大水,誰會死?

3.原住民的問題還是在於區域。烏來的原住民比你偶還早住在烏來的山裡,偶認為他們有權利說他們付不起三峽原住民公寓的房租。但是這次偶沒有非常同情南部還活著的人的原因是,以南部的地價物價,他們沒有一定要住在山邊水邊的道理。根本不是沒選擇沒處可去,自己要"好山好水好危險",偶不會罵他們,但是就像您說的,應該立法強制遷村;叫漢人不要叫,還一些地給這些可愛的阿米斯住!!

yhchin2009/08/12 17:25回覆
5樓. 啥啊?
2009/08/12 16:22
摩西先生
就算台灣只有一百萬人,一樣米養百樣人的結果是總有些人想到山裡討生活。無論如何,山裡的水土保持還是會受影響。

現在台灣有兩千多萬人,就算是 (2) 的疏散計畫徹底有效執行,要把所有人都撤到安全的地方,也有實際困難。但是只要地方官員盡責,並且達到最高的容量,盡人事以後再淹死人,他們就算是見了耶穌也沒話說啊。

如果是因為人民過度繁殖而導致無法疏散,這就是他們的爸爸媽媽的責任了。我一直說住在山裡的人靠都市補貼,才能享受現代化的生活。所以我們的誠實納稅也該負責。兩千三百萬人是既成的爛攤子。山裡的村落也是既成的爛攤子。我覺得無論如何,必須用經歷壓力逼他們離開山林。至於他們在都市裡怎麼活下去,我並不在乎。當年人力車被汽車取代的時候,也有很多拉車的失業。今天誰在乎他們?當年誰在乎他們?

紐約在 La Guardia 當市長的時候,有個「摩西先生」負責都市規畫。他的基本思想是鼓勵汽車、鼓勵郊區、打壓大眾運輸(減少黑人使用有車人口的設施)。今天的紐約可以說是他創造的。

在他退休後不久,還有人比他更狠。一個區域治安不好,生活品質低落,就故意剋扣維修費用,減少消防隊跟警察,讓這個區域自然瓦解。這個政策維持了二十年。治安差的 The Bronx 說是一直發生火災,人口一直減少。

摩西先生是我覺得很有趣的民主社會強人之一。摩西先生管一輩子的紐約都市設計,歷經五任市長、七任州長。因為小花市長以後的幾個市長權威低落,所以摩西先生得以為所欲為,就跟 CIA 的胡佛一樣。這種民主時代的專制官僚,反而為美國留下很多遺產(不管好壞)。他們的決策在今天看非常粗野,而且還明目張膽欺壓弱勢與黑人。但是他們的施政確實有中心思想,而且也能跨越民選官員的任期。

為什麼台灣的「民主」會變成毫無章法?美國卻能擇善固執,或是擇惡固執?

光看他的姓都不用看維基,就知道他是猶太人啊!該民族就是狠,而且控制老美,影響全世界,沒話說!!

正宗摩西後代,請他兒子到台灣治水好了!搞不好手一揮,水就會自動分兩邊!

yhchin2009/08/12 16:56回覆
4樓. 啥啊?
2009/08/12 14:17
同一個屁眼
事情可以拆成兩部份:

(1) 治水不彰:只要大家都逃走,最多只是損失金錢跟生態。

(2) 應變無方:不管有沒有治水,因為超過最大容量,所以應變無方一定會死人。就算治水成功也會死人。

所以現在只要處理 (2) 就夠了。如果 (2) 都坐牢,(1) 也沒幾隻能逍遙法外。兩個罪,卻是同一個屁眼。

王聖人啊?

咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。咳。

他說他氣的想砍人耶!!

從這篇後續報導,更像是對中央發飆而非地方。不是偶要幫中央說話,坦白講我呆中央單位已經是10年前的事。只是從您的 (2)已經非常清楚,一樣是字字珠璣,就先只討論應變無方四個字;這四字打到的一定是地方而非中央,中央頂多一兩隻被牽連就了不起了。

大家真的太小看行政院的國土辦了。他們絕對是排國際上前段班的,但是沒人知道,因為他們有夠低調,不低調怎麼反恐呢?反恐的大基礎其實就是國土安全,包含各種天災人禍防治危機處理,但是地方機關無論如何就是...不--配--合。

其實有很多事,真的不用內行人才知,甚至不用識字都可以了解的道理!!但是台灣人的心眼就是被蒙蔽了,從老百姓到高級知識分子...面對問題的理解和處理都是一樣糟,有啥兩樣呢?今天水超過最大容量,人也早就超過最大容量,台灣真的只適合住600萬人!!請自行參見各歷史文獻研究(這一點,鴨湯一定是相當了解的)

yhchin2009/08/12 14:37回覆
3樓. 啥啊?
2009/08/11 19:23
無預警
其實很多天災根本無預警。

地震幾乎無法預測。

海嘯只有幾個小時,而且還是在有監控的地方。

龍捲風一般來說,是用幾分鐘為單位發出警告的。

颱風可以預警。我們的氣象局也還算稱職的發出超過七、八個小時以上的預警。

如果基層夠警覺,遵從中央指示,有些地方的人會被送到安全的城鎮,深山裡的人會設法逃到高地。死掉的人會少很多。

就算我們繼續容忍濫墾山林,繼續補貼少數住在山裡的人,只要有六個小時的撤離時間,配合有效的撤退計畫跟演練,照樣不會死太多人。損失的只有生態跟鈔票。住在山裡的人家中都有存糧跟藥品,給他們半小時打包,絕對不會餓死、冷死人。氣象局絕對能提供六小時以上的預警。農委會也早就把土石流地區都調查好了。

其他的天災有六小時預警嗎?當然沒有。難道縣市就有權擺爛?

未來幾個月會有很多證據指向縣市懈怠。而且問題全都出在民選官員。

看到王牧師震怒的新聞出現在昨日晚報頭條,真使人有咬冷筍之感。

現在就談監委介入究責,還說要用此案,讓"行政權再也不敢瞧不起監察權"~~ㄟ!!您王老先生是不是挑錯案件了??

偶會這樣悲觀,是因為從相關報導中,偶目前看不出來他有鎖定地方民選官員的意思。如果他把這當作是台北三寶"貓纜內捷新生高"一樣的邏輯,偶看不出來該辦的人會被辦。這話只有偶敢講,那些監委的程度,甚至比立委還差。您若看過他們辦案方式的真相,會懷疑自己真的是天縱英才。

這種大禹不治水的案子,再怎麼挖也是廢弛職務佔七分,人謀不臧佔三分。要挑這種案子向"行政官員"立威,真是活絡久久不用的冷門刑法。偶會這樣講,是因為辦案靠的是專業不是權力---監委的調閱權決不亞於檢調,但他們的品質......如果檢調好好查,絕對會查出人謀不臧佔七分的好成績。但是別忘了:

1.要追出沒治水的錢哪去了,絕對還要再抽絲剝繭個一兩年。而且會有好多案好多條線,粉累的,沒那簡單。

2.阿粉抱歉檢調也是看轄區的,所以對於目前災區的檢調單位,先不論他們辦大案的經驗夠否,偶合理懷疑其公正性。今天絕不是說污名化濁水溪以南的區域,而是他們真的是情理法,不像北部是法理情;就算是堂堂檢座,在南部不調整心態作為也是寸步難行;因此偶很懷疑10案中是否有成1案就算是交出成績。

3.所以講到最後,偶還是舉雙手贊成政府遷到高雄去;讓壹周刊跟蘋果也跟到那去吧!萬歲萬萬歲!

yhchin2009/08/12 09:41回覆
2樓. 啥啊?
2009/08/11 15:16
環保個屁
當年「生態工法」是顯學,所有的水利工程都要用。實際上水災發生的時候?生態個屁啦。

所謂的生態,就跟「天然A尚好」、「純中藥不傷身體」一樣都是屁。所有的工程都是該失敗的時候就會失敗。生態不會比鋼筋水泥更好。生態跟環保說過頭就是迷信。

如果那些民選的畜生不會、不肯、不敢撤離人員,那死人的時候,別把責任推到技術官僚頭上。實際上政府該宣布:宣告撤離的一小時內上車的,家裡的損失可以補助多少。要是三個小時候還不上車,一毛錢都不管你。要是災難發生前一小時還不肯上車,我們連搜救隊都不會派,就算你不死,我們也讓你餓死。

所有住在山裡的人,都已經得到政府不知道多少錢的補助。他們的每一根電線桿、每條產業道路、每一封郵局送的信,全都是虧本經營的。如果真的要收錢,恐怕六、七位數的年薪還不夠。

他們沒資格叫。該滾的時候要是不滾,死了活該。

這才是政府該做的事。

鴨湯大...我給你磕頭!!天哪!!台灣如果你當總統就有救了!!

yhchin2009/08/11 15:51回覆

1樓.
2009/08/11 14:53
偶沒有A錢,所以買不起您這些產品耶!真抱歉了! yhchin2009/08/11 14:57回覆