親愛的 我把基隆河變水了—親子水上樂園即將開幕
台北市市長參選人葉金川，發表基隆河整治計畫，向台北市民預告，
基隆河將會是北台灣最水的一條美麗緞帶。
基隆河的過去 現在 未來
葉金川表示，現今基隆河的整治計畫：「在馬市長七年努力下，基隆河大半的嚴重污染，已經在部分時間可以出現輕度污染，不僅可以適度在水體作水上活動，並且相信今年污染情況可以改善更好。」
葉金川進一步表示，為了發展更多市民遊憩與觀光的建設，目標要設定使基隆河大部分的時間修正為輕度污染，致力讓嚴重污染只佔旱季裡面的兩個月，預計，一年內將有六個月輕度污染，四個月中度污染，二個月重度污染。
兩年以內，可以完成親子水上樂園建設
葉金川很肯定的表示：「配合污染情況改善，基隆河從圓山段到南湖大橋段可以整段建設遊憩戲水功能的親子水上樂園區域。葉金川發下豪語，97年底可以完成所有建設工程。」
2010年基隆河遠景 中度污染轉為輕度污染
葉金川繼續解釋如何改善基隆河污染，其方法如下：
■ 繼續污水下水道接管工程
■ 協調台北縣和基隆市同步管制污染來源，以接管、截流，
及生態工法全面加速管制水源污染。
■ 考慮於基隆河圓山段作一橡皮壩，可以穩定河域的水流，
下游乾淨時可以引進，下游污染時可以關閉，
遊憩期間為安全需要則可以關閉，並阻止漂流物及污水回流。
■ 兩側水岸建設為親水水岸，將基隆河兩岸護育成自然生態水岸。
--------------------------------------------
【照片來源】郭瑞宗、中山區公所
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓.2008/11/21 11:59獨木舟巡航基隆河之瑞芳--八堵段
另類方式看基隆河之美..............
2008年11月15日獨木舟巡航基隆河之瑞芳--八堵段
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-kayakers/article?mid=479&prev=-1&next=458
- 4樓.2006/05/06 01:56三大目標的層級關係
依現今縣市合作狀況要談 整合性流域管理 似乎言過其實
淡水河中下游 台北縣市土地使用 灘地使用 自然保育區劃設 一直都不同調
人文體系分得出左岸右岸 自然體系可無法分辨
需要各位擁有權力的上位者深思
三大目標立意不錯
不過切勿認為是平行的目標
遊憩的條件是要有一個讓人願意親近的河川環境
一個有吸引力的河川環境需要一定程度的水質與完整的生態環境
而要有一個優良的水質的前提就是必須要有一個完整的生態環境
所以生態環境目標應該是最上位的目標 再來才是水質 與遊憩
三個不同層級的目標 若是放在平行的位置
忽視了因果關係 保證要消耗大量的成本也未必達到效果
一點淺見 請參考
3樓. 金川2006/04/28 00:37謝謝您的分享
感謝舉頭望明月提出您的看法，和金川分享您對基隆河整治的見解。
基隆河的水質，隨著台北市污水下水道普及率將屆八成，已有大幅進步，
而您提出的「整合性流域管理」概念，在北市、北縣與基隆市合作可能性大幅提昇之下，將有機會逐步實現，如您所言，跨縣市編制的合作，將能有效提升水質並做好疏導工作。
未來隨著基隆河水質的提升，搭配生態工法，是將能夠同時實現「水質」、「生態」及「遊憩」三大目標。
再次感謝您的留言，也希望您能夠和金川多多分享您所知道的事情，謝謝。
- 2樓.2006/04/27 00:33整體河川管理的遠景
基隆河政府從中央到地方近年來投入大量經費整治
效果其實差強人意
這樣的困擾實在是因為河川管理牽涉範圍廣泛
依現今政府組織與之前不當管理的狀況
只能盡力而為
而國外盛行的 整合性流域管理 在台灣還是在理想面的空談
雖然諸多困難 但身為一個首長在討論此議題是需要非常嚴謹的思考
看到葉先生提到的細節 缺乏實質整體河川管理的思考
只模糊提出解決單一(或部分)問題的操作方式
嚴格說起來這樣的遠景是沒有意義的
因為單一事件或目標 如橡皮壩 只不過是管理的一個手段
但是管理的目的何在?!
遊憩 水質 生態 .....等等 定位或是管理的位階 關係並不明
孰重孰輕?! 因果為何?!
都是未來台北市執政團隊需要去釐清跟告訴選民的
- 1樓.2006/03/23 01:48我想是你搞不清楚狀況吧
根據我收看記者會轉播的內容，葉金川是說基隆河的污染情況，
因季節不同、而有輕度、中度及嚴重之別，
重點不在哪些河段污染程度如何，而在於不同季節，不同水量，而有程度之別。
再來，基隆河在馬市長任內，已經漸漸聞不到臭味了，
這都要歸功於馬市長將預算花在別人看不到的"污水下水道"，
你說，這樣算不算政績啊？
最後，葉金川說要縮短基隆河中度及嚴重污染的時間，
讓市民可以在基隆河畔的親子水上樂園玩水，
這是他的政見，可沒有人硬要叫你把它看成政績。
搞不清楚狀況，就要把狀況搞清楚啦...
