|
5樓. 小帥哥~女人可以這樣過日子2009/08/16 01:27因為曾參興救災的實務
也是在南部佳冬地區
那時候都是地區為救災分派責任區
我們基層的應付災變是出了問題
憲法總統的職權都有規範的
八七水災的時候 那時候是蔣中正
有這樣子親自下鄉嗎？
這種受到災害的同胞任何人從電視畫面看了都不忍
此次的一年的年雨量在一、二天下來的驟雨
如果是下在北部 那可能會更慘
只是居安久了本來就難思危的
自由慣了政府縱然用強制法要人民搬離
就平常大家看到的 豬隻掩埋都要派比百姓還多的警察去維持
南下的高速公路上還被人民用樹枝攔阻
馬英久是平常守法慣了的人
經常是被法也綁死的人
看他一言一行 那個不被批評
老宋當省長的時候照樣被罵的半死
雖然宋省長跟我是同鄉 也曾經聽過他在省府上課
民主政治要每個人都滿意 那是不可能的事
只是大家都要以災區災民為重 少一點口水多一點鼓勵 讓救災的人更有士氣來教災
大哥
今天我們罵的人，不是救災人員
而是最高決策者，國家最高的指揮官就是因為馬英九是個法律人，在大家的印象中，他也是最遵守法律的人。
問題是，非常時期，有非常手段的做事方式
今天我們不要求總統，要親自到災區去探望災民
我們只要求總統先生，能不能做【最正確的調度指揮】【最快速的救災】
至於違不違反憲法的規定，是不是可以等到，搶救百姓的性命後，再來討論
憲法的彈劾，名嘴批判，都有解釋的時間
金如意 於 2009/08/16 01:54回覆
災民的，救命有時間的緊迫性，能耽誤嗎？-
4樓. 小帥哥~女人可以這樣過日子2009/08/15 23:34在人人都是當皇帝的國家
就跟小學讀書的時候
父子騎驢的故事 父騎、子騎、父子同騎、父子都不騎的四種狀況
都會有人不滿和謾罵的
目前台灣的救災狀況，不能用騎驢的故事，來相提並論
大哥，這是【 搶救人命，關鍵的片刻，跟老天在競爭 】
我很想幫馬英九說話
但是他錯誤百出的說話和表現我又能如何呢？
這樣說吧
大哥，你想像今天颱風是重創北部，你家被土石流淹沒請你告訴我，你會用如此豁達的態度，看待這次的救災行動嗎？
就像我曾經，對白曉燕案子，說過的話【 我很怕自己成為，下一個受害者 】
所以才更需要，檢討這一次，總統對救災的態度，行動，還有指揮調度的執行力
金如意 於 2009/08/16 00:47回覆 
3樓. no name2009/08/15 22:09那請問誰最適任?
你嗎?
我沒有什麼能力，可以承當如此沉重的任務
若是你問我，誰適任此次的救災任務的指揮官
我的答案，還是只有一個，就是 ... 宋楚瑜 先生
也許宋楚瑜先生的執行能力，也有限但是，他對統籌和調度的作業程序，比一般人更為了解
在救災的效率上，會比現在的效率強
金如意 於 2009/08/16 00:49回覆
2樓. 野口女2009/08/15 15:23不適任
恐怕連什麼時候該說什麼話 都不知道
最喜歡從折射裡 看你的不小心甚至於，現在百姓的怨言衝天，總統還是照既定的行程，去參加棒球賽
今時今日，重大的天災，讓救難人員忙翻天，總統不出席棒球賽
還有人會說話嗎？
金如意 於 2009/08/16 00:29回覆
唉！天兵想法的總統-
1樓. 小帥哥~女人可以這樣過日子2009/08/15 12:04小時候看人家騎腳踏車
摔滴很慘 覺得他好笨
自己騎了也摔才知道好多事
站的角度不同 是無法體會的
台灣自由的太超過 每個人都可以當皇帝
愛怎麼說就怎麼說 媒體評論個個都是專家
謾罵久了 只會讓人心靈更沉重 乾脆什麼都不想做了
因為越做越被罵 就躲起來 乾脆不出來了
穿個紅色的背心是為了災害好識別 也會被罵都鼠了好多人 穿紅的來氣人 是不是？
很多救難人員，也是穿紅色的背心，怎麼不見，百姓辱罵呢？
至於那些心中，還存在藍綠之心的偏袒人，不是我們探討的對象
國家，本來就有讓百姓，免於恐懼的義務，也該有讓百姓安居樂業的環境
一國之君的總統，怎麼可以說話，如此欠缺，受災百姓的同理心呢？
身為總統，很多事情，本來就應該【 概括承受 】也應該【 一肩扛起 】怎麼可以【 推卸責任 】說是氣象局，以及地方官員，錯誤的判斷呢？
難道，我們的總統，就是一個【 永遠不會錯的總統嗎？】
金如意 於 2009/08/16 00:38回覆
