引用文章《白米不是炸彈》，彰化二林農民現代代言人


我不覺得，楊儒門的《不平》是一種正義的呈現

因為他的外公是農民，農民不是楊儒門

你懂我的意思嗎？

我的意思是 ，他只是一個血氣方剛的年輕人，根本不知道，事情的嚴重性

依他的說話，和他的行事風格，成長的作為

他只是挑了一個最佳的藉口，來為自己開罪！

一個心存善念的人，一個有正義感的人，一個有正確人生觀的人

絕不會 --- 沒想到，別人的遭遇，或是，別人的感受

要嘛！他就把炸彈，直接去炸農委會，或是，農會，而不是 隨意放炸彈

影響到，其他人的生命危險，以及恐懼。

  他唯一的好運，是 ---- 沒有人受傷，死亡。

任何的犯罪動機，都不能，為《特意為惡的人》來脫罪，這是本末倒置的行為

《 話！每個人都會說！》《 就看你怎麼說 》他那些話，是經過高人指點的

所以呢？你看他的行為和言行，就知道 ---- 他的智商不高，人格有問題。

       請問你們 ---- 誰敢為十年後的楊儒門來背書呢？

你們眼裡的炸彈客，不是壞人，他有理想，有抱負，成為農業的代言人

以他，從小到大的行為，和說話的態度，上社會後的為人處世的舉止行為

你們誰敢大聲的說，他以後的行為舉止，是帶有《社會正面意義》的教條呢？

你們誰敢大聲的說，他將來一定會成為，社會安定的力量，農民的表率呢？

     若是要我來說的話，他是一個《 社會的隱憂，一顆不定時的炸彈 》

一個人格發展不完全的人，用他狹窄的思想，來主持這個社會的規矩和正義

那麼，這個社會的安定力量，未免太過於，趨於槍桿上的炮火，毫無道理可言

任何的抗議行為，必須要在合理的範圍內，尋求一個突破性的解圍

而不是，靠著非理性的行為，達到《 自我認定的正義 》來胡作非為

破壞社會整體性的和諧！

寂寞邊界 ---- 張棟樑