一定要弄清楚台北控股公司怎麼回事??
2014/11/06 21:50
瀏覽1,084
迴響0
推薦2
引用0
在這一波頂新魏家黑心油事件過程中，在全國民眾發起「滅頂」抵制的效應下，終於把魏家所謂的鮭魚返鄉所玩的金融遊戲內容給起底得透澈，也讓我們這些微產、無產的沒錢人，見識到有錢人玩金融遊戲的段數之高，令人嘆為觀止。
在驚愕之餘，也隨即想起先前連勝文曾提出，當選後將成立「台北控股公司」，將台北市的資產證券化，變成金融商品到資本市場上去運轉套現金，作為挹注市庫及施政使用的財源的重要政見。
這個政見乍聽之下，好像是很有創意的點子，台北市的公共建設造產及不動產，可藉此變現成為建設台北市的資金。但這樣的模式卻不禁讓筆者想起，十餘年前在台北捷運公司服務之時，捷運公司就是在董事會授權之下，將手中的現金拿去買股票、基金，透過在資本市場賺取業外收入的方式，進行財務操作。
雖然這項制度當時是獲得捷運公司董事會的認可，但進入實質運作時，卻發現支領固定薪水的承辦人員，必須擔負資金操作的風險，那還真是一件強人所難的事。對於承辦人員來說，賺錢也沒有獎金可領，但賠錢了卻得負行政責任，最後高風險金融操作的工作只得無疾而終，只好將手頭現金拿去買債券，採最保守的投資操作。
雖說拿公家的錢來作金融操作的事，在筆者對金融遊戲有限的知識中，實在很難深入其中之奧妙，但筆者想問的是，既然是公家的錢在資本市場滾，這中間的賺賠責任究竟如何管理？監督機制又該如何建置？我想，這部分對於大部份非金融專業的台北市民而言，還真是一件像天方夜譚般，難以想像與理解的事情。
尤其近來看到頂新魏家的行徑，加上之前政府基金委託代操，代操者從中牟利的新聞，再看到連勝文開出這個破天荒的政見，實在是讓人光想到那些可能存在的風險，毛骨悚然的感覺不禁油然而生。
當然，那種感覺是建立在大多數人對金融專業無知的情況下想像的，或許這是一個雄才大略的好政見，惟應如何證明？那就請連勝文在辯論會上，深入淺出的說個明白，講個清楚；相對地，柯文哲也應打破砂鍋般地掏底辯證，好讓台北市民瞭解，這個政見對台北市的財政，究竟是施甘露的觀音，還是吸人血肉的惡魔。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
