天安艦事件是羅生門﹐美國南韓聲稱被北韓魚雷擊沉但沒有確實證據﹐北韓堅決否認﹐至今沒人知道該艦到底怎麼爆炸沉沒。

1976年8月18日韓國非軍事區板門店發生雙方互歐事件﹐美國和南韓軍攜帶釜頭進入禁區例行性修剪樹木﹐北韓軍在旁監視﹐北韓領隊對美軍領隊說有一株金日成手植的樹不可修剪﹐美軍領隊置之不理指揮士兵用釜頭砍樹﹐北韓領隊抗議無效﹐衝過去和美軍領隊幹起來﹐雙方打起群架﹐時間不到一分鐘﹐互有傷亡﹐美軍領隊官和另一名軍官傷重死亡﹐北韓軍傷亡數不詳。

ST60:

對朝鮮而言﹐是美韓軍演挑舋朝鮮﹐所以必須適當回應﹐對美國而言﹐只不過是另次虛晃過招而已﹐台灣不該解讀成背水一戰。

============

誰挑釁誰，外人不知道，不過事實放在眼前，一艘南韓的驅逐艦被魚雷炸沉，兩個美軍在板門店被斧頭砍死，這是哪個槓子頭在挑釁呢?

朝鮮有兩個大哥 -  中國和俄羅斯﹐因為雙保險﹐所以擁有對抗和挑舋美國特殊條件﹐從韓戰後朝鮮曾多次提出不承認停戰協定﹐每回美韓軍演﹐朝鮮都會搞些回應﹐對美國來說思空見慣﹐台灣日本媒體把朝鮮不承認停戰協定當頭版大新聞﹐好像天要塌了﹐反觀美國媒體把此新聞放在最後幾頁﹐輕描淡寫沒當回事。

對朝鮮而言﹐是美韓軍演挑舋朝鮮﹐所以必須適當回應﹐對美國而言﹐只不過是另次虛晃過招而已﹐台灣不該解讀成背水一戰。

版主:

金正恩不惜反復利用朝鮮停戰協定，現出強硬姿態，是在聯合國要出臺更嚴厲的制裁措施前夕。顯然，其是要通過不惜一戰的姿態，讓美國有所顧忌，至少讓北京為了調停，而有更好的口實。所以，金正恩要脅迫的不僅僅是美國，也有北京。

==========

同意版主對美國的看法，美國也許沒有明說，但告訴北京的訊息是"你不好好管平壤，我們替你管"。  北京不希望這件事發生，但如果北韓不聽北京勸告，挑大年初三放個鞭炮，北京也沒話說。

但金正恩沒搞清楚的是美國及中華人民共和國可以恐嚇，但表面上絕不接受任何威脅也絕不妥協。  你越恐嚇它們越是做本來做的事，因為全世界看在眼裏，你中國美國可以被恐嚇，那這些老大以後在江湖怎麼混?

我個人賭北京不會希望看到兩韓統一，北京仍然希望北韓做為一個緩衝區，但如果北韓繼續不聽話還敢威脅老大哥，北京可能會明助暗助一個聽話的北韓政權出來，事先得到美國和俄羅斯的默許。