精選
國會兩大黨 誰的表現好？
2009/02/23 17:58
瀏覽2,022
迴響7
推薦6
引用1
台北市大安區立委補選將在
(1)國民黨是國會的絕對多數，功能和效率是否發揮？國民黨在國會的表現評價如何？在野黨派如何發揮關鍵少數制衡力量？
(2)國民黨全面執政後，施政評價如何？問題出在那裡？
(3)大安區立委補選的意義。
(4)國民黨如何從李慶安事件及補選中，真正檢討、反省？
(5)選民在補選中應如何選擇，應以何種標準做為投票的判斷依據？
受邀紙上座談的來賓，依姓氏筆畫排列如下：新黨台北市議員王鴻薇、文化大學教授江岷欽、國民黨立委林郁方、民進黨台北市議員徐佳青及政治評論者楊憲宏。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（6） ：
6樓.2009/02/24 16:21看評論，群吠之象。實乃悲哀- 5樓.2009/02/24 11:00國會兩大黨
都是爛蘋果 真糟糕 
4樓. 岸上观察2009/02/24 10:47國會兩大黨 誰的表現好？-------------国民党！
國會兩大黨 誰的表現好？-------------国民党！- 3樓.2009/02/24 09:29把228基金會的前朝米蟲換給我做好了
解什麼凍？要解凍，就把前朝在那裡坐領高薪的米蟲全換掉，換馬總統丁丁去兼。 - 2樓.2009/02/23 23:28在財團與人民間失衡的掌權者
掌權者通常都是站在財團那一邊，誰鳥人民啊，敢造反，就鎮壓！但無產階級的人民反抗就…，國民黨就是太腐敗，1142萬方的土地，1年就丟了，台灣呢？ 
1樓. 浮雲過客2009/02/23 19:40都沒表現，怎麼比？
都沒表現，怎麼比？
若問誰的表演爛，我說，兩個都是無與倫比的爛。
Dumb and dumber.
但是最爛的，是馬英九：
（1）以為拿人民的錢去護盤是拼經濟。看來他要護到520？那乾脆限制每日交易量，免得到時還要動用外匯存底護盤──搞清楚，外匯存底是「護台幣」，不是拿來亂用的。
這麼護盤，你以為投資者會笨到去買「強摘的瓜果」嗎？不跌下來，沒人會進場。
（2）Forging data--真不知羞！他可能以前聯考，也是馬大姐當槍手的？（其實文組聯考只要死背書，沒什麼難的。）已經沒人要相信主計部了。
（3）只會不斷討好綠營跟藍營權貴。
去年320,是我最後一次投票了。既然一樣爛，乾脆就讓民進黨來摧毀，有利統一。讓胡錦濤來管，那才是人民之福。
