本月７日哥本哈根氣候高峰會究竟會做出甚麼樣的決定是可以預期，畢竟在人類的經濟利益是最重要的前提之下，各國領袖恐怕也只是再度密室密談做出一些交換條件，雖然表面上關心氣候變遷的問題，但是恐怕沒有人敢做正確的決定，於是乎給自己跟全球人類一個安慰的官方說法：現今的氣候變遷問題不是人類可以解決的問題，然後在訂立一個如同京都協議書般的共同約定，救地球與救崩盤的經濟體系的選擇同樣重要。

先來談談４５個國家不同的５６家媒體共同刊出的一篇社論，在台灣朋友請翻閱天下雜誌去尋找全文，但讓人感觸的事情是竟然全球只有這些媒體願意站出來，文字能影響的範圍畢竟有限，媒體是第四權的重要性果然只是口號，真正有大事的時候我們根本看不到新聞，也無從去瞭解事情的真相為何？

台灣有個氣象專家叫李富城，他之前在電視上說到地球實際上大約只能容納２０～２５的人口，但現在人口數超過不只一倍之多，所以從貧富問題到糧食問題其實都只是經濟問題的演算，談環保還不如談國與國之間的利益交換，讓冰山跟冰川繼續溶解吧！高峰會說不定只是在談如何建立新諾亞方舟，一張船票要賣多少錢而已！

古有云：前人種樹後人乘涼，但環境的議題卻是前人闖禍後人遭殃，無法用強烈的手段去禁止文明世界發展的成就，但每個人只要能夠多點環保的意識跟隨手做環保，想必可以減還緩世界末日的到來，是否會繼續重倒覆轍端看現今人類社會的應對，我們都知道水平面以下的國家正逐漸消失的事實，如果這樣還不能讓人類對於自然力量有所警覺，那地震海嘯跟颱風相信很快就會來對人類展現地球的不滿，或許天災對於人類是嚴重的毀滅，但對於自然生態說不定只是對於自身的重整，人類對於自然界而言跟其他動植物沒什麼不同，你可以傷害它反之它卻可以毀滅我們，雖然環境的破壞不全是你我的錯但肯定是我們要共同承擔的錯誤，要知道環保不是救人而是自救，請大家為自己而努力。