又一村風波 沈伯洋的認知作戰攻防
2026/11/10 09:29
瀏覽272
迴響0
推薦0
引用0
台北市長選戰進入最後階段，遼寧夜市「又一村」水餃店風波，意外成為藍綠攻防的新戰場。原本只是候選人掃街與支持者互動所衍生的爭議，沈伯洋陣營卻進一步將事件定性為有立委帶頭、競選團隊主導的政治行動，把個別支持者的行為上綱為組織性施壓。這種從現場爭議迅速轉向政治歸責的操作，值得檢視。
事件發生後，蔣萬安否認支持者有出征店家的意圖，並反問，若支持者真要謾罵或施壓，為何過去經過其他支持沈伯洋的店家時，沒有發生類似情況？他也承認現場可能造成店家困擾，願意表達歉意。這番回應固然不能完全消除店家的不舒服，但至少區分了支持者表達政治立場與有組織地霸凌商家的差別。
沈伯洋的回應則把焦點轉向責任歸屬。他強調，自己掃街都有事前聯繫，店家不願接待就快步走過，並指稱「又一村」事件並非一般支持者行為，而是有立委在場帶頭，等同競選團隊主導。而財經專家謝金河卻在臉書發文插一腳，他表示自己是又一村事件目擊者，點出店家曾支持罷免王鴻薇，認為當時氣氛「有點像是舊恨的引爆，王鴻薇有一點踢館的味道」，蔣萬安卻不知道這段故事。
這種把一小件造勢活動的插曲，推波住蘭成一次政治攻防，顯示沈伯洋陣營有意打出認知戰，把白的說成黑的，利用眾口鑠金的方法，讓人言可畏，混淆是非、達成黑白顛倒的認知作戰目的。
所以，沈伯洋陣營如果要辯說不是在做認知戰，既然已經涉及競選團隊指揮與組織性行動，就應提出具體證據，而不是僅憑立委在場、支持者聚集，就將政治責任直接扣到候選人身上。
更值得玩味的是，沈伯洋對兩個陣營採取的判斷標準是否一致。自己的「洋流」掃街，他強調事前溝通、尊重店家意願，將可能發生的干擾排除在競選團隊責任之外；對手陣營發生類似爭議，卻迅速將個別支持者的行為連結到立委與競選團隊，甚至進一步上綱為政治施壓。
同樣的，洋流在內湖掃街，也曾出現支持者聚集、沿途叫喊或影響店家營業的情況，特別是該場「台北大洋流」車隊掃街，網路上流傳一段男子身穿自製「洋流」服飾、在馬路中央揮舞大旗的影片。部分支持者與綠營人士曾質疑這是否為對手陣營刻意反串的「假旗行動」，藍營粉專「政客爽」則批評是支持者擾民。最後，知名粉專「台灣迷因」在民進黨台北市議員洪健益的協助下，於11月8日成功聯絡並找到該名揮旗的男子。經溝通確認，該男子確實是沈伯洋的基層支持者。
(本文刊登於梅花新聞網，2026.11.09)
你可能會有興趣的文章：
