兩岸交流等同共諜? 高金素梅案不能因藍綠而異
2026/11/10 09:24
瀏覽262
迴響0
推薦0
引用0
高金素梅涉入共諜案遭起訴，檢方指控她與相關人士組成「祖靈之邦團隊」，涉嫌引進中國資金約1.7億元，在台發展組織。高金素梅則強烈否認，強調沒有替中共發展組織，也沒有收取陸資，並提出一句值得台灣社會深思的辯護：「兩岸交流不應是羅織罪名的藉口」。這句話確實點出高金案最值得討論的核心問題，兩岸交流與國安滲透，究竟應該如何區分？
高金素梅的說法並非毫無歷史背景。2008年馬英九就任總統後，兩岸關係進入相對緩和時期，官方恢復協商，民間在文化、教育、觀光、農漁業及經貿方面也有頻繁往來。當時不分藍綠，不少政治人物、地方團體及民間組織都曾赴中國交流。如果今天把當年所有赴中訪問、接受邀請或參與交流的行為，一概重新定性為國安滲透，確實可能模糊正常交流與違法行為的界線。
八八風災後的紅錢，馬政府難道沒有嚴格把關？
回顧2009年八八風災，高金素梅率原住民代表團赴中國，獲得時任中共總書記胡錦濤接見，並帶回國台辦人民幣2000萬元，折合當時新台幣近億元。這筆資金以災後救助、家庭補助及學生獎學金等名義運用，相關報導指出，後續還透過民間協會及地方人士，延伸至原鄉道路修復工程。
屏東來義、春日等地至少有數處工程，被指留下「兩岸互助心手相連」的完工標誌，代表那些資金確實有用於原鄉建設，並未納入私人口袋。
八八風災是台灣重大災難，政府當年鼓勵各界捐助，就像2008年大陸發生的汶川大地震一樣，台灣政府與人民也大舉捐輸救助，展現人溺己溺、悲天憫人的一面。同樣的，八八風災大陸透過高金素梅捐助救災的「境外資金」，如今卻被當作危害國安偵辦、起訴，這等於是拿清朝的劍，斬明朝的官一樣，有些荒謬可笑。
如果換成民進黨立委，國安標準還會一樣嗎？
尤其是，這起案件還有一個無法迴避的政治假設，如果當年帶回救助原鄉的中國資金、協助原住民部落修路及發放救助金的人，不是高金素梅，而是一位民進黨籍立委，今天的民進黨政府會如何看待？
同樣是接受中國資金，同樣透過民間協會及地方人士執行部落建設，究竟會被認定為兩岸公益交流，還是中國統戰滲透？
(刊登於梅花新聞網，2026.11.08)
你可能會有興趣的文章：
