蔣介石的功過，連歷史學家都沒辦法此時此刻一一道盡，蔣介石的功過必須再經過幾十年後，才可以有一個真正的客觀評價。

蔣介石殺過人，這是新聞嗎？不是。泛藍有人不承認嗎？別說笑話了。

重點是在蔣介石領導國民軍打日本的時候，蔣友柏還沒出生，蔣介石跟共產黨打仗的時候，蔣家的後代都不知道在哪裡。

在那個戰爭的年代過的是什麼樣的日子？如果蔣友柏你是蔣介石你的部隊被共產黨滲透了，你會有什麼更高明的作法，道德勸說歸順國民政府？（笑話一則嗎？）

在那個日本入侵及國共內戰的年代，有太多複雜的因素，現代任何一個沒有體驗過戰爭的人都沒辦法客觀說出什麼的。
 
228的時空環境：
1.日本人將台灣當成戰備資源支援地，日本戰敗後，台灣也被日本掏空達到混亂開始的程度。
2.國民軍歷經與日本和共產黨打仗這麼多年，已經是破兵殘將來到台灣，跟本地人語言不通。
3.蟄伏在台灣的共產黨員趁亂要興起。
4.本省人之間的恩怨爆發導致某些本省人利用國民兵殺掉自己仇視的本省人。（半山集團）

光是這些複雜的因素，難道日本人的入侵是蔣介石教唆的？難道共產黨的入侵是蔣介石可以防的，他防的了就不會被打到台灣來了。如果把所有的過錯都攬在蔣介石身上叫「客觀」真令人不敢恭維。

建議大家去看看最近一個日本人寫的書：台灣處分1945。看看日本人的客觀分析。