有沒有搞錯？王建民擔任紐約洋基隊本球季開幕戰的先發投手，也可以拿來討論如此嚴肅的話題？是不是泛政治了啊？

我先開宗明義的說這個定理：政治就是生活，生活不離政治。

接著問一個問題，您想一想，然後看看我是不是泛政治化？

「如果在台灣，一個象徵台北市的棒球場即將做最後一次的季賽，有可能把這個具有時代意義的象徵，交給外國人擔任先發投手嗎？」

「或許吧？」這應該是比較多的答案；「不一定」應該是第二個；「依照球團運作」可能是第三個。「不可能」則是雖然少數，卻有很多人根深蒂固的想法。

有時候我們想一想：「王建民如果去一個地方打球，那裡的人動不動就說：你這個台灣豬，快滾回去啦！」「洋基會輸球都是因為有不是美國籍的球員當投手啦！」不知道我們心中有何感想？其實，王建民會被這樣說的機會應該滿高的，第一，他真的不是美國人，連移民都沒有；第二；他才過去幾年，算是短短六七年而已。

可是，王建民有受到這種待遇嗎？當然沒有。連膚色歧視都沒有。

好啦，想想台灣吧？第二代外省人遷台多久了？少則30年、多則五六十年、七八十年。有沒有被所謂的台灣人(其實只是早來幾百年的大陸人)另眼看待？有！會不會叫中國豬、大陸豬？會！有沒有叫他們滾回去？有。

原住民我看在眼裡真的覺得好笑，就好像同一個爺爺的幾代孫，爭誰是嫡系、誰是旁系，然後互相認為誰是豬的後代(不就是同種同源？)

我重新提一次假台灣人的邏輯：

你從大陸來，現在住在台灣，可是你還是大陸人；你的兒女有綠卡，雖然他們在台灣出生，但是他們是美國人。

我從大陸過來，但是比你早一點所以我是台灣人；我和我的兒女即使有綠卡或者嫁到了日本，我和我的兒女還是台灣人。

WHY？

一切照制度走，不因人而異，不因種族而易，這樣才是真的民主法治和人權。

希望，真的希望，2008以後，這個問題不再是問題。