近年來，好萊塢電影流行拍三集，這樣的現象在今年暑假特別明顯，來點點看：【蜘蛛人3】、【加勒比海盜神鬼奇航：世界的盡頭】、【史瑞克三世】、【瞞天過海：13王牌】、【神鬼認證：最後通牒】……而能夠維持品質到完結篇的（當然有的三集還沒完結呢）實在是少之又少。

（當然，已經變成連續劇的【哈利波特】系列，長篇小說改編加上老是換導演，就更難以掌握品質啦～。）

拍三集還能夠維持一貫品質的範例大概就屬【魔戒】這個系列吧！不過它是一次三集拍完……說真的要不是有原作的龐大讀者群跟彼得傑克森的加持，應該少有片商敢這麼做。

拍三集的電影可以分成兩種：拍一集算一集的、第一集賣太好再來拍後面兩集的。

拍一集算一集的範例，大概就是那些美漫改編的作品了；每當又有新的超級英雄電影出來，還沒上映就立刻被掛上賣特效的芭樂電影稱號，反正一定會有人掏錢看，結局一定都要留個狗尾續貂的預備，然後再當成影集一拍再拍削錢削到人氣下降不能拍為止……。

這類型光第二集要維持品質就不簡單，但通常第二集都不會太爛，但到第三集衰敗幾乎是必然（蝙蝠俠和超人到了第四集才人氣大幅下滑屬異類）到第三集好風評盡失的經典是【刀鋒戰士】系列，第三集號稱完結篇，改由前兩集的編劇大衛哥耶執導，換了導演風評和票房也一面倒。

第三集如果沒有衰敗，那草草完結幾乎十之八九，例如【X戰警】系列，第三集相當的熱鬧好看，但是前兩集布萊恩辛格埋的伏筆新導演幾乎視若無物……顧著砸片子的娛樂特效，卻忘了解開忠實影迷看完了前兩集留下的疑惑。

如此看來，拍一集算一集的系列，換導演似乎是劃上不完美句點的主要因素？

第一集賣太好再來拍後面兩集的，除了近期的【神鬼奇航】還有就是經典的【駭客任務】。【神鬼奇航】跟X戰警一樣留下一堆未解決的疑惑；【駭客任務】第一集算相當有特色，而二三集故事就太沉溺在編劇自己的存在主義調調裡，酷炫的武打成了不必要的串場表演，打的沒意義……感覺就像是你在讀枯燥的三民主義課本，就算裡面幾頁添加了你喜歡的漫畫，你也不會覺得它好看一樣。

偏偏【駭客任務】還一次拍了後面兩集，大家可以去比較【駭客任務：重裝上陣】跟【駭客任務：最後戰役】的票房差距，第二集睡飽的觀眾看來對不看完結篇感到無所謂……而且那完結篇其實也蠻無力的，純屬個人感覺，不過我想應該是我還看不夠多次吧！據說【駭客任務】的偉大要多看幾次才能體會……。

不過，超人過了十幾年都可以再起、蝙蝠俠過了這麼多年還可以再度開戰（還開戰開出了個續集呢，【超人再起】跟【蝙蝠俠：開戰時刻】在我心目中是漫畫改編電影的新指標，有表現出該有精神又有電影效果）目前大家看到很爛的三集系列，搞不好未來會有不同的面貌在我們面前全新展開唷？