旅行突發狀況
曼谷夜遊船旅行突發狀況
外站四段票 環遊世界 教學
哥多華清真寺主教堂參觀重點
下龍灣住宿餐飲推薦
卡布利島旅行感想
placeducap ristorante piazzetta menton

佳世達跨入聲學領域 將砸32億元入股東科完成「視聽合一」

佳世達（2352）22日召開董事會，通過購買高優有限公司100%股權，以取得東科-KY（5225）約35%股權。藉此投資案，佳世達跨入聲學高價值產業鏈，同時結合智慧製造及高階影像市場的優勢，攜手東科拓展聲學與高階影音市場，強化視聽合一與身歷其境的沉浸式體驗。本投資案將向經濟部投資審議司申報，以取得其投資許可，本交易完成後，預計取得東科27,956,600股普通股，總投資金額約為新台幣32億元之等值美金，持股比例約35%。佳世達董事長陳其宏表示，此次投資是完善集團「視聽合一」的關鍵拼圖。藉由既有的影像優勢，結合東科的專業聲學能力，可精準駕馭音場，讓動作片的爆炸衝擊感或演奏會的臨場包圍感等影音完美呈現。未來，將再整合AI賦能，並延伸至助聽器等健康照護應用，持續提升集團影音布局的精度與廣度。東科為全球領先影音揚聲器系統製造商，具備50年聲學的卓越經驗。專注於聲學模組、喇叭單體、音訊系統以至智慧音箱、智慧穿戴等的研發和製造，擁有200多位聲學、電子、軟硬體及系統等專業工程師，提供世界一流的聲學技術解決方案。

軍營內2度性侵同袍害染梅毒 航特部士官重判7年

桃園市陸軍航空特戰指揮部「龍城部隊」驚傳士官性侵同袍惡行，一名王姓士官遭控多次以性影像威脅及暴力手段，對同袍小凱（化名）強制性交。小凱隱忍多年後，因心理創傷嚴重且因此確診梅毒，終決定報警揭發王男於營區庫房及寢室內的惡行。桃園地院日前審理，認定王男犯下兩次強制性交罪，判處應執行有期徒刑7年。判決書指出，王男2018年6月趁著部隊整備時，在營區4樓經理庫房內，無視小凱明確拒絕與推阻，強行將其抱摔並撞擊鋼製床架，致小凱受傷後進行肛交。儘管事後王男曾傳訊息致歉，稱「本來沒有要…可是你一直不情願…我就…」，卻仍長期以手機內留有的性影像為要脅，迫使小凱配合其需求。事隔多年後，王男仍未收手。2023年6月王男利用留守期間幫大家買飲料的契機，誘使小凱前往其寢室領取。當小凱進入後，王男隨即反鎖房門，並不顧小凱掙扎，以手捏住小凱鼻子使其呼吸困難張口，進而強迫進行口交。王男在過程中甚至出言恐嚇，若不配合將採取更激烈的侵犯，導致小凱心理創傷加重，且後續兩人皆確診梅毒，小凱因此患上重度憂鬱症。庭訊時，王男雖坦承有發生性行為，但矢口否認有任何強制舉止，辯稱雙方均為「合意」。王男辯護人更稱，小凱當時並未大聲呼救或立即就醫，且事後的致歉訊息僅是為了安撫對方因兩人均確診梅毒、情緒不穩而隨口說出，並非承認性侵。然而，法官透過兩人通訊軟體紀錄發現，王男早在多年前便傳送「把你的樣子紀錄在手機裡」、「如果你不想被別人看就要配合」等威脅言語，明顯具有強制意圖。法官強調，性自主權即為「性同意權」，強調「說不就是不」且「說願意才是願意」原則。考量案發地點為龍城部隊營區，在陽剛性格為主流的軍中體制下，小凱作為性傾向少數者，若主動告發恐面臨身分曝光與社會歧視困境，因此法官認定小凱所述遭威脅、壓制情節屬實，並嚴厲譴責王男利用同袍信任與生理優勢施暴行為，且忽視性行為安全性導致雙方染病。桃園地院審酌，王男不思守法守紀，竟為滿足私欲嚴重侵害同袍身體自主權，且犯後態度不佳、未與小凱達成和解，遂依兩次強制性交犯行分別判處4年有期徒刑，合併應執行有期徒刑7年。可上訴。桃園一名王姓軍人性侵同袍，桃園地院近日判決，認定王男犯下兩次強制性交罪，判處應執行有期徒刑7年。記者周嘉茹／攝影

老婦遭騙書記官勸和解引譁然 律師力挺法院曝原因：避免人財兩失

律師指出，實務上被告為了輕判較願意籌錢和解，若被害人堅持不和解，往往一毛錢都拿不回來。示意圖／Ingimage"title="律師指出，實務上被告為了輕判較願意籌錢和解，若被害人堅持不和解，往往一毛錢都拿不回來。示意圖／Ingimage">律師指出，實務上被告為了輕判較願意籌錢和解，若被害人堅持不和解，往往一毛錢都拿不回來。示意圖／Ingimage台灣詐騙集團猖獗，政府雖成立打詐國家隊，但詐騙金額仍屢創新高。名嘴董智森日前在節目上爆料，指稱有老婦人遭詐騙180萬元，書記官卻致電勸其以60萬元和解，引發輿論譁然。對此，巴毛律師陳宇安逆風發文力挺法院，直言在實務上，「和解」往往是被害人能拿回部分款項的唯一機會，若堅持不和解告到底，最終可能面臨「人財兩失」的慘況。巴毛律師在臉書粉專「巴毛律師混酥團」拋出一道選擇題：假設今天被詐騙200萬元，你會選擇「跟被告和解拿到80萬」，還是「不和解告到底讓對方重判，但拿不到半毛錢」？她坦言，自己會毫不猶豫選擇前者，也會勸當事人接受和解，秉持「落袋為安」的原則，能拿回多少是多少。巴毛律師解釋，根據實務經驗，被告為了換取輕判，通常會想辦法籌措和解金來賠償被害人；反之，若堅持走訴訟程序打到底，雖然能讓詐騙集團成員被判刑，但這些被告名下通常早已脫產或根本無資力，導致被害人即便贏了官司，也只會拿到一張無用的債權憑證，損害完全無法填補。針對名嘴批評書記官勸和解是「縱容詐騙」，巴毛律師反駁道，書記官業務繁重，根本沒空打電話勸和解，會這麼做往往是希望能幫被害人爭取到實質賠償。她更直言，大家都是成年人，要不要和解是可以選擇的，法官不可能逼迫任何人，「最後錢拿不回來就不要又在那邊哭說『法律保障詐騙不用賠』」。她感嘆，法官為被害人著想，卻被名嘴說成是鼓勵詐騙，實在令人心寒。這篇貼文引發網友熱烈討論，許多人對於「正義」與「現實」的拉扯感到無奈。有網友堅持不和解，認為讓罪犯付出代價比拿回部分錢財更重要，不能接受對方花錢消災；也有人擔憂和解後對方分期付款卻賴帳，最後仍是一場空。對此，巴毛律師回應，新修法已規定和解金需在半年內還完，且和解並不代表被告無罪，依然會有前科，若對方不履行和解條件，法官仍可加重其刑。不少網友也分享看法，有人認為現實考量下，窮人只能選和解止血，不缺錢的人才能爭一口氣；也有人感嘆，法律的侷限在於無法憑空生出錢來賠償被害人，與其期待司法能完美解決所有問題，不如認清現實，在有限的選擇中爭取最大利益。更有網友直言，會堅持告到底的大多是旁觀者，因為維護正義的代價是由受害者承擔，而非出一張嘴的人。