地下電纜與電磁波應遠離住宅區 - 反對興建松湖超高壓變電所自救會

Contents ...

udn網路城邦

地下電纜與電磁波應遠離住宅區

2011/03/27 18:01

迴響0

推薦0

引用0

新聞稿

總統您聽到人民的聲音嗎?

主題: 我要健康,不要電磁波

超高壓變電所設住宅區台電吃人夠夠!

說明: 地下電纜與電磁波應遠離住宅區

依據科學或公眾研究報告顯示出，電磁幅射或電磁場與可能危害健康之關連性日趨增加。數十年來國際科學家確認人體是一種生物電子系統，我們的腦及心臟都藉由內部的生物電子信號在規範。因此環境中的人造電磁場(EMF )會與人體中的基本生物程序反應，因此可能引起不舒適甚或疾病。

這篇報告是由十四位科學家、公共衛生及公共政策專家所做的有關電磁場之科學證明文件。科學結論

證明對罹患癌症有影響

1. 兒童白血病

國際癌症研究協會(WHO所屬)研究證明電力輸配線路及其他電磁場源有極高的可能性造成兒童白血病。研究報告顯示出年輕男孩罹患兒童白血病的危險性在高於 1.4m G時幾乎增加兩倍(Green LM, Miller AB, Villeneuve PJ, Agnew DA, Greenberg ML, Li J, Donnelly KE. 1999 )。雖然有些採取不同方式的研究表示需高至4mG以上才具危險性，大部分研究則混合不同年紀的小孩(0 到16歲)，危險性通常需暴露量高於2mG或 3m G。在本研究報告中可發現，兒童罹患白血病治療康復中具備較差的生存率，在治療康復環境之電磁場強度超過3mG時，其致死率增加450% ，在治療康復環境之電磁場強度超過2mG時，其致死率比低於1mG時增加300% ，而第二份研究報告則指出在治療康復環境之電磁場強度介於1至2mG時，其致死率增加 280%。(Svendsen AL Weihkopf T Kaatsch P Schuz J. 2007. Exposure to magnetic fields and survival after diagnosis of childhood leukemia: a German cohort study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 16(6) 1167-1171)。另一篇研究報告則指出小孩在她們出生到五歲時若被養育在接近高壓電線經過的300公尺環境中，其日後生命罹患某種癌症的機會是他人的 500% (Lowenthal RM, Tuck DM and Bray IC (2007) Residential exposure to electric power transmission lines and risk of lymphoproliferative and myeloproliferative disorders: a case-control study. Int Med J doi: 10.1111/j.1445-5994.2007.01389.x)

因此建議新的居住環境應以1mG為限制，而在孕婦及兒童長期活動的空間也應該以1mG 為標準。

成人癌症

最近研究指出(Lowenthal, 2007)成人罹患白血病與曝露於電磁場相關，而且若小時候就曝露於電磁場環境會增加成人罹病的危險性。成人罹患腦瘤與從事電力及工作曝露於電磁場環境的可能性顯著相關，就像肺癌與二手煙害相同。另外男性乳癌與曝露於電磁場環境的關係相當顯著，有些研究也指出女性乳癌與曝露於電磁場環境的關係成正相關 (第十二章)。

其他如前列腺癌(Charles et al., 2003)及淋巴腺癌(Villeneuve et al., 2000) 也被報告指出與曝露於電磁場工作環境相關。乳癌研究指出曝露於電磁場10 m 以上會提高罹病可能性，大部份研究指出只要超過4mG( 相當低的能量)就會影響乳癌發生率，因此當研究設定於933 -1000 m G時，當然不會表現顯著危險。研究指出電磁場曝露是乳癌的危險因子，因此訂定新的電磁場曝露限制為當務之極。研究也指出艾茲海默症 (神經系統疾病)與長期電磁場曝露的高相關性。

對基因(DNA) 的影響

電磁場及射頻幅射可被視為基因毒素(會破壞DNA)因為它們會在某些暴露狀況下 (甚至在低於目前的安全值)影響基因功能。

電磁場5到10 mG 就會影響驅動人體的壓力反應基因，同樣的在低於目前所訂的安全標準值電磁場及射頻幅射也會造成免疫系統反應、過敏反應、改變正常的免疫功能。

超高壓變電所設住宅區台電吃人夠夠？

電計畫要在人口稠密的基河一期國宅旁興建「松湖超高壓變電所」，雖然市府提供9處替代地點供台電選擇，但經過快10年的討論，台電不為所動，目前仍陷入僵局中。

為此，居民不滿地指出，台電根本就是吃人夠夠，什麼地點不選，偏要選在人口最多的住宅區，先前還說九十五年不建好，台北就會缺電，現在缺電嗎？根本是在恫嚇民眾。如果早蓋到9處替代地點,早就蓋好,也沒有缺電問題如果缺電,台電自己造成自己負責

    自救會總召集人徐正文說民眾並不反對興建變電所，但反對設在人口稠密處，特別是松湖的設置地點還有其他選項，台電就是老大心態，寧可花快10年的時間跟民眾耗，也不願就變更地點努力，結果現在還是在原地踏步，擺明就是要與民為敵、逼民眾抗爭，心態可議，居民會視台電的動作，研究進一步的抗爭活動。

    9替代地點台電都不愛

   自救會總召集人徐正文希望立委.議員和市府專案小組能夠儘早決議，要求松湖另擇設置地點，不要像一顆不定時炸彈，隨時襲擊民眾。也希望馬英九重視台電此一反潮流的做法。

    台電規畫要在北市松湖、古亭、大安等3處人口稠密的住宅區興建超高壓變電所，由於民眾抗爭，迄今仍在原地踏步。松湖超高壓變電所位於內湖倉儲區內唯一的住宅區旁，居民約有5000位，九十三年居民曾向馬英九陳情，市府決定組成專案小組就設置地點進行評估，並提供9處地點供台電選擇。
    當地行善里長無奈地表示，台北市是首善之區，台電卻做了最壞的示範，行善里的基河一期國宅四周早已被台電超高壓電纜線圍繞，約500公尺附近又設了一座週美高壓變電所，現又要在國宅旁設松湖超高壓變電所，台電真的沒有良心，如果超高壓變電所如台電所言，對人體一點影響都沒有，為何不設到台電大樓內部去？