《圖片說明》兒童溜滑梯
想想...
...
- 有了continuous為什麼還要Quantized？
自從有了人之後，我們可以說Quantize是一種人類活動的產物？？...
- Quantization和continuity最大的分別是什麼？
當你試過從1.階梯和2.滑梯爬上溜滑梯後；或者用這兩種不同的方式到達地面後~
就更能了解哪裡不一樣了....
備註：
Continuousity ←→ 滑梯
Quantization ←→ 樓梯
？？？
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓. 莎拉2007/06/27 03:40我不是故意來當小白的啦
原來妳本來是要講那麼專業的理論啊
怎麼被我搞亂了....對不起啊~~
我常天馬行空亂想 請別見怪
看到溜滑梯 想到螞蟻 嗯....我覺得是不是我想太多啊 ^^
其實我真的有查了字典
不過 妳知道 普通的英漢字典根本查不到專業的解釋.....
因為妳的回應說的很專業 我實在也看不大懂
所以我趕快來認錯.....啊 我不是故意來當小白的啦~~
？？專業理論？？我就說我有點太白兼口吃，沒辦法表示清楚><，回應文章都很隨性，根專業理論一點關係都沒有...
溜滑梯和螞蟻的組合真的很好啊~~我記得有好多人都用螞蟻當題目呢
，不管是排列組合或是攀爬幾何圖形都有，雖然我偶爾會乖乖寫這樣的題目，但還是經常想說：「螞蟻往上直直爬和在平地上直直走所費的力氣不一樣，為什麼老是出螞蟻的題目？...有誰能告訴我更多螞蟻腳上的奧秘？...」(和你的反應還蠻像的
)。剛剛在網路上搜尋到有個關於高中物理的網站，其中介紹原子模型(http://www.xn--e-3v8a441k.tw/big5/content/2003-02/06/content_6317.htm)，月光下的牡丹可以比較波耳原子模型和他之前的原子模型差異，大致了解有關Quantize的特色喔！
oO角兒 於 2007/06/27 14:50回覆-
11樓. 莎拉2007/06/27 03:34啊 我變成小白了~~
小白？？那裡？我沒看到...
這裡有一篇好文關於網路小白
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=Monkeyboy&f_ART_ID=1045816
是這個嗎？？還是小白另有小白？？
oO角兒 於 2007/06/27 14:04回覆 
10樓. oO角兒2007/06/20 11:26re:
其實我舉的例子不是很妥切，因為Quantization and continuouity的使用範圍很廣，之前大抵是以不同原子模型中，電子在能階(或電子態)的轉移上，各能量的釋放上會與不考慮量子的情況有所差異，隨意想看看實際情況有否可連結的項目，就照了溜滑梯很狹隘的舉例...其實我比較想知道月光下的牡丹多說查到相關資料的一些想法...比如說~~您所提到的螞蟻，或許更有可看性
........痾~~我不知道我這樣提過之後，該不該多解釋原子模型@@....
-
9樓. 莎拉2007/06/16 22:31我不是理工人^^
哎呀~~ 有查沒有懂~~
能不能請珠兒多解釋一點呢?
如果是螞蟻 應該覺得走滑梯比走樓梯好
-
8樓. oO角兒2007/06/16 09:49re:
To 伯樂：謝謝你提供的資訊喔！只是我記得我去的影印店...好像都是請外縣市廠商來處理他的影印機，而我家沒有影印機~~還是免介紹了，謝謝你啦！...初鹿牧場的馬感覺有點可憐，雖然他比起更多娛樂用的馬好命些...但還是不想騎他。個人沒什麼研究心得，有的話就請伯先生將自己研究心得的交給主編吧！
To okayman：古典力學與量子力學在這裡討論？？聯網並沒有太多相關的社群會有辦法刺激思考，在這裡自己不會的，通常別人也不會
，如果有機會向斐思客部落80的高手們請教還比較有可能有其他的想法出來。況乎理工科有太多符號無法單單用html打出來...，在這裡發表有點困難。可悲的是，同樣沒什麼相關社群的情況---在台東大學也發現到
。 
7樓. 伯樂2007/06/15 22:51英文數學我都不會
如您要修影印機,我好朋友就是在台東修影印機,他技術很好可以介紹給您
如您要騎馬們倒是可以至初鹿牧場騎一騎,前兩個禮拜才去玩過,他們的牛仔也很有個性,也會教您騎吧,那時在牧場有養馬的幻想,不過養養牛(地上爬的)就比較實際,法國名菜,您家有沒有很多呢?會炒的就很脆很香有嚼感,如果我開農場就請您蒞臨吃大餐吧,依星座您自已就是一匹帶著弓箭桀驁不馴的馬,看您的個性蠻像的,既然大家都可以出書您也不用客氣吧反正多寫也沒有多損失,將自已研究的心得整理整理,再交給主編就可以了,小朋友的老師在台東,自己出書把自己的小說出版.出書好像也不是那麼困難,不是有人在網路上寫或作作品爆紅後也出版作品成暢銷書,網路時代沒有不可能三個字,只有自己心才會限制自己的發展.寫作品可以磨練自已,寫的好也可以造福大眾.賺不賺不是最重要的事,很多作者及藝術家作作品是不會考慮到價格的也不會想到成不成名.作就對了.可以走出自已的路就是最大收獲
6樓. okayman2007/06/15 17:55看標題
以為妳要討論古典力學與量子力學。
人類思考模式還是離不開生活經驗，
要是思考能跳脫生活經驗，一定有更偉大發現。
-
5樓. oO角兒2007/06/15 09:17re:
To月光下的牡丹：嘻嘻~~我也這樣覺得說，月光下的牡丹查字典後的結果怎麼了呢？
To Ryan(brideshead) ：珠兒科學知識不足，汗流浹背~~，還是算了，哈哈！推薦要像紫玄這樣的能人才有辦法寫像《懸解》這樣的內容。唔~珠兒忘了請問鳥人一件事，夫人那裡有沒有一塊布料圍在身上就成一件衣服的照片呢？想跟鳥人要一張，不知道可不可以...
To 我是伯樂,慧眼獨具：有自己的想法？？建議？？Quantization和Continuousity在自然組應該是很泛化的名詞啊！！~~不管這些，我比較好奇的是...你有馬場可以騎馬嗎？改天去玩教我怎麼騎喔！
To 小咩咩舅舅‧張爺： 之前也有想過咩，可是現在寫科普的，大都是以兼差的方式才能生活，而且我難得遇到主編，一問之下幾乎工作地點都在台北說，台東地區連要修影印機都很困難>< 。再者除非寫出自承風格的經典級科普範本，在現在什麼五花八門的書都可出版的狀況下，寫科普書可能連生活費都賺不到...這細金的喔！
To e822177： e822177沒提我還沒注意到，小賢狗仔蛋(https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=e822177&f_ART_ID=979529)還太小，不太能走這樣的樓梯~~，可能會掉下來受傷，這裡有個大一點的樓梯可以讓e822177抱著小賢狗仔蛋走上去喔！~~
-
4樓. 莎拉2007/06/14 14:36我先查字典再來:)
爬溜梯和爬樓梯 哪一樣比較累?
好像爬溜梯比較好玩~~ ( 嘻~)
-
3樓. 我是伯樂,慧眼獨具2007/06/14 10:26可惜英才一直被埋沒中
珠兒有自己的想法吧
別人也很難建議什麼
