這個部落格回應有問題，我剛才寫了半天，它說我隔太久才回應，要我重送。結果白打了半天字，全沒了。我重打，忘了講陳文茜捐款的事。

我認為她不但不噁心，而且非常了不起。

其實李安到台灣拍片是替台灣打廣告，如果他沒這本錢本事，你認為台中市政府會給他錢？

陳文茜有錢也肯捐錢，說不上噁心。

他這件事，有點像文建會贊助文化創意團體的創作。沒錯，給錢給外國人。這其實跟我們總統府聘請外國人當科技顧問是一樣的。我們如果有國際的科研計畫，你認為是我們政府出錢，還是比較先進的國家出錢？

不能因為這是影藝事業就完全拒絕承認它一定沒有價值。

而且，影藝是一種調劑我們精神生活的一種方式。它有它的價值的。

版主:

１。你標著徐百川的那些話，是我寫的。張冠李戴了。

多謝指正。

２。李安回台灣做什麼？不是我管得到的。但是回來吃台灣，喝台灣，拿台灣，到頭來還高高在上，這就叫我看不下去。

那麼你可以拍幾部成功電影，拿到奧斯卡獎，然後回台灣貢獻台灣送台灣，讓大家都看的下去，對照出李安的不然。

再不然請立委幫你放砲也行。

徐百川:

我不知道李安算是那門子的台灣之光。人家外勞賺了錢，還知道寄回家去幫助家人。李安成了國際大導演，不拿東西回來也就算了，反而回來台灣吃台灣，喝台灣，拿台灣。

=========

那麼你認為李安回台灣應該做些甚麼事呢?  比如說，把奧斯卡獎杯捐給台灣，還是拿出新台幣兩億元給台南一中熱心電影的同學?

版主:

一個老美，帶了十萬美元到中國玩，一美元換十元人民幣，總共換成一百萬人民幣。這位老美在中國吃喝玩樂，為中國經濟做出了貢獻。待了二年，總共花掉了三十萬人民幣，準備打包回美國。這時一美元已經貶成了六元人民幣，他把所剩的七十萬人民幣換回美元，總共換回十一萬六千六百六十六美元。倒賺一把。

============

這早就是當年美國施壓要人民幣升值但北京拒絕時一部分中國學者支持升值的理由。

版主:

李安請客做面子，台中市政府出錢。李安拍少年ＰＩ，中華民國納稅人買單，還高興得要命。當上國際大導演，反而回來拿台灣、吃台灣的台灣之光。

============

你就要李安放棄中華民國護照，他就當然不再是台灣之光。